brillan Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 Driver å diskutere med en kompis nå. Jeg mener at 3dmark 03 er mer avhengig av et godt skjermkort en av en god cpu. Jeg mener at AMD64 3200+ MSI K8N NEO FSR 2x512 Corsair Value S PC2700 9800PRO @ xt burde få rimelig lik (100-500poeng forskjell max) som AMD XP-M 2,6GHZ (210fsb] ABIT NF7-s 2x512mb twinmos 9800PRO @ xt Stemmer dette? Hva er rett? Bruker 3dmark mer cpukraft en jeg tror? Lenke til kommentar
ronnyaa Skrevet 12. november 2004 Del Skrevet 12. november 2004 Med min tidligere maskin økte jeg fra 7284 til 7534 (sånn ca), når cpu'en ble oppgradert fra 2,6@3,2 -> 3,0@3,82 Så cpu'en har litt å si, MEN om du derimot prøver med ett x800 kort på en gammel P3 maskin vil det nok gjøre større utslag i scoren. Slik jeg ser det er det sammenheng mellom cpu kraft og 3d kraft, men i dette tilfellet vil det nok være relativt lik score. Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 I forhold til f.eks 3DMark01 som er utrolig avhengig av resten av systemet ,så er 3dmark03 det motsatte. Der hjelper det mest med et bedre grafikkort som du sier. Det samme gjelder vel for '05 også. Lenke til kommentar
kaerfA Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 hvor nytt hele systemet ditt er har endel å si . dvs. hovedkort , chipset. ram , og bitelitt cpu . Men ser jo folk med 6800 le får like mye som noen med 6800gt. i 03 Lenke til kommentar
jingt Skrevet 26. november 2004 Del Skrevet 26. november 2004 hvor nytt hele systemet ditt er har endel å si . dvs. hovedkort , chipset. ram , og bitelitt cpu . Men ser jo folk med 6800 le får like mye som noen med 6800gt. i 03 det er på grunn av at de har klokka kortet Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå