Atter en konge extended version

[Mato]

deprimerende er det at Tolkien faktisk begynte på en slags fortsettelse på LOTR før han døde...

Ja, du kan jo lese Silmarilion hvis du ikke allerede har det da

den er jo på nynorsk/gammelnorsk? og etter hva jeg erfarte tunglest og med masse rim og greier , ga opp etter noen kapittel

[Mira]

Silmarilion, er ikke noen lettlest bok nei. Den er på en måte skapelsesberetningen til middgard. Men er en del bra historier der. Og så kan man jo lese hobitten da.

 

En annen ting som er å anbefale er faktisk å høre LOTR på lydbok, det gir en helt annen opplevelse.

[bOMS]

Silmarillion er ganske spennende hvis du bare klarer å komme deg igang med å lese. Den forklarer ganske mye av hva som skjer i Ringenes Herre og hvorfor det skjer. Og så kan man lese apendixet til Ringenes Herre etterpå og få mye mer ut av det. Men det er som nevnt litt tiltak. Passer f.eks veldig godt å gjøre i en eksamensperiode hvor alt annet er mer spennende.

[MacManus]

Extended wersion, som om de ikke er lang nok fra før!

[Mushaboom]

Extended wersion, som om de ikke er lang nok fra før!

De er for korte..

[G2Petter]

Word!

 

TTT er den tristeste når det gjelder å voldta boka, men at de mangler "Lutringen av Hobsyssel" er utilgivelig. Allikevel elsker jeg filmene! De er rett og slett fantastiske!

[Dorian Gray]

Extended wersion, som om de ikke er lang nok fra før!

De er for korte..

Jeg venter fortsatt på at Jackson skal slippe all råmateriale fra de 3(?) årene det tok å lage filmene. Det er vel noen tusen timer? *glede seg*

[miCro]

Jeg mener å huske den ukutta versjonen av The Fellowship of the Ring var på rundt 15 timer, så det kunne vært interessant. Man må jo ha slikt bare for å ha det..

[bOMS]

Jeg kan ikke si at jeg er noen stor fan av den siste filmen i serien.

 

Den første synes jeg var utrolig glimrende. Man fikk et ordentlig forhold til alle karakterene. Man glemte verden rundt seg og var en del av midgard. I to tårn mistet man litt av det, men det var fortsatt en god film som fikk meg til å sitte klistret til stolen. Men den siste mistet enda mer av det som gjorde at jeg kunne leve meg inn i filmen. Jeg trodde liksom ikke på Gondor som et rike, og det ødela en del.

 

Men i de to første sitt tilfelle ble filmene om mulig enda bedre med Extended version, så da håper jeg at det kommer til å skje med Atter en konge også.

[dedLy_sCoRpIoN]

Kva scener/personer er tatt med i Extended? Eller er det bare lengre sekvenser på dei plassane som er med i filmen allerede?

I kinofilmane har dei jo utelatt ein del... Er f.eks "slaget om Hobbitun" med på ROTK extended?

[bOMS]

Jeg tviler vel på om det er noen anderledes slutt enn i filmen som den er, men tror nok vi får en større forklaring på hva som skjer videre med dem, og viser frem at Pippin og Munti(Merry) er vokst og slikt. Det jeg håper de har gjort er å gjøre det store slaget mer personlig, og ikke bare flotte effekter.

[Mushaboom]

I kinofilmane har dei jo utelatt ein del... Er f.eks "slaget om Hobbitun" med på ROTK extended?

Kapittelet heter "Lutringen av Hobbsyssel"..

Men nei, tror ikke de har tatt det med nei.

[Zeph]

The Scourge of The Shire elns, men det blir sikkert ikkje med, kanskje enden på Saurman blir.

[G2Petter]

På www.lordoftherings.net er det en trailer som viser klipp fra noen av de scenene som skal være med. Bl.a. skal konfrontasjonen mellom Saruman og Gandalv være mer detaljert, og Gondor-hæren skal bli møtt av "mouth of Sauron" ved svartporten.

[miCro]

Mer detaljert? Saruman var jo ikke med i ROTK in the hole taken..

[dedLy_sCoRpIoN]

Leste her på ei nettside at Peter Jackson er med i ei lite rolle i extended, som pirat... :!:

[Mushaboom]

Mer detaljert? Saruman var jo ikke med i ROTK in the hole taken..

JO! ..det var han. Les boken en gang til

 

ops: mulig jeg tolket dette litt feil, ikke ta det ille opp hvis du mente filmen nå

Endret 27. november 2004 av suzze

[G2Petter]

Mer detaljert? Saruman var jo ikke med i ROTK in the hole taken..

Var det ikke noe i det hele tatt? Jeg må se filmen snart!

[Mato]

må jo si at eg var kjeme skuffet når "Lutringen av Hobbsyssel" ikke var med i filmen , synes det var en kjempe viktig del av boka , men nei da det hopper di glatt over , og setter di rett på båten

[bOMS]

må jo si at eg var kjeme skuffet når "Lutringen av Hobbsyssel" ikke var med i filmen , synes det var en kjempe viktig del av boka , men nei da det hopper di glatt over , og setter di rett på båten

Det kan jo ikke ha kommet som noen overaskelse da det er een langt mindre viktig del enn Tom Bombadill.