FSAA/AA

[ExcaliBuR]

Trekker FSAA/AA mest på GPU, eller CPU? Eller like mye på begge? Har lurt litt på dette egentlig. Jeg TROR det er GPU den trekker mest på, siden det er den som skal rendere bildet. Kan noen bekrefte/avkrefte dette for meg, og evt. forklare hvorfor?

[normal]

minne. den trenger 2x 4x minnebåndbredde osv

[ExcaliBuR]

Quote:

Den 2002-05-26 14:02, normal skrev: minne. den trenger 2x 4x minnebåndbredde osv

 

Så dette betyr da at det er mest skjermkortavhengig, da AGP er laget slik at den kan hente ut direkte fra RAM?

[Easyride]

Han mente grafikkminne. Skulle være uavhengig av CPU og systemminne.

 

ATI's metode (supersampling) trekker like mye på GPU som minnebåndbredde.

 

[ Denne Melding var redigert av: Easyride på 2002-05-27 01:21 ]

[Rafael]

Quote:

Den 2002-05-27 01:17, Easyride skrev: ATI's metode (supersampling) trekker like mye på GPU som minnebåndbredde.

 

Er det bedre eller verre?

[ExcaliBuR]

Quote:

Den 2002-05-27 01:17, Easyride skrev: Han mente grafikkminne. Skulle være uavhengig av CPU og systemminne. ATI's metode (supersampling) trekker like mye på GPU som minnebåndbredde. <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Easyride på 2002-05-27 01:21 ]</font>

 

Altså RAM på skjermkortet da?

[Easyride]

Quote:

Den 2002-05-27 07:44, Rafael skrev: Er det bedre eller verre?

 

Verre for ytelse, noe bedre for visuelt resultat (blir skarpere teksturer).

[Easyride]

Quote:

Den 2002-05-27 17:01, ExcaliBuR skrev: Altså RAM på skjermkortet da?

 

Ja

[ExcaliBuR]

Quote:

Den 2002-05-26 14:02, normal skrev: minne. den trenger 2x 4x minnebåndbredde osv

 

Jeg tenkte på RAM på hovedkort da han trakk inn 2x 4x "minnebåndbredde". Mellom GPU og skjermkortram er det ikke 2x eller 4x, der er det snakk om GB/s. MEN, mitt spørsmål er fortsatt delvis ubesvart. Nå vet vi at det trekker mest båndbredde mellom GPU og skjermkortram, men, når bildet skal renderes i GPU, tar det vel en del cycles før bildet er ferdig, så teknsik sett avhenger vel FSAA/AA av helde skjermkortet? Det må jo være mer "data" da den trenger denne båndbredden.

[Easyride]

Ja, det er mer data (2x eller 4x så mye). Men med nVidia's metode (multisampling) tar det knapt fler cycles for GPU.

[ExcaliBuR]

Quote:

Den 2002-05-28 22:22, Easyride skrev: Ja, det er mer data (2x eller 4x så mye). Men med nVidia's metode (multisampling) tar det knapt fler cycles for GPU.

 

Så, det er avhengig av metoden også...

 

Og, normal sa 2x 4x minnebåndbredde, tenkte på AGP hastigheten da. =) My fault.

 

Men, jeg har lest litt rundt om dette supersampling, og multisampling o.l. Multisampling trenger bare en pass, mens i supersampling var det 4 passes som trengtes visstnok.