Trenger hjelp til komplisert bakgrunn!

[el_cash]

jeg lager en laaang tabellen (som ikke blir ferdig de første 200 årene), men mangler litt på design-biten. for at stilen skal matche andre sider på samme domene så trenger jeg hjelp til et par ting:

 

jeg har et bakgrunnsbilde på 1941 x 453 pixler i jpeg-format som jeg ønsker skal være i nåværende høyde/bredde-forhold, men som skal være "strekkbar" helt øverst, dvs hvis jeg øker skjermoppløsning eller vindustørrelse, så skal bildet "henge med" i samme høyde/bredde-forhold, og være på toppen av siden (håper dette var forståelig...).

 

i tillegg skal jeg ha en logo øverst til venstre på nevnte side, altså oppå ovennevnte bakgrunnsbilde, og denne logoen er på 110 x 90 pixler.

 

bildene skal holde seg øverst på siden og ikke følge med nedover når jeg scroller nedover tabellen, og selve tabellbakgrunnen skal være uforandret (tabellen skal altså ligge "oppå" nederste del av jpeg'en). bakgrunnen skal altså være tilsvarende lik i utseende/funksjonalitet som på wikipedia, med unntak av at jpeg'en skal være "strekkbar".

 

både html-dokumentet med tabellene (tabell.html), bakgrunnsbildet (bakgrunn.jpeg) samt logoen (logo.gif) skal ligge i samme mappe på serveren, kall denne gjerne "tabellmappe"

 

hvordan skal jeg få kodet til dette? er det i det hele tatt mulig? har prøvd å få til dette i to-tre timer nå, men jeg er totalt newbie på html/css og står fullstendig fast her... hjelp!

 

 

edit: jeg spurte egentlig om dette i en annen post, men fikk lite respons der da mitt nye problem ikke helt samsvarte med topic...

Endret 11. november 2004 av el_cash

[el_cash]

hehe, skjønner at det ikke bare er jeg som synes dette var en komplisert bakgrunn...

 

men hva om jeg forenkler den veldig, og kun ønsker et bakgrunnsbilde på 1941 x 453 pixler i jpeg-format øverst på siden, uten noe mer hokus pokus? hvordan gjør jeg dette, egentlig?

[Haraldson]

body {
background: url(bane/til/bilde.jpg) no-repeat top left;
}

 

For eksempel slik.

Endret 15. november 2004 av Mr.Berg

[el_cash]

ah, det er nok ganske enkelt "no-repeat" jeg har gått glipp av tidligere - takk!