ulovlig å bruke musikk i film?

[ThaKladd]

Jeg leser dette i åndsverksloven:

§ 3. Opphavsmannen har krav på å bli navngitt slik som god skikk tilsier

 

      Har en annen rett til å endre et åndsverk eller å gjøre det tilgjengelig for almenheten, må dette ikke skje på en måte eller i en sammenheng som er krenkende for opphavsmannens litterære, vitenskapelige eller kunstneriske anseelse eller egenart, eller for verkets anseelse eller egenart.

 

§ 4. Opphavsmannen kan ikke sette seg imot at andre benytter hans åndsverk på en slik måte at nye og selvstendige verk oppstår. Opphavsretten til det nye og selvstendige verk er ikke avhengig av opphavsretten til det verk som er benyttet.

 

      Den som oversetter eller bearbeider et åndsverk eller overfører det til en annen litterær eller kunstnerisk form, har opphavsrett til verket i denne skikkelse, men kan ikke råde over det på en måte som gjør inngrep i opphavsretten til originalverket.

 

§ 47. Andre enn opphavsmannen selv må ikke uten hans samtykke sette hans navn eller merke på eksemplar av et kunstverk.

 

§47 - navnet hans settes på hans eget kunstverk brukt i filmen...

andre paragrafer sier det slik som "Har en annen rett ...." osv. men hvor er paragrafen som sier at "verket kan ikke brukes uten at opphavsmannen har gitt rett"(opphavsmannen blir jo respektert og nevnt osv. og gitt all ære og reklame for sitt åndsverk)??

 

Det ser nok ut som at man må ha tillatelse fra opphavsmannen til dette som jeg har skjønt. Men §4 kan sette dette i tvil....? Uansett, er litt usikker - kan man bruke andres musikk i en amatørfilm? om man gjør det - er det bare til privat bruk da, eller kan man spre den til andre gratis? ta betalt? er det no forskjell? Selvsagt setter man på navn til den som synger og har laget musikken - men det kan være så utroli vanskeli å få tillatelse(eller - svar fra de som har opphavsretten - de bryr jo seg ikke om noen her i norge benytter seg av deres musikk.... reklame )

 

har jeg oversett noe veeeldi vikti? iligger det kanskje i ordet "opphavsrett" at man må ha tillatelse til å bruke det videre i eget verk?

[olemm]

Er ikke helt sikker på om jeg tar spørsmålet ditt helt på kornet, men dette er i alle fall et slags svar..

 

Man trenger ikke å innhente tillatelse fra opphavsrettshaver direkte - tenk hvilke organisatoriske problemer dette ville få for en radiokanal eller liknende. Derimot melder man fra til TONO - den norske musikkvederlagsmusikkorganisasjonen - hva slags musikk og hvor mye og i hvilken sammenheng musikken brukes, og så betaler man for bruken etter visse satser. TONO distribuerer penger videre til artist og plateselskap.

 

På denne sidener det en oversikt over satser, etc.

 

 

Jeg vil råde deg til å vurdere bruken av filmen din før du evt. tar kontakt med tono. Det er klart at om du lager en film som du distribuerer gratis til venner og kjente så er det om enn vederlagspliktig i alle fall vanskelig å 'bli tatt' for bruken. Om du derimot distribuerer på internett, distribuerer til ansatte i en bedrift eller på annen måte distribuerer i halvoffentlige og offentlige fora bør du antakelig vurdere å betale vederlag til TONO/NCB.

[ThaKladd]

Takk tenkte ikke på at TONO var et alternativ i filmbransjen.

 

edit: *sjekke priser* *argh*

Endret 10. november 2004 av ThaKladd

[Rocambole2]

Tono ivaretar kun opphavsmennenes (komponistene, tekstforfatterne etc.) rettigheter. Bruker man musikk fra plate istedenfor å framføre den selv, kommer også Fond for utøvende kunstnere - som ivaretar utøvernes (musikerne, sangerne etc.) rettigheter - inn i bildet. Fond for utøvende kunstnere forvaltes av Gramo.