Hvordan anser du sjansene til Kerry i 2008?

[Bandidos-Pelle]

http://go.vg.no/cgi-bin/front.cgi/0/http:/...bs?artid=253787

 

Hvordan anser du sjansene til Kerry i 2008? Kerry har meldt at han vurderer en ny valgkamp om Det hvite hus.

 

Diskutèr.

Endret 9. november 2004 av Bandidos Pelle

[sumptrollet]

http://go.vg.no/cgi-bin/front.cgi/0/http:/...bs?artid=253787

 

Hvordan anser du sjansene til Kerry i 2008? Tror du kanskje at Clinton (Hillary) heller blir valgt av demokratene, om Kerry stiller til gjenvalg?

 

Diskutèr.

Kerry kan ikke stille til gjenvalg, så hele problemstillingen din er uaktuell.

[Bandidos-Pelle]

Feil formulert. Rettet nå.

[farke]

Kerry kan ikke stille til gjenvalg, så hele problemstillingen din er uaktuell.

Det kan han vel.

 

Jeg tror sjansene hans er små da han ikke vil ha noen Bush å gå til valg mot.

[Radhoo]

Kerry kan ikke stille til gjenvalg, så hele problemstillingen din er uaktuell.

Er ikke noe problem for Kerry å stille som presidentkandidat i 2008, men jeg tror ikke sjansene hans er så gode i 2008.

[b-real]

Tviler på at han kommer til å stille til omvalg i 2008.

Han vil selvsagt få bedre sjangser og si "Se hvor mye bedre dere kunne ha hatt det hvis jeg hadde blitt pressident", noe som faktisk kan virke på det amerikanske folk når de faktisk er så smart at de velger bush i 4 nye år.

[Gjest medlem-23990]

Hvorfor i all verden skulle han stille igjen? Han tapte for Bush nar Bush matte kjempe imot media, og dermed en god del av verden forovrig, osv, osv. Det er helt utrolig at Kerry ikke klarte a vinne dette valget med hans stottespillere. Det er forst og fremst fordi han er en uhyre darlig kandidat. Dette kan dere lese om i Newsweek, for de som gidder. Der avslorer de blant annet at Kerry-kampanjen var i totalt kaos og at de matte faktisk ta Kerry sin mobil vekk fra han sann at han skulle slutte a ringe folk om rad.... Jeg spor da, hvordan i all verden skulle han da styre et helt land???

 

Kerry kommer ikke til a bli kandidaten i 2008, siden det er nesten ingen som faktisk stottet Kerry. De aller fleste som stemte pa Kerry stemte imot Bush, og ikke for Kerry. Jeg tror det foreligger malinger som viser at Kerrys oppslutning er under 10% na etter valget...

[Frekkas]

Hvorfor i all verden skulle han stille igjen? Han tapte for Bush nar Bush matte kjempe imot media, og dermed en god del av verden forovrig, osv, osv. Det er helt utrolig at Kerry ikke klarte a vinne dette valget med hans stottespillere. Det er forst og fremst fordi han er en uhyre darlig kandidat. Dette kan dere lese om i Newsweek, for de som gidder. Der avslorer de blant annet at Kerry-kampanjen var i totalt kaos og at de matte faktisk ta Kerry sin mobil vekk fra han sann at han skulle slutte a ringe folk om rad.... Jeg spor da, hvordan i all verden skulle han da styre et helt land???

 

Kerry kommer ikke til a bli kandidaten i 2008, siden det er nesten ingen som faktisk stottet Kerry. De aller fleste som stemte pa Kerry stemte imot Bush, og ikke for Kerry. Jeg tror det foreligger malinger som viser at Kerrys oppslutning er under 10% na etter valget...

Håper de klarer å hoste opp en bedre kandidat om fire år. Har ikke noe behov for å se han som president. Helt sant at folk stemmer mot Bush, hva er vel mer naturlig enn det?

At han spør om råd er vel ikke utpreget negativt, viser vel at han kan tenke selv og er noenlunde demokratisk. Bush er jo derimot som kjent en nikkedukke som stort sett gjør som han får beskjed om, liker best å være på ferie og spille golf.

Du ser lyset er på, men ingen er hjemme.

[Cera]

Edwards kommer vel til og stille, kanskje Hillary, så blir det vel noen nye kandidater...

[Xanitra]

Arnold, Arnold!!!

[Cera]

Det kunne vel blitt interessant med Hillary Clinton vs Colin Powel, ville amerikanerne gått for en sortfarget (er det politisk korrekt og bruke det ordet?) eller ei dame..?

[JBlack]

Årets valg var et anti-/pro-Bush valg. Kerry kunne vært hvem som helst, og han var hvem som helst. Ukarismatisk, og med et politisk budskap som baserte seg på å tilofredstille alle. Og budskapet var i stor grad at demokratene skulle gjøre det bedre enn republikanerne, men uten å fortelle på hvilken måte.

 

Også var det imaget, Kerry som fremstile seg selv som en arbeidsmann, kastet jakken og brettet opp skjortermene på hvert eneste valgmøte. Hvem snakket om velregisert liten apekatt?

 

Kerry var en så dårlig kandiat at man kan mistenke at demokratene var pro Bush og fant frem en dårlig kanditat for at republikaerne skulle vinne.

[Penneknekt]

Tror sjansene er smaa. Hillary blir nok demokratenes kandidat, mens Arnold fronter for republikanerne. Og seirer.

[JBlack]

Foreløpig er det slik at kun personer som er født i Amerika kan bli amerikansk president. Men jeg tror det ligger inne forslag om endring av denne loven.

 

Arnold som president ville bare være max kult.

[farke]

Helt sant at folk stemmer mot Bush, hva er vel mer naturlig enn det?

For eksempel at 52% av folket velger ham til sin president.

[Gjest medlem-23990]

At han spør om råd er vel ikke utpreget negativt, viser vel at han kan tenke selv og er noenlunde demokratisk.

Han kan tenke selv, derfor må han ringe til alle andre å få svar? Høh? Det viser at han ikke visste selv hva han burde gjøre, og ville finne ut hva var mest populært, eller la andre styre det han skulle gjøre isteden for å finne ut av det selv. Det gir preg av en som ikke er i stand til å være i ledelse...

Bush er jo derimot som kjent en nikkedukke som stort sett gjør som han får beskjed om, liker best å være på ferie og spille golf.

Du ser lyset er på, men ingen er hjemme.

Når og når skal anti-Bush folk slutte med denne feilaktige retorikken? Ja, han er kjent som en nikkedukke, Hitler, og masse annet rart innen kretsen din. Rent latterlig at du påstår at Bush liker best å være på ferie og spille golf. Jeg spør deg: hvem liker ikke seg best på ferie? Geez... (Med det mener jeg ikke at Bush faktisk er på ferie mye, men om du hører på Michael Moore, må du gjerne få lov til å tro det...)

Edwards kommer vel til og stille, kanskje Hillary, så blir det vel noen nye kandidater...

Edwards har ikke nok erfaring. Bush hadde ganske lite erfaring egentlig, men han hadde mye mer erfaring enn Edwards hadde når han stilte i 2000...

Det kunne vel blitt interessant med Hillary Clinton vs Colin Powel, ville amerikanerne gått for en sortfarget (er det politisk korrekt og bruke det ordet?) eller ei dame..?

Tror nok ikke Powell stiller til det nei... De ville jo at han skulle stille i 2000... Tror ikke han føler for å være øverstkommanderende. Tror neppe republikanerene ville tatt sjansen på en neger heller, men om det skulle bli en neger som president, måtte det være republikanerene som stilte en til valget... Det er den eneste sjansen for at det skjer.