StrongBad_ Skrevet 9. november 2004 Del Skrevet 9. november 2004 Merker man forskjellen på Pentium 2.8- 3.0 og 3.2 Ghz? Er det vits å kjøpe en dyr 3.2 liksom? Lenke til kommentar
notnA Skrevet 9. november 2004 Del Skrevet 9. november 2004 Nei.. Du vil nok bare merke forskjell på testprogrammer som SuperPi CpuMark o.l. Bortsett fra det er det lite forskjell. Bruk heller de ekstra pengene på en god kjøler eller bedre skjermkort.. Lenke til kommentar
karl-wilhelm Skrevet 9. november 2004 Del Skrevet 9. november 2004 Merker man forskjellen på Pentium 2.8- 3.0 og 3.2 Ghz? Er det vits å kjøpe en dyr 3.2 liksom? Hvis prisene går sånn (Bruker Amd64 754 som eksempel): Amd64 2800:Kr 1250 3000:kr1450 3200:kr1750 3400:kr2150 Disse cpuene har ikke kjempe store pris hopp men, tror 3200 blir det beste kjøpet, men siden det ikke er så store prishopp her så blir det et litt dårlig eksempel. Men det synes mere på de råeste av pentiumene. men en 200Mhz økning til 600kr er det vell ikke verdt så da er det bare og kjøpe modellen under og heller da klokke den opp. Lenke til kommentar
ExTerminator Skrevet 10. november 2004 Del Skrevet 10. november 2004 Merker man forskjellen på Pentium 2.8- 3.0 og 3.2 Ghz? Er det vits å kjøpe en dyr 3.2 liksom? Det er faktisk en merkbar forskjell. Det lønner seg og overklokke en 2.8 til 3.2. Det er ikke noe problem med selv det simpleste kjølesystem. Det og kjøpe en 3.2 er bortkastet penger, hvis 2.8 til 3.2 ligger i markedsplanen din. Lenke til kommentar
Andreaz_ Skrevet 10. november 2004 Del Skrevet 10. november 2004 Merker man forskjellen på Pentium 2.8- 3.0 og 3.2 Ghz? Er det vits å kjøpe en dyr 3.2 liksom? Hvis prisene går sånn (Bruker Amd64 754 som eksempel): Amd64 2800:Kr 1250 3000:kr1450 3200:kr1750 3400:kr2150 Disse cpuene har ikke kjempe store pris hopp men, tror 3200 blir det beste kjøpet, men siden det ikke er så store prishopp her så blir det et litt dårlig eksempel. Men det synes mere på de råeste av pentiumene. men en 200Mhz økning til 600kr er det vell ikke verdt så da er det bare og kjøpe modellen under og heller da klokke den opp. er ikke vits å hennvise til Intel (dyre CPU'er)... Se nå bare på Fx-53 - Fx-55 Lukter svidd av lommeboken Lenke til kommentar
notnA Skrevet 11. november 2004 Del Skrevet 11. november 2004 Merker man forskjellen på Pentium 2.8- 3.0 og 3.2 Ghz? Er det vits å kjøpe en dyr 3.2 liksom? Det er faktisk en merkbar forskjell. Det lønner seg og overklokke en 2.8 til 3.2. Det er ikke noe problem med selv det simpleste kjølesystem. Det og kjøpe en 3.2 er bortkastet penger, hvis 2.8 til 3.2 ligger i markedsplanen din. Gikk nettopp fra en Amd 1700+ til en Amd 64 2800+.. merket heller liten forskjell. Hadde dog sikkert merket om jeg gikk andre veien Lenke til kommentar
Andreaz_ Skrevet 11. november 2004 Del Skrevet 11. november 2004 Gikk nettopp fra en Amd 1700+ til en Amd 64 2800+.. merket heller liten forskjell. Jeg merket dog veldig mye forskjell på min 2.53 og når den var klokket til 3 - Ble overrasket over ytelsen på min gammle traver Skal få være her noen år til nå... Siden den var så flink (som server da...) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå