ArchEnemY Skrevet 9. desember 2004 Del Skrevet 9. desember 2004 Har hørt at de som ikke bruker booster osv, bare vanlig klokking med luft ofte topper på 2,8. Selvfølgelig mange som ikke kommer så langt å da, men virker litt som om dette er "maks" uten ekstrautstyr, modding osv. JimRamse: hvor langt har du klart å dra rammen? Ser du kjører 5:6 (166), så lurte på hvor langt du har testa på 1:1 (200). Og kjører du 1T eller 2T? Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 9. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2004 Har ikke sjangs til å klare 1:1 på minne. Solgte minnet mitt idag, etter å ha kommet over ett annet minne som klarte strammer timings ved samme hastighet. Skal jeg kjøre 1:1 må jeg ha ræva timings, så tror det lønner seg å kjøre med devider. Kjører selvsagt 1t. Minnet mitt går nå på 255 2.5 -3 -3 10 1t. Funker bra det. Klarte 30 sek på SuperPI, så må si meg fornøyd. Lenke til kommentar
Skink_123 Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 Har ikke sjangs til å klare 1:1 på minne. Solgte minnet mitt idag, etter å ha kommet over ett annet minne som klarte strammer timings ved samme hastighet. Skal jeg kjøre 1:1 må jeg ha ræva timings, så tror det lønner seg å kjøre med devider. Kjører selvsagt 1t. Minnet mitt går nå på 255 2.5 -3 -3 10 1t. Funker bra det. Klarte 30 sek på SuperPI, så må si meg fornøyd. Jeg venter på OCZ pc4200 platinum De skal klare fsb300 (ddr600) 1t 2.5-4-3-10 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 Når dere klokker og har en FSB på 260-300 Mhz, blir ikke hovedkort chipset for varmt da? Kjøleren på MSI NEO2 kortet er ikke akkurat stor, og har lite goop har jeg lest, så må bli sinnsyk varm! Klarer virkelig MSI kortet 300 fsb Prime95 stabilt uten å gjøre noe med kjøleren på chipsettet? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 Må si jeg er fristet til å bygge meg ett Winchester system (igjen). En 3000+ gir sinnsykt mye for penga hvis den klarer 2.5-2.7 Ghz stabilt! Men så stopper noen bare på 2.3 Ghz også, og det er kjipt. JimRamse hvor kjøpte du din fra? Og hvorfor byttet du ut dine gode OCZ brikker med GeiL brikkene? Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 10. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 10. desember 2004 (endret) Fordi OCZ mine ville ikke kjøre 260 på cl.2.5 -3 -3 -10 Jeg måtte kjøre de på cl.2.5 -4 -3 -10. Med den nye Geil brikkene klarer jeg å kjøre cl.2.5 -3 -3 -10. Ytelsesforskjellen er ikke stor, men alt hjelper. Oppgraderingen kostet meg heller ingenting, da jeg fikk de Geil brikkene billig. Både OCZ brikkene å de nye Geil brikkene mine er TCCD chips, så hvilkne av de som er best kommer helt an på flaksen. Jeg kjøpte CPU på PSData, men tror ikke det er flere ledige. Hvis det er, så kan ihvertfall ikke jeg garantere at den går like langt. Tror jeg var veldig heldig med min Endret 10. desember 2004 av JimRamse Lenke til kommentar
jevel Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 Har ikke sjangs til å klare 1:1 på minne. Solgte minnet mitt idag, etter å ha kommet over ett annet minne som klarte strammer timings ved samme hastighet. Skal jeg kjøre 1:1 må jeg ha ræva timings, så tror det lønner seg å kjøre med devider. Kjører selvsagt 1t. Minnet mitt går nå på 255 2.5 -3 -3 10 1t. Funker bra det. Klarte 30 sek på SuperPI, så må si meg fornøyd. Har du vurdert disse? -KJ Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 10. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 10. desember 2004 Nei. Hvis det er TCCD chips, som det antagligvis er, så er det ikke forskjell. Da er det bare hellet som teller. Men det er klart at ofte er de beste "chippene" brukt til PC4400 å oppover, så man kan jo ha flaks. Uansett, tror ikke det er mulig å få 315FSB 1:1 stabilt uansett. Det sliter nok onboard memcontrolleren på winchesteren min med. Uansett, lønner seg ofte å ikke kjøre mest hastighet. Som regel blir timings dårlig da. Takke meg til 260 cl.2.5 -3 -3 -10 fremfor f.eks 300 cl.3 -4 -4 -10. Hvis jeg skulle prøvd noe annet minne, så hadde det blitt GSkill sine PC4400 brikker. De er de eneste i verden som garanterer 275 cl.2.5 -3 -3 -10. Men de er ikke å få tak i i Norge desverre. Disse er også TCCD chips. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 Ser de fleste på XS bruker OCZ brikker da menne. Anandtech sin test viste at OCZ PC3200 R-2 er raskere enn GeiL brikkene dine da Jim. Hmmmm... Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 10. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 10. desember 2004 (endret) Ja, men det betyr lite. Bare flaks som spiller inn. Det er samme chippene på de, så det skal ikke være noe forskjell. Samme som med CPU'er. Noen klokker bedre enn andre. Jeg har nå testet både OCZ sine å Geil, å hos meg gikk Geil lengre. Enkelt å greit. Det du sier er det samme som å si at alle brikkene til OCZ skal klare det de gjorde i Anandtech sin test, noe de ikke gjør. Har lest flere tilfeller på XS av folk som ikke får OCZ brikkene sine stabile over 250 uansett. Men for all del, hvis du kjøper OCZ brikker, eller jeg tester ett sett til, så kan det godt være de går enda lengre igjen. Sånn er det i dataverden. Man må ha litt flaks med seg..... Endret 10. desember 2004 av JimRamse Lenke til kommentar
smy Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 jepp cpu max ut på 2,75ghz her 3500+ 90nm på et gigabyte hvoddkort skal kjøpe msi se om mer vcore vil hjepe Lenke til kommentar
MonkyBOY Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 (endret) Ja, men det betyr lite. Bare flaks som spiller inn. Det er samme chippene på de, så det skal ikke være noe forskjell. Samme som med CPU'er. Noen klokker bedre enn andre. Jeg har nå testet både OCZ sine å Geil, å hos meg gikk Geil lengre. Enkelt å greit. Det du sier er det samme som å si at alle brikkene til OCZ skal klare det de gjorde i Anandtech sin test, noe de ikke gjør. Har lest flere tilfeller på XS av folk som ikke får OCZ brikkene sine stabile over 250 uansett. Men for all del, hvis du kjøper OCZ brikker, eller jeg tester ett sett til, så kan det godt være de går enda lengre igjen. Sånn er det i dataverden. Man må ha litt flaks med seg..... hvordan geil brikker har du specs og helst bilde geil har noen gull fargede brikker og noen sølv fargede med sån firkant på se på siden dems Endret 10. desember 2004 av MonkyBOY Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 11. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 11. desember 2004 Geil Ultra X Lenke til kommentar
jevel Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Og så sammenligner man med min: Hvorfor i H skal du være så heldig med din? Er jo samme fra batch for søren! ARGH! -KJ Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Er det max klokk jevel? Er CPU-Z´en din buggy, eller undervolter du CPUen din? Isåfall ville det jo ikke ha vært rart om du ikke kommer lenger enn 205*10 Hvem er det som har Winchester@2,9GHz? Og med en HTT på 322MHz, kan vel dette umulig være 1:1 CPU/RAM? Lenke til kommentar
morgus Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Er det max klokk jevel? Er CPU-Z´en din buggy, eller undervolter du CPUen din? Isåfall ville det jo ikke ha vært rart om du ikke kommer lenger enn 205*10 Stemmer at den er undervoltet, se her for mer informasjon.... Så han kan nok trygt sette den opp til 1,5V hvis det ikke er veldig varmt nå da.... Lenke til kommentar
colakork Skrevet 12. desember 2004 Del Skrevet 12. desember 2004 (endret) rammen lå på 5:6 ... EDIT: trodde jeg leste det hvertfall... Hvem er det som har Winchester@2,9GHz? Og med en HTT på 322MHz, kan vel dette umulig være 1:1 CPU/RAM? er jimramse sin... MvH Daniel Endret 12. desember 2004 av colakork Lenke til kommentar
karl-wilhelm Skrevet 12. desember 2004 Del Skrevet 12. desember 2004 Kjører min 3000 på 1,5 volt 223*9. Fjell stabilt det. Ble ikke noe ekstremt varmere av og sette opp Volten. Lenke til kommentar
jevel Skrevet 12. desember 2004 Del Skrevet 12. desember 2004 Er det max klokk jevel? Er CPU-Z´en din buggy, eller undervolter du CPUen din? Isåfall ville det jo ikke ha vært rart om du ikke kommer lenger enn 205*10 Hvem er det som har Winchester@2,9GHz? Og med en HTT på 322MHz, kan vel dette umulig være 1:1 CPU/RAM? Niks. Det er ikke maks klokk. Maks på denne er 230MHz +/- et par MHz. VCore står som default i BIOS, så det er nok HKet mitt som tar styringen her. -KJ Lenke til kommentar
jevel Skrevet 12. desember 2004 Del Skrevet 12. desember 2004 (endret) Og da var de nye maskinene bygget, og gjett hva? -KJ Endret 12. desember 2004 av jevel Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå