JimRamse Skrevet 16. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2005 Trenger ikke finne deg en brukt. Sikkert noen bra overklokkere blandt de nyere også. Som regel så er det sånn at jo nyere CPU er desto bedre klokker den. Ville bare fremheve at ikke alle Winnier klokker like bra. Lenke til kommentar
SoftChIP Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 Trenger ikke finne deg en brukt. Sikkert noen bra overklokkere blandt de nyere også. Som regel så er det sånn at jo nyere CPU er desto bedre klokker den. Ville bare fremheve at ikke alle Winnier klokker like bra. Jeg har kjøpt en 3200+ winnie cpu fra netshop og mottar den snart. Er det helt tilfeldig om den er bra eller dårlig til å overklokke? Lenke til kommentar
GameFace Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 fikk min 3500(winni) fra netshop idag, med 501 stepping. skal prøve litt overklokking i morgen! håper den klokker bra.. Lenke til kommentar
ADT Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 Det kan jo hende de tar de beste corene til den nye fx55? Tviler på det gitt, siden vi snakker helt andre typer prosessorer, tror ikke FX-55 er 90nm engang... (betyr selvfølgelig ingenting på ytelsen) Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 (endret) Nye Opteron 252 er basert på den samme coren som kommende FX-55 og 57 er. Altså 90nm, SSE3 og med mindre strømforbruk. 3.0 Ghz on air? Jeg hadde en Winchester som...ja...jeg sendte tilbake i fjor høst. Glad i min FX-55 Endret 16. februar 2005 av Betroz Lenke til kommentar
mihcaoj Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 Mye får du i 3dmark 05 Betroz? litt offtopic, men.. Lenke til kommentar
ADT Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 Nye Opteron 252 er basert på den samme coren som kommende FX-55 og 57 er. Altså 90nm, SSE3 og med mindre strømforbruk. 3.0 Ghz on air? Men dette er vel fremdeles ikke samme core som blir brukt i 3000+ til 3500+ i dag!? (winnie utgaven seff.) Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 Men dette er vel fremdeles ikke samme core som blir brukt i 3000+ til 3500+ i dag!? (winnie utgaven seff.) Det har du rett i. Men AMD kommer med en ny 90nm core med E0 stepping. Tror FX-57 og de nyere (med nytt navn sikkert) Winchesterene blir basert på denne. Forskjellen blir da i L2 cache og åpen/låst multi. Lenke til kommentar
ADT Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 (endret) Det har du rett i. Men AMD kommer med en ny 90nm core med E0 stepping. Tror FX-57 og de nyere (med nytt navn sikkert) Winchesterene blir basert på denne. Forskjellen blir da i L2 cache og åpen/låst multi. Oki doki Var redd jeg hadde misforstått noe ganske grunnleggende her... Endret 16. februar 2005 av ADT Lenke til kommentar
jovaa Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 (endret) Da er jeg oppe i 2.3 Ghz. MEN: Corsair rammen henger ikke med. Ved 210 Mhz FSB så er det over og ut, nekter over det. Måtte derfor senke divider til 4:6. Nedtur, men men. Skal handle sprekere RAM senere. Nå er det vel bare å jobbe seg oppover til FSB blir rundt 200 igjen. :edit: Og da var vi ved 2.4 Ghz. Går så det griner dette da. Må vel få i hus noen OCZ brikker så det blir litt mer fres over rammen, kjører på 171 Mhz de nå. Med 3dmark05 og prime95 på "max heat" greie så er temp 50 grader. Er dette for mye? Endret 16. februar 2005 av jovaa Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 17. februar 2005 Del Skrevet 17. februar 2005 (endret) Bare du holder deg under 60 grader så er alt greit (vet de tåler mer, men ett sted bør man sette grensen) Prime95 burde kjøres i 12 timer eller mer da...holder ikke med ett par timer. Endret 17. februar 2005 av Betroz Lenke til kommentar
jovaa Skrevet 17. februar 2005 Del Skrevet 17. februar 2005 Erfaring tilsier at prime95 klikker i de første minutta hvis det er store problemer. Skjer dette så klokker jeg ned og sjekker videre da over lengre intervall. Gidder ikke å kjøre prime i flere timer for hver lille økning jeg gjør. Lenke til kommentar
ADT Skrevet 17. februar 2005 Del Skrevet 17. februar 2005 Erfaring tilsier at prime95 klikker i de første minutta hvis det er store problemer. Skjer dette så klokker jeg ned og sjekker videre da over lengre intervall. Gidder ikke å kjøre prime i flere timer for hver lille økning jeg gjør. For min egen del funker prime-testing særdeles dårlig, får feil etter få minutter selv når jeg klokker ned til 1,4Ghz... Har visst en bug med Winchester prosessorene... Lenke til kommentar
jovaa Skrevet 17. februar 2005 Del Skrevet 17. februar 2005 Da er jeg oppe i 2.5 Ghz. Har økt volten litt, men vet ikke om det trengs. Skal senke senere og se om det går bra da. Idle: 38 Prime95+3dmark05: 52 Volt: 1.45 Neste på papiret er 2.6 Ghz. Men nå trengs det ny RAM snart. Lenke til kommentar
Chiller87 Skrevet 17. februar 2005 Del Skrevet 17. februar 2005 (endret) Hmm da ligger jeg på 2475 206,3*9 HTT 275mhz 3dmark2003 = 10883 ( er ikke dette lite? ) Det jeg lurer på er om jeg mister mye ytelse ved å sette rammen fra 200mhz til 150. For å få klokket de opp til 220. Yter dette da veldig mye dårligere? Er greit fornøyd iom at det er Value RAM pc3200 fra Kingston =D Endret 17. februar 2005 av Chiller87 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 17. februar 2005 Del Skrevet 17. februar 2005 Her trengs det noe bedre RAM Chiller87 Lenke til kommentar
Chiller87 Skrevet 17. februar 2005 Del Skrevet 17. februar 2005 Det er jeg fullt klar over =D ser på Ultra x 3200... Lenke til kommentar
ADT Skrevet 17. februar 2005 Del Skrevet 17. februar 2005 Jeg har den røde fine streken Lenke til kommentar
Sink Skrevet 17. februar 2005 Del Skrevet 17. februar 2005 Noen er heldige å får noen gode chipper *mumle noe om en WR* http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=53392 Lenke til kommentar
eXpanium Skrevet 17. februar 2005 Del Skrevet 17. februar 2005 eg får min 3000+ kun opp til 2200mhz! blir så irritert når eg ser alle folk rundt her få dei opp i 2,7ghz osv.. burde eg bruke angreretten ? står på 1,5v med 5,5% over WID. har ikkje sjangs til å komme over 2,3ghz. men alt over 2,2 er ustabilt som pokker. har det noke å sei kor kald cpu er? altså forskjell mellom 35grader idle og 40 grader idle ? kor masse eg får klokka liksom.. har nå 38grader idle.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå