int20h Skrevet 9. november 2004 Del Skrevet 9. november 2004 64-bits CPU for parallellprosessering CPU Technology utvikler en ny type 64-bits prosessor som rettes mot større prosesseringsarray og komplekse arkitekturer av typen "Deeply Coupled Computing". Les artikkelen her Lenke til kommentar
bjorngb Skrevet 9. november 2004 Del Skrevet 9. november 2004 er en gigaflop/teraflop mye? hvis jeg ikke har feil, har min xp2500+ ca 3 gigaflop (over noen uker/måneder). poenget er at en bil ikke kjører fort dersom den kjører 200 km, noe annet er om den kjører 200 km/timen. en gigaflop er 10^9 flyttalls operasjoner (floating operations), mens gigaflops er 10^9 flyrtalls operasjoner pr sek. Lenke til kommentar
The Jackal Skrevet 9. november 2004 Del Skrevet 9. november 2004 (endret) * loka litt * Endret 9. november 2004 av The Jackal Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 10. november 2004 Del Skrevet 10. november 2004 Interresant! Men slik jeg forstår ordlyden i artikkelen så er det faktisk ikke parallell-ytelse det optimaliseres for, men for ytelse på en eller få tråder. Det er en rekke programvare som ikke kan optimaliseres for parallell, men som likevel trenger vanvittig høy ytelse. Poenget med å plassere en drøss CPU'er på samme hovedkort er vel å senke latency mellom hver CPU. Det å kjøre de synkront betyr vel at de gjør samme arbeidsoppgavene. Trolig gjør de samme arbeidsoppgaver, men bare på litt forskjellige måter. Altså i stedet for branch-prediction så gjør CPU'ene alle branch'er og forkaster alle de feile branchene. På den måten får CPU'en dobbelt så mye arbeid, men slipper til gjengjeld å vente på branch-stalls. Med hundre (?) CPU'er kan 100 branch'er testes samtidig uten å måtte vente på tidkrevende opphenting av data fra f.eks ram eller harddisk. Et slikt system vil få en vanvittig høy ytelse på entrådete branch-intensive programmer. Selv en massivt parallell cluster med tusenvis eller titusenvis av CPU'er kan ikke slå et slit system i branch-intensiv entråd-ytelse. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå