Mickidod Skrevet 8. november 2004 Forfatter Del Skrevet 8. november 2004 (endret) ikke noe kanskje Endret 8. november 2004 av Mickidod Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 8. november 2004 Del Skrevet 8. november 2004 Litt forskjell... Men nesten ikke en dritt. Sikkert 85 mot 90 poeng i CPUMark99 kan jeg tenke meg. Lenke til kommentar
Mekkeren Skrevet 8. november 2004 Del Skrevet 8. november 2004 Støre forskjeller mellom barton 2800 og AMD63 3000+ ihvertfall. men de to Bartonene skiller det ikke noe særlig på. Lenke til kommentar
MagE Skrevet 8. november 2004 Del Skrevet 8. november 2004 har selv en 2800 jeg skal klokke opp litt, tviler på at jeg merker noe serlig. Lenke til kommentar
bengh Skrevet 9. november 2004 Del Skrevet 9. november 2004 Normalt bleier man å si at du må doble processor hastighet for å merke vesenlig forskjell. Gikk nylig fra Athlon 1400 til XP-M 2400@3000 uten at ytelsen er blitt dramatisk bedre, men jeg merker forskjell..... Lenke til kommentar
moray Skrevet 9. november 2004 Del Skrevet 9. november 2004 2800+ går orginalt på 2083 MHz og 3000+ går orginalt på 2167 MHz. (3200+ går på 2200 MHz). Fint lite forskjell, egentlig. Lenke til kommentar
karl-wilhelm Skrevet 9. november 2004 Del Skrevet 9. november 2004 Kjører min 3000 nå på over 3200 speed, merker ikke veldig forksjell. ingenting egentlig Lenke til kommentar
aspyr Skrevet 9. november 2004 Del Skrevet 9. november 2004 min 2800+ kjører på 2.167... uten overklokking. merker littegranne/ingen forskjell fra 2800 til 3000 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå