Hva er så bra med CSS?

[Kenny Bones]

Har lest litt her på forumet om css. Sjekka også ut CssZengarden og synes ikke det er så utrolig bra design på siden(e)

 

Nå har ikke jeg så mye peiling på sånt, men hva er egentlig CSS?

Hva er det som er så bra med det?

[Haraldson]

CSS står for Cascading Style Sheets, og er til for å style en nettside, i motsetning til HTML som er til for å strukturere innhold på nettsider.

 

På denne måten kan man skille innhold og styling helt og holdent, og man kan enkelt og greit ved KUN å redigere CSS-fila få et helt nytt utseende, om man har en bra strukturet HTML-fil.

 

Om du syns sider som IKKE bruker CSS ikke er noe videre fine, syns du definitivt at sider som ikke benytter seg av CSS i det hele tatt er dritschtygge. CSS er uansett framtida, i alle fall en del år til.

 

Nå står det ikke at du er interessert i å lære, så jeg gidder ikke finne linker til deg.

[mikk-]

Hvis du gir CSS en seriøs sjans, kommer du aldri til å gå tilbake til tabeller og design i HTML.

[Purify]

Det er vel gjerne også det eneste som faktisk er korrekt til å bruke til layout på websider.

[Arve Systad]

http://www.unrealized.org/les_artikkel/gen...kast_tabellane/

 

Samt forskjellen mellom dette og f eks dette.

 

Sjekka også ut CssZengarden og synes ikke det er så utrolig bra design på siden(e)

 

Om du bruker strukturbasert HTML og CSS eller tabeller til layout har skjelden noke å sei på korleis sida ser ut som et sluttresultat (tenker da mest på grafisk utforming) - her er det _kun_ mannen bak sin fantasi som er et eventuellt problem.

[dan1el]

http://www.hotdesign.com/seybold/

[Simon Zimmermann]

Eller The Beauty and Business of CSS av Douglas Bowman

[dan1el]

Eller The Beauty and Business of CSS av Douglas Bowman

Sinnssykt bra artikkel!

[huf]

Eller The Beauty and Business of CSS av Douglas Bowman

Sinnssykt bra artikkel!

I second that! Ufattelig bra!

[Jørgen Sørheim]

Det var ikke en artikkel, det var en serie med bilder og litt tekst hist og her.

[huf]

Det var ikke en artikkel, det var en serie med bilder og litt tekst hist og her.

Okey...? Gratulerer, du fikk den til å høres dårlig ut ved å si det.

[PoleCat]

Det var ikke en artikkel, det var en serie med bilder og litt tekst hist og her.

Presentasjon er vel ordet.

[Nicklas]

Veldig kort sagt:

 

Det er simpelt og kan få en hjemmeside til å se utrolig ut. Uten CSS hadde det vært mye vanskligere å lage pene sider på en rask og enkel måte. Det er absolutt verdt å lære seg.

[Greven22]

Trådstarter:

 

Med CSS kan du spare på tid og penger.

Selvsagt er det ikke nok og kunne CSS og HTML for og få en fin side:) Du må også ha en god fantasi og noen grafikk kunnskaper for og nå helt opp.

 

Selv synes CssZengarden er en flott side Hva for noen sider liker du? Vedder på at de bruker enten CSS eller er Flash baserte.

 

psilocybe:

 

Fint du hadde noe smart og si! Les den artikkelen (eller hva nå enn det er) du. Den er bra. psilocybe du bør kanskje la være med og skrive bare for og få flere innlegg, virker som du gjør det endel.

[Jørgen Sørheim]

psilocybe:

 

Fint du hadde noe smart og si! Les den artikkelen (eller hva nå enn det er) du. Den er bra. psilocybe du bør kanskje la være med og skrive bare for og få flere innlegg, virker som du gjør det endel.

Jeg "leste" den, og det er ikke en artikkel. Det er en dårlig kodet webside som preker til koret, for å bruke en dårlig oversatt setning. Jaja, websiden din kan sikkert se ekstra bra ut på en mobiltelefon, fungere bedre i en oppleser for blinde, eller spare deg penger hvis du har femtini fantasilliarder treff på websiden din. Big deal.

 

Hvem er det her som faktisk forholder seg til sånne ting? Hvorfor kan ikke folk som vil lage websider i tables, få lov til å gjøre det uten at CSS-folk skal si at det er feil?

[Haraldson]

Hvem er det her som faktisk forholder seg til sånne ting? Hvorfor kan ikke folk som vil lage websider i tables, få lov til å gjøre det uten at CSS-folk skal si at det er feil?

Det er feil.

 

Og du kan si hva du vil om den presentasjonen, men dårlig kode har den ikke. Bare fordi td-, table- og tr-tagger mangler, og du ikke kjenner deg igjen, er det ikke dårlig kode.

[Jørgen Sørheim]

Merkelig at jeg ser ord som "Theme", "previous" og "next" på menyen, da. På to forskjellige maskiner, med nyeste utgaven av Opera installert.

[Purify]

Hvem er det her som faktisk forholder seg til sånne ting? Hvorfor kan ikke folk som vil lage websider i tables, få lov til å gjøre det uten at CSS-folk skal si at det er feil?

Fordi de bryter ned nivået på internett generelt, og følger ikke en eneste standard. Dessuten er det feil.

[bernini]

Jeg "leste" den, og det er ikke en artikkel. Det er en dårlig kodet webside som preker til koret, for å bruke en dårlig oversatt setning. Jaja, websiden din kan sikkert se ekstra bra ut på en mobiltelefon, fungere bedre i en oppleser for blinde, eller spare deg penger hvis du har femtini fantasilliarder treff på websiden din. Big deal.

 

Hvem er det her som faktisk forholder seg til sånne ting? Hvorfor kan ikke folk som vil lage websider i tables, få lov til å gjøre det uten at CSS-folk skal si at det er feil?

Det blir litt sånn "hvorfor skal jeg slutte å kaste boss når alle andre gjør det?"- argumentasjon, synes jeg.

 

Men uansett, jeg får feil på den siden i Opera, så helt perfekt er den ikke..

[Haraldson]

Merkelig at jeg ser ord som "Theme", "previous" og "next" på menyen, da.

Og poenget? Tok ikke helt den jeg

 

Oja, i Operas visning ja. Tenkte på kode jeg.

Endret 8. november 2004 av Mr.Berg