8x kort med 4x hovedkort?

[*RiFkinD*]

går deet ann og kjøpe ett skjermkort med 8x, og kjør det på mitt 4x hovedkort?

 

mitt hovedkort

 

itje no storspællar eller data geni..

[texaco]

ja, men skjermkortet vil da automatisk kjøre på 4x ...

man får uansett sjelden tak i skjermkort som går på under 8x i disse dager så det er egentlig ikke no å tenke på...

[*RiFkinD*]

ok, thanx..

 

går det sørgelig mye tregere med 4x?

 

viss jeg skal kjøpe meg nytt hovedkort med samme sokkel og ramhastighet, noen som har forslag på ett hovedkort?

[Øyst]

Nei, det er ikke stor forskjell

[*RiFkinD*]

det var bra

 

men har dere noen forslag på hovedkort jeg kan kjøpe og samtidig benytte meg av det jeg har av ram og cpu i pc?

 

har ram pc2100 (512),

prossesor P4 2,5 gb (sokket 478)

og ingen ting mere spess jeg vil ha med meg

[Bobby1]

Dette skulle holde.

[Rykende_Kaffe]

hvis du skal kjøpe et 8x skjermkort til 4x hovedkort.

så vil det gå en del dårligere enn det egentli skal.

og det vil uansett ikke være noen vits i å kjøpe no bedre enn ett geforce 4 kort eller lingnede

[stigfjel]

prossesor P4 2,5 gb (sokket 478)

En prosessor måles vel gjerne i MHz, og ikke i GB, hvis da ikke CPU'en har 2.5 GB cache, noe som er ytterst usannsynlig, for å si det mildt :!:

[Jankee]

hvis du skal kjøpe et 8x skjermkort til 4x hovedkort.

så vil det gå en del dårligere enn det egentli skal.

og det vil uansett ikke være noen vits i å kjøpe no bedre enn ett geforce 4 kort eller lingnede

Så var det den lille detaljen om dagens 8x skjermkort virkeleg utnytter bådbredden 8x hkene leverer eller ligger rundt 4x.

Etter kva eg husker å ha lest er det ein minimal forskjell mellom 4x og 8x i ytelse.

mvh

JanEirik

[*RiFkinD*]

prossesor P4 2,5 gb (sokket 478)

En prosessor måles vel gjerne i MHz, og ikke i GB, hvis da ikke CPU'en har 2.5 GB cache, noe som er ytterst usannsynlig, for å si det mildt :!:

hehe. seff. skulle være 2,5 ghz.. eller 2500 mhz

[*RiFkinD*]

hvis du skal kjøpe et 8x skjermkort til 4x hovedkort.

så vil det gå en del dårligere enn det egentli skal.

og det vil uansett ikke være noen vits i å kjøpe no bedre enn ett geforce 4 kort eller lingnede

så du mener jeg burde itje invistere i mere enn ett gf 4 ? det er nok til mitt bruk?

 

spille mest cm/fm cs og bf (itje nu, kjører på ett intrigret skjermkort). blir det da og holde med gf 4? sånn som dette

[X-Fiesta]

hvis du skal kjøpe et 8x skjermkort til 4x hovedkort.

så vil det gå en del dårligere enn det egentli skal.

og det vil uansett ikke være noen vits i å kjøpe no bedre enn ett geforce 4 kort eller lingnede

Så var det den lille detaljen om dagens 8x skjermkort virkeleg utnytter bådbredden 8x hkene leverer eller ligger rundt 4x.

Etter kva eg husker å ha lest er det ein minimal forskjell mellom 4x og 8x i ytelse.

mvh

JanEirik

Ja, så vidt jeg vet er det knapt nok merkbar forskjell på 8x vs 4x...

[apwr]

hvis du skal kjøpe et 8x skjermkort til 4x hovedkort.

så vil det gå en del dårligere enn det egentli skal.

og det vil uansett ikke være noen vits i å kjøpe no bedre enn ett geforce 4 kort eller lingnede

Jo, det er det!!!!!

[Muffinman]

For all del, kjøp ikke GF4 eller noe så gammelt. Støtter jo ikke DX9!

 

Ytelsesforskjell mellom 4x og 8x er knapt målbar, så det er bare å kjøre på. Resten av systemet vil sinke mer enn agp-grensesnittet. Se etter 9600XT eller aller helst et R9800pro...eller vurder et av de rimeligste 6800xx-kortene.

[*RiFkinD*]

hadde itje tenkt og legg så mye penger inn i det kortet. alt er bedre enn dt jeg har nå. hadde tenkt meg noe sånn som dette ,, hvis det er brukbart eller sånn som dette eller kanjse itje noen gf kort og heller ta dette

 

hva syns dere om de`?

 

spiller:

fm

cm

cs

bf

Endret 7. november 2004 av *RiFkinD*

[Muffinman]

Fjern viruslinken, din sabotør. Ferie fra forumet kan fort skje om du driver slik.

 

Når det gjelder skjermkortene kan jeg fortelle at FX5200 neppe er egnet til å spille med. Jeg tror, men vet ikke, at 9250 er litt kvassere.

[*RiFkinD*]

sorry. kopierte feil link

[*RiFkinD*]

opprinnnelig syns du alle kortene var dårlige?

 

dette litt bedre?

Endret 7. november 2004 av *RiFkinD*

[Muffinman]

opprinnnelig syns du alle kortene var dårlige?

 

dette litt bedre?

9600pro er bedre, ja. Men hvis du får tak i et 128MB av samme type til rimeligere pris, eller har tenkt å overklokke satser du på det. Det har nemlig lite eller ingenting for seg med 256 MB på et så svakt kort. Ofte er rammen av tregere type som ikke kan klokkes like langt.

[*RiFkinD*]

itje snakk så avansert. har ikke peiling på hvordan jeg overklokker. må vel være bedre å ha 256 mb ram for oppløsningen sin del?

 

i så fall, viss jeg skal overklokke ett 9600pro hvor finner jeg brukerveiledning? har sett mange sånner veiledninger for cpu etc