roggis Skrevet 24. mai 2002 Del Skrevet 24. mai 2002 har et geforce2 mx4oo 64sdram hvor lenge holder det tru Lenke til kommentar
dudsi Skrevet 24. mai 2002 Del Skrevet 24. mai 2002 ...vel, det kommer jo da helt an på hva du bruker det til....det holder til du finner på å bytte det ut :wink: ...har en maskin med ett TNT2 Ultra kort, holder fortsatt....men så spiller jeg nu ikke de tyngste 3D spillene på det da....det har jeg kraftigere saker til :wink: [ Denne Melding var redigert av: dudsi på 2002-05-24 22:39 ] Lenke til kommentar
Olsenhower Skrevet 24. mai 2002 Del Skrevet 24. mai 2002 Mitt Creative GF2MX 32MB holdt helt til for to dager siden. Da bestilte jeg et Gainward GF4Ti4400 Golden Sample Endelig skal jeg også få kjøre alle innstillinger på topp uten hakking.. Lenke til kommentar
Aderlig Skrevet 24. mai 2002 Del Skrevet 24. mai 2002 Det kommer ann på hva resten av PC-en din består av? Kortet holder for en PC som har under 1 GHz CPU, siden det er CPU som spiller mest rolle på slike "dritt kort..." Det eneste med dette skjermkortet er at det har veldig treigt minne (143-200 MHz), og det hindrer deg i å kjøre oppløsninger høyere enn 800*600 i 32 bits (siden minnet ikke greier å overføre dataen fort nok) Men hvis du har treig CPU så vil alle oppløsninger gå like treigt uansett skjermkort (man sier at CPUen blir flaskehalsen) fordi CPUen ikke greier å rendre mappet fort nok for skjermkortet. Lenke til kommentar
dudsi Skrevet 24. mai 2002 Del Skrevet 24. mai 2002 Quote: Den 2002-05-24 22:40, Aderlig skrev:Det kommer ann på hva resten av PC-en din består av?Kortet holder for en PC som har under 1 GHz CPU, siden det er CPU som spiller mest rolle på slike "dritt kort..." Det eneste med dette skjermkortet er at det har veldig treigt minne (143-200 MHz), og det hindrer deg i å kjøre oppløsninger høyere enn 800*600 i 32 bits (siden minnet ikke greier å overføre dataen fort nok) Men hvis du har treig CPU så vil alle oppløsninger gå like treigt uansett skjermkort (man sier at CPUen blir flaskehalsen) fordi CPUen ikke greier å rendre mappet fort nok for skjermkortet. At den GeForcen ikke kan kjøre høyere enn 800*600 i 32bits stemmer nok ikke....har nu testet en del kort, inkl. GeForce2 MX-400, det har absolutt ingen problem med å kjøre høyere oppløsning i 32bits. [ Denne Melding var redigert av: dudsi på 2002-05-24 22:46 ] Lenke til kommentar
Aderlig Skrevet 24. mai 2002 Del Skrevet 24. mai 2002 Quote: Den 2002-05-24 22:46, dudsi skrev:At den GeForcen ikke kan kjøre høyere enn 800*600 i 32bits stemmer nok ikke....har nu testet en del kort, inkl. GeForce2 MX-400, det har absolutt ingen problem med å kjøre høyere oppløsning i 32bits. Da har du ikke testet Max Payne og andre tunge spill som krever litt høye minne-hastigheter... Jeg pleide å kjøre 800*600 i 32 bit når jeg spilte Quake 3 på den gamle PC-en min, siden 1024*768 kunne føre til visse "lagg" en gang i blant... Men det er vel kanskje siden at jeg ikke fikk det gamle MX-400 kortet opp i mer enn 175 MHz på rammen pga. 7 ns brikker... Men du er enig i at CPUer som har lavere klokkefrekvens enn 1 GHz ikke trenger noe bedre enn MX-400 / GTS / Pro ? [ Denne Melding var redigert av: Aderlig på 2002-05-24 23:03 ] Lenke til kommentar
dudsi Skrevet 24. mai 2002 Del Skrevet 24. mai 2002 Har faktisk kjørt Max Payne i 1024*768 i 32 bits på ett GeForce2 MX400 64MB (6ns)..med P3 1GHz....hadde ikke alt på full guffe, gikk bra så lenge det ikke ble så mye "fire" på en gang :wink: Men er forsåvidt enig i att CPU under 1GHz klarer seg med GeForce2 Pro/Ultra :wink: Lenke til kommentar
roggis Skrevet 25. mai 2002 Forfatter Del Skrevet 25. mai 2002 har en amd 1,4ghz 256mb ddr 60giga Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå