Pluggen Skrevet 16. november 2004 Del Skrevet 16. november 2004 Gullpletert S-video er jo desidert bedre enn scart... Det blir konstantert av de fleste som jobber med lyd & bilde... Lenke til kommentar
Peterman Skrevet 16. november 2004 Del Skrevet 16. november 2004 Gullpletert S-video er jo desidert bedre enn scart...Det blir konstantert av de fleste som jobber med lyd & bilde... Lyst til å fortelle litt mer hvorfor du synes s-video er en bedre kabel enn scart til å overføre bilde.. Lenke til kommentar
Morten K Skrevet 16. november 2004 Del Skrevet 16. november 2004 (endret) Gullpletert S-video er jo desidert bedre enn scart...Det blir konstantert av de fleste som jobber med lyd & bilde... Jeg har prøvd både S-video og scart fra Monster Cable.Hos meg var det ingen tvil om at scarten ga det beste bildet. Endret 16. november 2004 av Morten K Lenke til kommentar
Peterman Skrevet 16. november 2004 Del Skrevet 16. november 2004 Gullpletert S-video er jo desidert bedre enn scart...Det blir konstantert av de fleste som jobber med lyd & bilde... Jeg har prøvd både S-video og scart fra Monster Cable.Hos meg var det ingen tvil om at scarten ga det beste bildet. Samme hos meg. Lenke til kommentar
Pluggen Skrevet 16. november 2004 Del Skrevet 16. november 2004 Lyst til å fortelle litt mer hvorfor du synes s-video er en bedre kabel enn scart til å overføre bilde.. det blei hvert fall bedre bilde med S-video på de tv`er jeg har prøvd det på, syns jeg... fler me meg er enig i det... har riktignok 1,5meters S-video til 1800... Lenke til kommentar
enemigo Skrevet 16. november 2004 Del Skrevet 16. november 2004 (endret) Nå er det mye tullprat på forumet her. sorry sad.gif da vil jeg si fy!!!! kablene har fakta MYE å si... det sto riktignok ikke noe om dimensjon å sånn... men den så litt for skrall ut... putt litt penger i kabelen å du vil ikke angre (...) Gullpletert S-video er jo desidert bedre enn scart... For det første er det en tvilsomt å påstå noe som helst om de kablene trådstarter linket til når du ikke vet noe om dem. Hvis du derimot hadde lest litt på siden så ser du at det står 1.5 mm2 tverrsnitt. Du hevder at kabler er viktig, det er på ingen måte et bevist faktum. Det skal mye til at en kabel ikke greier å overføre et signal slik det ble sendt inn. Såfremt den ikke er meget underdimmensjonert, så kan man påvise ved hjelp av en frekvensresponsmåling at kabelen ikke påvirker signalet med mer enn desimale dB verdier, og det er mye mindre enn forskjell i frekvensrespons på høyre og venstre høyttaler i nær sagt alle tilfeller. Nå prater folk imidlertid om at de opplever forskjell med forskjellige kabler, selv om det ikke finnes noe vitenskaplig bevis til å støtte opp om dette. Poenget er at de som rapporterer om slike forskjeller benytter seg av seriøst hifi utstyr. Det lille en kabel til noen 100 eller 1.000 kr pr meter evt. måtte ha å si vil garantert ikke være hørbart på det utstyret et par debattanter her på forumet lovpriser, jeg prater om Proson, Koda, Sony eksempelvis. Det samme gjelder ulike legeringer på terminaler og kabler, disse har i beste fall en misjon i forbindelse med oksydering, men dette er heller ikke hørbart i de fleste tilfeller. Det er fint for dere at dere er fornøyd med det dere har, det er jo et mål for alle som interesserer seg for hifi. Men det finnes alternativer som nok fungerer bedre for de fleste av oss, selv om vi prater om høyttalere til 1.500-2.500kr. Eksempel løsninger som vil fungere bedre i de fleste situasjoner er f.eks byggesett som nevnt i en av de andre trådene eller PSB Aplha for å nevne noe. Knut Endret 16. november 2004 av enemigo Lenke til kommentar
togr Skrevet 16. november 2004 Forfatter Del Skrevet 16. november 2004 hehe mye greier. nei da trenger jeg jo ikke phonokabel da. men er teacen min bedre en sony'n til pluggen? bare lurer. morten k har du noen dvd-spillere å anbefale da.. helst ikke over 2000 kr. har kikket litt på litt på noen høyttalere fra eltek. men der må du vel bygge de selv. så en center der til 698 kr og bakhøytt til 998 kr. men så er det d med å sette det sammen da. eller har dere andre tips der å.. helst ikke over 2000 kr. hvis ikke så blir det proson 166kit har jo proson til front. er vel kanskje lurt å ha samme merke i center å. jeg går for de kablene du sa morten k. regner med at de er bra nok. Lenke til kommentar
Pluggen Skrevet 16. november 2004 Del Skrevet 16. november 2004 Denne har hvert fall fatter'n, og syns den virker bra nok for en billig penge (husker ikke helt pris, men trur det va 1200 eller 1600) håper du blir fornøyd når du blir ferdig me anlegget og håer du kjøper 166 kittet... Lenke til kommentar
Morten K Skrevet 16. november 2004 Del Skrevet 16. november 2004 hehe mye greier. nei da trenger jeg jo ikke phonokabel da. men er teacen min bedre en sony'n til pluggen? bare lurer. morten k har du noen dvd-spillere å anbefale da.. helst ikke over 2000 kr. har kikket litt på litt på noen høyttalere fra eltek. men der må du vel bygge de selv. så en center der til 698 kr og bakhøytt til 998 kr. men så er det d med å sette det sammen da. eller har dere andre tips der å.. helst ikke over 2000 kr. hvis ikke så blir det proson 166kit har jo proson til front. er vel kanskje lurt å ha samme merke i center å. jeg går for de kablene du sa morten k. regner med at de er bra nok. Jeg ville heller hatt Teacen din enn Sonyen til pluggen for å si det sånn. Pluggen har endelig kommet med en fornuftig anbefaling! Pioneer spilleren han har anbefalt er noe av det beste til rundt 2000 kr. Lenke til kommentar
togr Skrevet 16. november 2004 Forfatter Del Skrevet 16. november 2004 ja kikket litt på den..så veldig grei ut til den prisen. men står at d er DivX på den..er d ikke no sånn oppgradering til de da? som man må laste ned eller no sånt..? Lenke til kommentar
Pluggen Skrevet 16. november 2004 Del Skrevet 16. november 2004 (endret) hehe bra den... Vi har veldig forskjellig smak vi to, Morten K, å det er jo strengt talt bra Takker for en hyggelig "krangel" med deg... Håper vi diskuteres igjen... Har nok litt å lære av deg, Morten K.. Får hvert fall håpe du, togr, blir fornøyd:D Lykke til Endret 16. november 2004 av Pluggen Lenke til kommentar
togr Skrevet 17. november 2004 Forfatter Del Skrevet 17. november 2004 hehe.fornøyd blir jeg nok for nå..helt til jeg skal ha nytt til en dyrere penge. Lenke til kommentar
cdrom Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 Gullpletert S-video er jo desidert bedre enn scart...Det blir konstantert av de fleste som jobber med lyd & bilde... Jeg har prøvd både S-video og scart fra Monster Cable.Hos meg var det ingen tvil om at scarten ga det beste bildet. Samme hos meg. Samme hos meg og Lenke til kommentar
Pluggen Skrevet 17. november 2004 Del Skrevet 17. november 2004 hehe.fornøyd blir jeg nok for nå..helt til jeg skal ha nytt til en dyrere penge. fakta til å bli avhengi av det her... har vært det en stønn, så putter alt av penger i anlegget for tia... men er jo sinnsykt moro da oppgraderinger kan du ta underveis vettu... må jo ikke ha det beste me en gang.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå