hans A Skrevet 5. november 2004 Del Skrevet 5. november 2004 Er dagens flatskjermer for dårlige? Les artikkelen på aftonbladet sin side. Lenke til kommentar
enden Skrevet 5. november 2004 Del Skrevet 5. november 2004 (endret) Nå er det viktig å lage et skarpt skille vel rene LCD-TV-er og skjermer som er ment som PC-monitorer. Artikkelen har helt rett i at det er mange LCD-TV-er idag som ikke har høy nok oppløsning til å klare HDTV. Dette har litt med prisutviklingen og konkuransesituasjonen å gjøre. Flate TV-skjermer er veldig "hot" blant produsenter idag, og her øyner typiske data-produsenter en mulighet til å få fart på den mye omtalte konvergensen (sammensmelting av data og typiske brunevarer.) Det er strategisk viktig å få en fot innenfor på dette markedet nå som det fortsatt er i den spede begynnelsen. Frorbrukere ser og leser om flatskjermer hele tiden, og vil gjerne ha en slik selv. Produsentene, både de gamle gode brunevareprodusentene, de typiske PC-produsentene og nye selskaper som vil prøve seg i et attraktivt marked, dytter ut det de klarer å få ut av TV-er. MArkedet blir svært konkuransepreget, og det som i utgangspunktet koster emr enn det smaker for Ola Nordmann blir presset grådig i pris og kvalitet. Et godt eksempel er LCD-TV-er på 20 tommer. (Hvem vil egentlig ha en TV på 20 tommer? Sleges det CRT-TV-er i denne størrelsen engang? ) Disse flyter over på markedet, og er det rimeligste alternativet. For å presse prisene er vanlig oppløsning satt til 640*480 (!). Resultatet er begredelig bildekvalitet, og en ikke-kompatibel TV når HDTV kommer. Går du litt opp i størrelse eller pris finner du gjerne skjermer med noe høyere oppløsning. Stort sett stopper det på 1280*1024 før det blir veldig dyrt. Det festlige er jo at man helst vil ha 1080 linjer edit; jeg glemte helt den røde tråden min, så det ble litt kjeldeligere enn forventet, men skitt... Endret 5. november 2004 av enden Lenke til kommentar
hans A Skrevet 5. november 2004 Forfatter Del Skrevet 5. november 2004 (endret) Ja det virker som det er ganske stor forskjell på LCD skjermer til data og TV. Denne 20" PHILIPS 20PF7846 på elkjøp kjører bare med 640x480 mens en vanlig standard "Data-LCD" kjører på 1600x1200. Men denne klarer 1280x768. Endret 5. november 2004 av hans A Lenke til kommentar
enden Skrevet 6. november 2004 Del Skrevet 6. november 2004 Det er fortsatt alt for lite... På en 20-tommer med 640*480 er det faktisk ikke noe problem å se de individuelle pikslene, selv tre meter unna. Jeg hadde en, men den forsvant fort igjen. Bildet var fint, men når du sitter og ser mer på rutemønsteret til piklsene, enn TV-programmet, så sier det seg selv at det ikke er gøy. Tror ikke jeg ville hatt en 30-tommer med 1280*768 - resultatet hadde nok blitt det samme. Uansett er det ikke HT-klart med bare 768 linjer Lenke til kommentar
qwert Skrevet 6. november 2004 Del Skrevet 6. november 2004 Det er fortsatt alt for lite... På en 20-tommer med 640*480 er det faktisk ikke noe problem å se de individuelle pikslene Dessuten blir det kjipe skaleringsatrifacts da den ikke har god nok oppløsning til å vise et vanlig PAL-signal. En LCD-TV bør ha *minst* muligheten til 720p om ikke bildet skal bli merkbart dårligere enn en vanlig CRT-TV. Lenke til kommentar
enden Skrevet 6. november 2004 Del Skrevet 6. november 2004 Hvor mye artifacts du får kommer helt an på bildeprosessoren. Det vil aldri bli perfekt, men på enkelte modeller blir det faktisk ikke så dårlig. Uansett er pikselnettet mye værre på disse skjermene i alle fall Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå