Barnepornofilteret til Telenor og Kripos

[LiZt]

Hei, hvis barnepornofilteret til Kripos og Telenor er diskutert tidligere, så beklager jeg - kunne ikke finne noen post om det.

 

Dere har sikkert fått med dere at Telenor har innført et filtersystem i forhold til barneporno, og at Kripos skal forsyne dem med url'er som er straffbare. Dette vil hindre at selgerne finner frem til kundene eller at kunder og andre interesserte finner frem til slikt. Hva synes dere om dette tiltaket?

 

Personlig er jeg veldig for en slik løsning, selv om min ISP ikke har innført noe slikt ennå (såvidt jeg vet). Man bør gjøre alt for å hindre at slikt spres rundt på nettet.

 

Kom med innspill og gjerne personlig erfaring om man har vært uheldig å bli stanset av filteret. Jeg vet ikke hva som skjer da, men muligens en 404 feil eller noe sånt....?

[sumptrollet]

Dere har sikkert fått med dere at Telenor har innført et filtersystem i forhold til barneporno, og at Kripos skal forsyne dem med url'er som er straffbare. Dette vil hindre at selgerne finner frem til kundene eller at kunder og andre interesserte finner frem til slikt. Hva synes dere om dette tiltaket?

Underlig ide. Hvis Kripos vet hvor barnepornoen befinner seg, hvorfor sperrer man ikke nettstedet istedenfor? Er det noen land i verden hvor barneporno er lovlig?

[Radhoo]

Det er vel ikke kun url som er sperret, men jeg tror også at det er bildefiler og filmer er sperret.

[DarkSlayer]

ja for det filteret hjelper sikkert j**** mye ... hrmpf

[JBlack]

Det kan virke som dette er mer et PR-fremstøt fra Telenor sin side, ettersom jeg ikke kan tenke meg det vil ha noe å si for barnepornosurfingen for de som driver med slikt.

[likferd]

Dere har sikkert fått med dere at Telenor har innført et filtersystem i forhold til barneporno, og at Kripos skal forsyne dem med url'er som er straffbare. Dette vil hindre at selgerne finner frem til kundene eller at kunder og andre interesserte finner frem til slikt. Hva synes dere om dette tiltaket?

Underlig ide. Hvis Kripos vet hvor barnepornoen befinner seg, hvorfor sperrer man ikke nettstedet istedenfor? Er det noen land i verden hvor barneporno er lovlig?

Dette lurer jeg og på.. Det er mulig enkelte servere ligger i land man ikke har noe politisamarbeid med eller noe..

[DarkSlayer]

om serveren ligger på månen så tror jeg ikke de bryr seg ... er det kiddiporn der og den blir sperret av kripos, så blir det sperret.

 

Tipper filteret er ganske enkelt ja, og tar kun sider og ikke hele servere (en server kan jo ha tusenvis av ulike sider ... der noen kan være svært legitime)

 

Men det er nok kun et pr stunt (nok av telenor kunder som er redd for slikt, og da blir det jo ekstra betryggende).

[JBlack]

Pluss at det styrker telenors profil som et ansvarlig og skikkelig selskap i kundenes bevisthet.

[Vice]

Har blandede meninger om dette "filteret" til Telenor. I prinsippet er det ment som en god sak, der tror jeg de fleste er enige, men jeg liker ikke at nå firmaer skal begynne å passe på kundene slik at de oppfører seg skikkelig. Dette fungerer sikkert også, som noen nevnte, som en slags markedsføring av firmaet som "ansvarlig og skikkelig" og en slik markedsføring kan bringe etiske dilemma med seg.

[Cera]

Men er det noe negativt med forslaget?

[Vice]

Underlig ide. Hvis Kripos vet hvor barnepornoen befinner seg, hvorfor sperrer man ikke nettstedet istedenfor? Er det noen land i verden hvor barneporno er lovlig?

Godt spørsmål, men det kan kanskje ha noe med å gjøre at det er raskere å legge inn et filter enn det det tar å få stengt nettstedet. Vil tro at nettsteder både blir stengt og sperret, men med et slikt filter får man sikkert bedre reaksjonshastighet.

[Vice]

Men er det noe negativt med forslaget?

Forslag? Såvidt jeg vet er allerede dette filteret implementert?

[JBlack]

Men er det noe negativt med forslaget?

Er det i prinsippet noe galt at et firma sensurerer bort 'informasjon' på nettet som ikke er bra for deg?

 

Er det utenkelig at man i neste omgang begynner å filtrere bort uønsket politisk innhold, slik som sider som fremmer nazisme eller rasisme?

 

Og derfra kanskje hvit valgallianse og demokratene (de norske, ikke de amerikanske), for de er jo etter manges mening knapt bedre enn åpenbare nazister.

 

Problemet er at selv om alle synes barneporno er noe dritt, så finnes det ikke noen klar grense for hva som er å gå for langt. Vurderinger av ytringsfrihet er subjektiv, og jeg vil gjerne vurdere den selv på egne vegne. Jeg ønsker ikke at andre skal vurdere på mine vegne. I hvertfall ikke uten at jeg får vite hvilke sider som er sensurert og hvorfor.

 

Og når det gjelder barneporno, så har vi et problem dersom man skal opplyse hvilke sider som er sensurert, for det blir i praksis en annonsering for barneporno, og vil virke mot sin hensikt.

[Radhoo]

Godt spørsmål, men det kan kanskje ha noe med å gjøre at det er raskere å legge inn et filter enn det det tar å få stengt nettstedet. Vil tro at nettsteder både blir stengt og sperret, men med et slikt filter får man sikkert bedre reaksjonshastighet.

Alle bilder og filmer har en ID-kode. Slik som hashing på dc++. Filteret vil vel se på id-koden til de enkelte filene og sammenligne de med de som er i filteret. Hvis det er i filteret så vil den bli sperret. Det er iallefall min teori.

[Cera]

Poenget er ikke at alle syns barneporno er noe "dritt" som du kaller det, men at det er ulovlig.

[JBlack]

Poenget er ikke at alle syns barneporno er noe "dritt" som du kaller det, men at det er ulovlig.

Poenget er at jeg vil ikke at andre skal sensurere hva jeg får se, uten at jeg får vite hvilke sider som blir sensurert. Det kan nemlig misbrukes og ting andre mener jeg ikke bør se kan bli sensurert mot min vitende og vilje.

 

Hvordan kan jeg vite at politisk innhold ikke blir sensurert, om jeg ikke får vite hva som er sensurert?

 

Og hvordan kan man fortelle hva som sensureres, uten å samtidig annsonsere eksistensen av disse sidene?

[Suppelars2k]

Garantert null problem å omgå.

[Cera]

Poenget er ikke at alle syns barneporno er noe "dritt" som du kaller det, men at det er ulovlig.

Poenget er at jeg vil ikke at andre skal sensurere hva jeg får se, uten at jeg får vite hvilke sider som blir sensurert. Det kan nemlig misbrukes og ting andre mener jeg ikke bør se kan bli sensurert mot min vitende og vilje.

 

Hvordan kan jeg vite at politisk innhold ikke blir sensurert, om jeg ikke får vite hva som er sensurert?

 

Og hvordan kan man fortelle hva som sensureres, uten å samtidig annsonsere eksistensen av disse sidene?

Du må nok stole på Kripos, sensurerer de politisk materiale handler de utenfor sin myndighet, og kan således straffes for det.

[Feynman]

Poenget er at jeg vil ikke at andre skal sensurere hva jeg får se, uten at jeg får vite hvilke sider som blir sensurert. Det kan nemlig misbrukes og ting andre mener jeg ikke bør se kan bli sensurert mot min vitende og vilje.

Blir en side du vil ha opp sperret av filteret vil du få opp en side som informerer om hvorfor siden ble blokkert.

Er det utenkelig at man i neste omgang begynner å filtrere bort uønsket politisk innhold, slik som sider som fremmer nazisme eller rasisme?

Ja. Det er allerede forbud mot å uttrykke rasisme og dette gjelder også på internett. Barneporne er ikke ulovlig pga. at myndighetene ikke liker at folk ser på det. Det er for å verne om barn som utnyttes av industrien.

Garantert null problem å omgå.

Dersom det krever litt teknisk kompetanse utover det vanlig, har man sannsynligvis kvittet seg med en hel del kunder.

[Zethyr]

Dette er bare for å la stjelehor late som at de er bedre enn resten av ISP'ene. Dette kommer ikke til å hjelpe noe som helst i praksis.