Omar Skrevet 4. november 2004 Rapporter Del Skrevet 4. november 2004 Hei Jeg er litt interessert i å høre hva dere fikk som gjennomsnitts fps i CS:S videotesten. Jeg fikk 114 fps hvis jeg ikke husker helt feil. Har en Amd 64 3200+, 512 mb corsaur pc3200 ram og radeon 9800pro kort. Hva fikk dere? Lenke til kommentar
zebe Skrevet 4. november 2004 Rapporter Del Skrevet 4. november 2004 fikk 274fps. Lenke til kommentar
Dr.Bear Skrevet 4. november 2004 Rapporter Del Skrevet 4. november 2004 Hvor er denne testen? Lenke til kommentar
GoldlaXiE Skrevet 4. november 2004 Rapporter Del Skrevet 4. november 2004 271 her.. Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 4. november 2004 Rapporter Del Skrevet 4. november 2004 har det ikke vært en tråd med resultater fra den css-stresstesten før a? (eller var det bare for betaversonen?) får btw 112.37 fps @1280x1024/6AA/16AF/High så jeg tror nok ikke source skal bli noe problem for 6800u kortet mitt Lenke til kommentar
Lch Skrevet 4. november 2004 Rapporter Del Skrevet 4. november 2004 Hvor er denne testen? I CS:Source. Klikk Stress Test elns. Lenke til kommentar
Roarm Skrevet 4. november 2004 Rapporter Del Skrevet 4. november 2004 (endret) Jeg får 119,5 AMD 3200+ X800PRO @ XT PE 520/560 1024 RAM 2xRaptor 74Gb Raid 0 Alt på max i 1024x768 Alt på low i 640x480 får 128fps Dere som får over 200, hva grafikkinstillinger har dere? Endret 5. november 2004 av Roarm Lenke til kommentar
gamerman Skrevet 5. november 2004 Rapporter Del Skrevet 5. november 2004 Får bare 54 jeg AMD +2400 512 mb ram Twinmos Ati Radeon x800 Pro Har ``alt`` på fult , er noe rart her as Har hørt mange sliter med dette Lenke til kommentar
brillan Skrevet 5. november 2004 Rapporter Del Skrevet 5. november 2004 125fps 800x600 16x AF 2X AA Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 5. november 2004 Rapporter Del Skrevet 5. november 2004 Kva med å poste specs også? Blir litt bortkasta utan specs og instillingar. 90fps XP2400 R9700@pro 1024Mb Alt på det lågaste av det lågaste Lenke til kommentar
brillan Skrevet 5. november 2004 Rapporter Del Skrevet 5. november 2004 Kva med å poste specs også? Blir litt bortkasta utan specs og instillingar. 90fps XP2400 R9700@pro 1024Mb Alt på det lågaste av det lågaste De fleste har specsa i profilen. Lenke til kommentar
GoldlaXiE Skrevet 5. november 2004 Rapporter Del Skrevet 5. november 2004 Jeg får 119,5 AMD 3200+ X800PRO @ XT PE 520/560 1024 RAM 2xRaptor 74Gb Raid 0 Alt på max i 1024x768 Alt på low i 640x480 får 128fps Dere som får over 200, hva grafikkinstillinger har dere? Det var for min del ein spøk då trådstartar ikkje nemnde instillingar o.l. Meiningslaust å poste utan å skrive kva instillingar! Og forresten så finnes det ein tråd om dette frå før.. får cirka 100fps med alt på fullt btw.. Lenke til kommentar
Omar Skrevet 5. november 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 5. november 2004 Hehe... Fant ut det jeg og... Satt AA på 2x, alle innstillinger på low, og 640*480 på oppløsning. Da fikk jeg 135 fps. Lenke til kommentar
Bluebeans Skrevet 5. november 2004 Rapporter Del Skrevet 5. november 2004 Kva med å poste specs også? Blir litt bortkasta utan specs og instillingar. 90fps XP2400 R9700@pro 1024Mb Alt på det lågaste av det lågaste De fleste har specsa i profilen. Hvem er det som faktisk sjekker profilene til folk på jakt etter speccs? Lenke til kommentar
Potetfar Skrevet 5. november 2004 Rapporter Del Skrevet 5. november 2004 Fikk simple 35.7 fps hvis jeg ikke husker feil. Det var ihvertfall 3*.7. Alle instillinger på det laveste. 700MHz GeForce 4200 Ti 128 MB 512 MB RAM Hvis ikke jeg husker feil er kortet litt overklokket. Lenke til kommentar
brillan Skrevet 5. november 2004 Rapporter Del Skrevet 5. november 2004 Kva med å poste specs også? Blir litt bortkasta utan specs og instillingar. 90fps XP2400 R9700@pro 1024Mb Alt på det lågaste av det lågaste De fleste har specsa i profilen. Hvem er det som faktisk sjekker profilene til folk på jakt etter speccs? Når en bruker ikke nevnet specs, bruker de fleste av oss å sjekke profilen istede for å spamme. Men enkelte liker å få litt ekstra poster. Lenke til kommentar
eNix Skrevet 7. november 2004 Rapporter Del Skrevet 7. november 2004 merkelig har sapphire toxic x800 pro vivo @ xt pe, men for bare 109fps med standard opset . er ikek det alt for lavt. Lenke til kommentar
brillan Skrevet 7. november 2004 Rapporter Del Skrevet 7. november 2004 merkelig har sapphire toxic x800 pro vivo @ xt pe, men for bare 109fps med standard opset . er ikek det alt for lavt. Hadde jeg hatt det kortet i handa, hadde jeg fått 200fsp ++ Lenke til kommentar
LordBendtner Skrevet 7. november 2004 Rapporter Del Skrevet 7. november 2004 (endret) 640*480 med alt på low(0aa, ikke v-sync) P4 3.0 ghz 1024mb Twinmos pc3200 (cl2) x800pro 77.80 fps ________________________________ 1280*960 med alt på high(0aa, ikke v-sync) 73.65 fps ________________________________ EDIT: kjørte på 1600*1200 med alt på high(0aa, ikke v-sync) 55.02 fps Endret 7. november 2004 av Dr3ad Lenke til kommentar
brillan Skrevet 7. november 2004 Rapporter Del Skrevet 7. november 2004 640*480 med alt på low(0aa, ikke v-sync) P4 3.0 ghz 1024mb Twinmos pc3200 (cl2) x800pro 77.80 fps ________________________________ 1280*960 med alt på high(0aa, ikke v-sync) 73.65 fps Prøver du å få meg til å le? Det er ikke mulig å få så lav score. Vis du faktisk ikke kødder, få en datakyndig kompis til deg asap. Du kaster 3500kr ut i lufta vis du kjører det slik. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå