SLR på budsjett D10/20 eller D70

[palnev]

Jeg har tenkt å investere i nytt kamera med ustyr snart. Jeg kommer primært til å ta actionbilder på vann (kitesurfing), men også en del skibilder på vinteren. For meg vil da hurtighet på kamera og autofokus være viktig. Jeg hadde egentlig tenkt på å kjøpe en Nikon D70 KIT med 18 - 70, med 70 - 300 AF - D objektiv og 1 gb minnekort. Nå ser jeg at D70 kit koster 11000. Det jeg da lurer på er om det kan være et alternativ å kjøpe Canon 20 D? Dette er jo raskere, eller klarer jeg meg godt med et brukt 10D. Hva vil det koste med et 20D med tilsvarende oppsett som det jeg har beskrevet ovenfor? Setter stor pris på tips da jeg er nybegynner.

[froggyler]

Kjøp Nikon D70 eller Canon D20 med et raskere objektiv enn de du foreslår.

Finn f.eks et brukt 80 - 200 f.2.8 med innebygd autofokusmotor. Objektiv valget vil i praksis ha mer å si for hastigheten til action fotograferingen enn kamerahus på nivå med D70 og nyere.

[palnev]

Ok. Jeg takker for tips. Men hva slags type objektiver vil det da være snakk om? Og hvilken pris vil man kunne forvente å måtte betale for objektivene? Jeg er helt grønn på dette med objektiver.

[froggyler]

Noen Canon alternativ:

 

http://www.photo.net/equipment/canon/70-200

 

 

Noen Nikon alternativ:

 

http://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm

 

 

Fås brukt rundt 5-7000 kr

[TwisterX]

Siden du skal ta bilder utendørs i godt lys så trenger du ikke tenke så mye på lysfølsomheten til objektivene. (f-tallet)

 

Jeg vil anbefale deg å kjøpe et Canon 20D rett og slett fordi du der har mulighet til å ta 5 bilder per sekund. Dette er helt overlegent til sportsfotografering og du er nærmest garantert å få et bilde tatt i det "rette øyeblikket".

 

Når det gjelder objektiv så er dette vanskelig å si. Det avhenger veldig mye av hvor mye zoom du trenger. Jeg vil tippe at et 200mm blir litt i minste laget (spesielt for foto av kite på vann). Men prisen stiger grusomt dersom du skal ha mer zoom enn dette.

 

Mine anbefalinger blir dermed:

- Canon EF 70-200L f/4 - Meget bra objektiv men kun 200mm zoom

- Canon 100-400L f/4.5-5.6 IS - Meget bra objektiv med bildestabilisering men dyrt

- Sigma 50-500 f/4.0-6.3 - Meget bra objektiv med sinnsyk zoom til en overkommelig pris

[TwisterX]

Noen eksempler tatt håndholdt:

 

Sigma 50-500

[froggyler]

Siden du skal ta bilder utendørs i godt lys så trenger du ikke tenke så mye på lysfølsomheten til objektivene. (f-tallet)

 

Kjøp heller lyssterk brukt optikk enn ny lyssvak optikk (hvis budsjettet er stramt).

Selv om man skal ta bilder utendørs i Norge så er det flere andre svært viktige grunner til å ha lysfølsome objektiver:

- Autofokusen på kameraet blir raskere og mer presis (hjelper lite at kamerahuset fyrer av 5 bilder pr sekund hvis objektiv/autofokus henger etter.)

- Lysere søkerbilde

- Bedre isolasjon av motivet fra bakgrunnen

- De kan eventuelt brukes med Teleconverter hvis man trenger lengre brennvidde

 

Hvis du har mulighet, prøv å få testet forskjellige objektiv før du kjøper.

 

Et stativ eller monopod vil du også trenge hvis du planlegger å bruke brennvidder lengre enn 200 mm.

[TwisterX]

Autofokusen på kameraet blir raskere og mer presis (hjelper lite at kamerahuset fyrer av 5 bilder pr sekund hvis objektiv/autofokus henger etter.)

Det er ingen automatikk i dette. For at autofokus skal fungere bra så trenger objektivet nok lys. Som "palnev" skriver så skal utstyret brukes til ski og surf. Her er det altså masser av lys. Under slike forhold vil et Canon 70-200 f/4 vil ikke ha noe problemer med å fungere optimalt og det vil heller ikke et Sigma 50-500.

 

Lysere søkerbilde

Akkurat det samme gjelder her. Nok av lys = optimalt søkerbilde.

 

Bedre isolasjon av motivet fra bakgrunnen

På 500mm til Sigma'en har man så lite DoF at det bør holde til de aller fleste kunstreiske ønsker.

 

De kan eventuelt brukes med Teleconverter hvis man trenger lengre brennvidde

En 70-200 f/2.8 IS med en 2x teleconverter er selvfølgelig helt ultimat, men denne kombinasjonen koster over 20.000 og det vil jeg anta er utenfor prisrangen.

[palnev]

Jeg takker for svar. Jeg ser ikke akkurat noe ekspert på datte området, men hadde tenkt meg en linse med mer zoom enn 200 mm. Det ser nå ut til at det blir D20 med den billigste kitlinsa EF - S 18 - 55. Slik jeg har forstått det er ikke dette akkurat noe topplinse. Men det er hva jeg har råd til nå hvis jeg i tillegg skal kjøpe meg en linse med lengre rekkevidde.

 

Den som ble anbefalt fra Sigma 50 - 500, eller Canon 100-400L f/4.5-5.6 IS høres jo veldig fint ut. Hvilke pris kan man regne med på disse ny eller brukt?

 

Når det gjelder lys, så ser jeg problemet. Jeg tenker da særlig på kitefotografering på de grå høstdagene. Men jeg skal fra jul av være et halvår i Australia og det bør jo lyset være flott.

 

En ting til jeg lurer på er hva slags type minnekrot jeg bør kjøpe? Jeg hadde tenkt meg 1gb. Er det noe spesiellt merke som passer best til D20?

[jh67]

Jeg købte et Sandisk 1GB ULTRA til mit EOS20D,..kører perfekt sammen

Kortet er hurtigt at arbeide med, og giver ingen problemer.

Købte mit sammen med kamera,..cirka 1000 dk. kroner. kan godt anbefale dette

 

Omkring tele,..så købte jeg et Tamron 28-300mm,..ikke specielt dyrt, og tager nogle ganske udemærket billeder, især hvis lys er ok.

Det har den fordel at det er meget lille (cirka 8.5cm), nemt at transportere rundt.

(cirka 2700 danske kroner)

Men du skal muligvis op i 400-500 om du skal fotografere til eksempel kitesurfing etc.. jeg ved ikke ??

 

Ellers kan du (som der også bliver sagt) se efter et brugt rigtigt godt objektiv.

 

vh Jan

[TwisterX]

Sigma 50-500 koster for øyeblikket ca 6.500,- i USA. Sikkert mye mer i Norske butikker.

 

Canon 100-400 koster ca 9.000 i USA.

 

Som sagt så ville jeg ikke være så redd for at disse objektivene er for lyssvake til ditt bruk. Dersom du skal ha et f/2.8 objektiv som rekker til 400-500mm så må du selge bruktbilen din for å få råd...

 

Jeg tviler på at du finner slike kvalitetsobjektiver til salgs brukt. Og om du gjør det så er sannsynligvis prisen tett på nypris.

 

 

Når det gjelder minnebrikke så er det egentlig veldig enkelt. Gå til www.robgalbraith.com og finn den raskeste brikken du har råd til. Sandisk Ultra II/Extreme eller Lexar 80x er som du ser å anbefale. Sandisk Extreme III er ikke kommet i butikkene enda.

[palnev]

Takk for gode svar.

 

Jeg tenker at jeg går for et Sandisk Ultra 1gb minnekort. Det virker som en fornuftig løsning.

 

Når det gjelder objektiver, så virker de foreslåtte veldig bra. De er sikkert for bra for mine fotografiske evner. Et objektiv som jh67 anbefaler, virker mer i min prisklasse. Er det noen andre alternativer til rundt 3500 kr?

[Tdale]

Finn f.eks et brukt 80 - 200 f.2.8 med innebygd autofokusmotor.

Har ikke alle objektiver til nyere speilreflekskamera, innebygd fokusmotor?

 

Tommy

[froggyler]

Ikke Nikon sine, kun de med AF-S eller AF-I:

 

http://www.kenrockwell.com/nikon/nikortek.htm

[isen]

Betyr det at Nikon AF Nikkor 80-200mm f/2.8D ED ikke har fokusmotor.

80-200

Den kommer jo svært bra ut her med tanke på fokushastighet.

[TwisterX]

Ta en tur innom her og se hva tusenvis av andre mener om diverse objektiver.

[palnev]

Jeg ser at i min prisklasse så er det særlig to objektiver som utmerker seg.

 

Det ene er dette: https://prisguiden.no/produkt/2833

 

Og det andre er dette: https://prisguiden.no/produkt/2832

 

For det sistnevnte objektivet virker det som om den ene nettbutikken holder vesentlig lavere pris enn de andre. Er det faktisk riktig?

 

Hva er forskjellen på de to objektivene?

[Kristallo]

Hva er forskjellen på de to objektivene?

Det man kan se av spesifikasjonene er at Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM har bildestabilisator (IS). Om optikken er lik ellers vet jeg ikke.

 

For det sistnevnte objektivet virker det som om den ene nettbutikken holder vesentlig lavere pris enn de andre. Er det faktisk riktig?

Nei, hvis du ser nøyere etter så linker den butikken til feil linse.

Endret 8. november 2004 av Kristallo

[TwisterX]

Jeg må bare si at jeg håper ikke du bestemmer deg for å kjøpe en 20D sammen med et av de nevnte objektivene. I mine øyne så blir det like galt som å kjøpe en dyr bil og sette på regummierte dekk...

 

Hvis du er på et tight budsjett så hadde jeg heller gått for en Canon 300D eller Nikon D70 og kjøpt et kvalitetsobjektiv. Jeg føler meg (som du sikkert skjønner) rimelig sikker på at dette ville være midt i blinken for ditt bruk.

 

En Nikon D70 sammen med et slikt objektiv blir ikke så veldig mye dyrere enn en 20D og et av de billige Canon objektivene. Bildene du får ut blir garantert bedre!

[anderfo]

Betyr det at Nikon AF Nikkor 80-200mm f/2.8D ED ikke har fokusmotor.

80-200

Den kommer jo svært bra ut her med tanke på fokushastighet.

AF-S-versjonen har motor, mens AF-versjonen ikke har det. Begge er raske objektiver, men AF-S-versjonen er raskest.

Legg også merke til at AF-versjonen finnes i 3 ulike versjoner. Den eldste har "skyvezoom", mens de andre har normal skru-zoom, og de nyeste har også noen få andre forbedringer. Men selv kjøpte jeg den eldste versjonen brukt og er meget fornøyd...det er jo et billig alternativ. (under 4000 brukt)