9600xt til 9800pro

[Deadringer]

har et 9600xt kort som snart skal byttes ut. har egentlig plan om å kjøpe et x800pro, men har enkelt og greit ikke penger nok.

skal kjøpe nytt kort til half life 2 kommer, så det må bli ati.

vil ikke ha 6800le pga alle problemer som har vært med disse kortene.

 

lurer derfor på om det er noe poeng å gå fra et klokket 9600xt(nesten på 9800nivå) til et 9800pro?

 

9800pro har 256bit og 9600xt har 128bit. kommer jeg til å legge mye merke til dette i half life?

 

eller er det bare penger i dass å oppgradere dra 9600xt til 9800pro

 

vil gjerne ha tilbakemeldinger fra andre også!

[Simen1]

vil ikke ha 6800le pga alle problemer som har vært med disse kortene.

Problemene dukker vel kun opp når man prøver å modde de til 12 eller 16 pipelines? Du trenger jo ikke gjøre det. Selv uten modding så mener jeg 6800LE er et bedre valge enn 9800pro for tida.

 

Elles: Du vil nok merke store forskjeller på Radeon 9600XT og 9800pro. Ikke bare fordi minnebåndbredden er mye høyere, men også fordi 9800pro har dobbelt så mange pipeliner. Ytelseforskjellen blir nok sanske så merkbar. Jeg er ikke helt sikker på hvordan det vil slå ut i HL2 siden det vistnok skal være ganske CPU-intensivt også. Jeg har heller ikke sett noen benchmarks på den ferdige utgaven av HL2. Det kommer nok etter hvert. Hvis 9600XT-kortet ditt fungerer i dag så vil jeg råde deg til å vente på HL2-benchmarks før du bestemmer deg. Hvis det ikke fungerer så er nok 9800pro et godt valg, om enn ennå et lite skudd i blinde.

[Limstift]

Heisann.

 

Har selv hatt Sapphire 9800 Pro, og har spilt Half Life 2 Beta.

Kommer jo selvfølgelig ann på hvilke innstillinger du skal ha det på men, men jeg hadde det på 1024x768 og da gikk det kanon glatt! Anbefales minium 512MB ram.

[Deadringer]

ok, noen andre som har noe annet synspunkt?

 

noen som veit om det kommer noe demo så jeg kan teste hvordan 9600xt kortet mitt fungerer sammen med grafikk kravet?

[Limstift]

Tror nok kanskje det vil gå hvis ditt 9600XT er klokket til et 9800. Hvis du kjører på liten oppløsning og low details.

[Deadringer]

9600xt har jo uansett ikke like mange pipe's eller bits som 9800.

 

Simen 1 sier jo at dette har mye å si, og har det det er det jo et lett valg.

ser at det er et 9800demo kort på komplett til litt over 1600,-

 

 

Er det vært bytte?

Endret 4. november 2004 av headcleaver

[Deadringer]

sjekk ny melding fra meg på kontrollpanelet ^kissa^

[Deadringer]

er dette et bra bytte eller ikke?

[Carnifex]

Som Simen1 sier er det sannsynlig at du vil merke forskjell på disse to kortene. Jeg er likevel ikke så sikker på at det blir så ekstremt. Jeg for min del merket ikke så mye til det men det kan jo ha litt med at jeg ikke tenker noe særlig på AA og AF.

 

Jeg ville uansett lagt til litt ekstra til et 6800NU da du vil få mye bedre ytelse og et mer fremtidsrettet kort som du vet. I tillegg er potensialet i et 6800 kort større med åpning av pipes etc.

[Deadringer]

hvordan er modde muligheten til nu kortet da?

 

men jeg vil uansett helst ha ati kort, siden det skal brukes til half life spilling

Endret 4. november 2004 av headcleaver

[Deadringer]

hva med x800se?

veit at dette er det dårligste x800 kortet, men det er vel bedre enn 9800?

 

men så går det vell ann å kjøpe et 9800pro kort å flashe det til 9800xt, eller er ikke det nok?

Endret 4. november 2004 av headcleaver

[Simen1]

9600xt har jo uansett ikke like mange pipe's eller bits som 9800.

 

Simen 1 sier jo at dette har mye å si, og har det det er det jo et lett valg.

Det stemmer.

 

Jeg har noen konkrete tall på Radeon 9800pro (vs. Radeon 9600XT):

 

minnebuss: 256 (vs. 128 bit)

minnehastighet: 340 (vs. 325 MHz)

SUM minnebåndbredde = 2*minnehastighet * minnebuss/8

SUM minnebåndbredde: 21,8 (vs. 10,4 GB/s)

 

# pipelines: 8 (vs. 4)

GPU hastighet: 380 (vs. 500 MHz)

SUM Pixel fillrate = # pipelines * GPU hastighet

SUM pixel fillrate: 3080 (vs. 2000 MP/s)

 

Minnebåndbredden er altså dobbelt så høy på Radeon 9800, og fillraten er over 50% høyere. Dette er sammen med CPU'en de tre klart viktigste faktorene til grafikkytelsen.

 

Det finnes også en del andre faktorer som shader-ytelsen, pipelineeffektiviteten, triangle setup engine, osv men dette er relativt skjelden avgjørende for ytelsen. På 9600XT og 9800pro er disse faktorene også svært like.

[Deadringer]

altså er det et bra bytt!

 

takk for hjelpen!

 

blei tilslutt sumert fra til det jeg trudde selv, men fint å få det bekreftet!

[MistaPi]

Jeg har noen konkrete tall på Radeon 9800pro (vs. Radeon 9600XT):

 

minnebuss: 256 (vs. 128 bit)

minnehastighet: 340 (vs. 325 MHz)

SUM minnebåndbredde = 2*minnehastighet * minnebuss/8

SUM minnebåndbredde: 21,8 (vs. 10,4 GB/s)

 

# pipelines: 8 (vs. 4)

GPU hastighet: 380 (vs. 500 MHz)

SUM Pixel fillrate = # pipelines * GPU hastighet

SUM pixel fillrate: 3080 (vs. 2000 MP/s)

 

Minnebåndbredden er altså dobbelt så høy på Radeon 9800, og fillraten er over 50% høyere. Dette er sammen med CPU'en de tre klart viktigste faktorene til grafikkytelsen.

 

Det finnes også en del andre faktorer som shader-ytelsen, pipelineeffektiviteten, triangle setup engine, osv men dette er relativt skjelden avgjørende for ytelsen. På 9600XT og 9800pro er disse faktorene også svært like.

R9600 har også halvparten så mange vertex pipelines og mangler også Hierarchical Z Buffer.

Endret 4. november 2004 av MistaPi