Razer Diamondback vs. MX510

[Arne_F]

Jeg spiller myyyyye fps og tenkte å kjøpe meg en ny mus... Var først bestemt på å kjøpe mx510 til jeg så denne artikelen. Så jeg lurer på... Hvilken bør jeg kjøpe?

[Fredrik]

Razer.

 

Når de har så mange godord å si, og du er en aktiv gamer ville jeg valgt Razeren.

[Arne_F]

lurer på det, men mx510 har jo fått mye skryt... Noen flere?

[beinbikkja]

Det er bare å lese spesifikasjonene det, Razer virker (er) helt overlegen. Det hadde kanskje vært lurt å sjekke prisforskjellen først. Forøvrig skal du være umenneskelig følsom på labben hvis du påstår en prestasjonsforskjell på razer-musa og mx510. Jeg har prøvd begge på ut2004, og treffsikkerheten var konstant (les: endret seg ikke)

Endret 4. november 2004 av beinbikkja

[Arne_F]

Hvor kan jeg få kjøpt razer da? (norsk butikk/nettbutikk)

 

EDIT: Trykkleif

Endret 4. november 2004 av Rune_F

[SpinNdre]

Hvor kan jeg få kjøpt razer da? (norsk butikk/nettbutikk)

 

EDIT: Trykkleif

Den kommer til norge i løpet av November

[Arne_F]

Får håpe at den gamle Creative Mouse Optical 3000 holder så lenge da

[cairn]

Gamer har og en test av musen her: http://gamer.no/art.php?artikkelid=11413

 

Diamondback er bedre enn MX510.

 

Det er min påstand etter å ha brukt begge

[Arne_F]

Hvordan kan folk ha prøvd begge når den ikke har kommet ut enda?

[Fredrik]

Ved at han har testet den for Gamer.no?

 

http://forum.gamer.no/index.php?showtopic=323016

Endret 4. november 2004 av fredrikrb

[SpinNdre]

Hvordan kan folk ha prøvd begge når den ikke har kommet ut enda?

At den ikke er til salgs i Norge, betyr ikke at den er umulig å få tak i. Han har sikkert fått den fra utlandet.

[Arne_F]

Det er jo sant

[Fredrik]

OMG!? Han har testet den for gamer.no, som har fått tilsendt et eksemplar, dette gir Razer god reklame. Okey?

[cairn]

Jeg har testet flere mus for Gamer.no, deriblant Razer Viper 1000, Diamondback, Microsoft S+arck (*host*) og Logitech MX510. Hovedvekten på hvordan jeg tester og hva jeg mener er direkte relatert til hvordan musen er å spille med.

 

Det er ikke snakk om reklame, det er snakk om å gi våre lesere inntrykk av hva som er godt og dårlig på markedet .

[Fredrik]

cairn, produsenter sender produktene sine til diverse nettsteder, blader og medier for å få publisitet og reklame, det er jo kjekt med gratis reklame, til akuratt den målgruppen de er ute etter.

[SpinNdre]

cairn, produsenter sender produktene sine til diverse nettsteder, blader og medier for å få publisitet og reklame, det er jo kjekt med gratis reklame, til akuratt den målgruppen de er ute etter.

Du har rett, for Razer er det reklame, men for cairn er det som sagt for å gi leserne et godt inntrykk om hva som er bra og dårlig på markedet.

[Fredrik]

Så klart, har ikke sagt noe annet.

 

I quote myself

OMG!? Han har testet den for gamer.no, som har fått tilsendt et eksemplar, dette gir Razer god reklame. Okey?

[cairn]

SpinNdre er inne på det. At jeg mottar et produkt for å gi det en test er ikke entydig med at utfallet av testen vil gi god reklame for produsenten, bare se på Microsoft og den horrible S+arck-musa. Du skal være ganske sløv for å kjøpe den om du er en ekte gamer

[Fredrik]

Man reklamerer jo som regel for noe man har interesse av at folk skal kjøpe, det har ikke gamer.no, jeg snakket aldri om reklame som dere var interessert i. Noen ganger blir jeg litt oppgitt.

[PrayingMantis]

Ok, jeg kjøper Razer musa OM det er mulighet for å skru av og på lyset ved behov. Er ikke like kult å ha en lysende glorie til hverdagsbruk, og muttern tviler jeg på vil like den noe særlig