9 år i fengsel for spamming

[Elwiz]

yes!!!!! endelig er det slutt på de stygge spam mailene jeg får evig mye av!!!!!

Jepp, helt rett, for det er bare en person i verden som sender ut spam

[Nedward]

9 år var vel kanskje litt mye, men for de som sender ut virus alla sasser og blast worm burde få dødsstraff for det er plagsomt det

 

Du kan trøste deg med at folk som lager "gode" (effektive virus) som regel blir belønnet med en jobb i et anti virus selskap eller noe slikt.

 

f.eks. Han som laga sasser, han fikk jo jobb i et it-sikkerhets firma.

 

Men, 9 år for spam, er noe drøyt, det kan jo nesten sammenlignes med å gi post budet, eller de som gir ut reklame lever i posten 9 år i fengsel fordi at reklamen blir puttet i en postkasse som har den "uadresert reklame uønsket" lappen på seg.

[_Issue_]

bra at de stopper spamming i allefall! Er så lei av å få dritten i mail hele tiden

[Roadrunner7]

Men, 9 år for spam, er noe drøyt, det kan jo nesten sammenlignes med å gi post budet, eller de som gir ut reklame lever i posten 9 år i fengsel fordi at reklamen blir puttet i en postkasse som har den "uadresert reklame uønsket" lappen på seg.

Det er mange rare meninger ute og går her gitt. Hvis du skal sammenligne på denne måten, så måtte dette postbudet puttet reklame (som forsøkte å svindle deg) oppi flere millioner postkasser med "uadresert reklame uønsket" lappen på seg. Ser du ikke forskjellen???

 

Og til alle dere som sier at dere ikke bryr dere så mye om denne spammen fordi den ikke rammer dere personlig så mye (enten fordi dere har effektivt spamfilter eller ikke ligger i listene til spammerne):

Som det går frem av artiklene om denne mannen, så har han kostet millionvis for samfunnet, og det er millionvis av folk som har blitt plaget av ham. Mener dere at det er helt greitt å begå kriminalitet i stor skala så lenge dere ikke blir rammet personlig?

 

Edit: og dere som tror det er like alvorlig å piratkopiere ting til eget bruk: selvsagt er dette også kriminelt og burde ikke gjøres, men her snakker en ikke om at hver person koster millionvis for samfunnet, og plager millionvis av andre mennesker. Noen her på forumet bør justere perspektivene sine litt...

Endret 4. november 2004 av Roadrunner7

[Mr. Mustard]

Jepp, helt rett, for det er bare en person i verden som sender ut spam 

 

Det er ikke bare en person, men det er ikke så veldig mange heller. Ifølge Spamhaus står 200 organisasjoner bak mer enn 90% av all spam. Nå var Jeremy Jaynes "bare" nr. 8 så reduksjonen blir nok ikke så veldig stor.

Endret 5. november 2004 av simfan

[Motig]

Nei, sånn burde det vært:

Spam: 50 år

Drap: X * 99 år (X byttes ut med hvor mange..)

Voldtekt: 60 år

 

da gjør man det ikke igjen.. eller får ikke sjangs til det..

Hvor komplett idiot går det an å bli? 50 år for spam, 60 år for voldtekt? Er det nesten like ille da? Tror du at du lider så forferdelig fordi du får spam i innboksen din, at det kan sammenlignes med hvordan jenter som blir voldtatt lider? For en utrolig lite gjennomtenkt uttalelse. Patetisk.

[Malevolence]

samfunnet lider.....man kan jo si at det ikke er noen som lider direkte av finance credit-saken, men det gjelder oss alle...

[Dux ducis]

Hvor mange år får man for voldtekt i Norge og hvor mange år får man for spamming i USA?

[audiomur]

Roadrunner7 Skrevet 04/11/2004 : 22:14

Edit: og dere som tror det er like alvorlig å piratkopiere ting til eget bruk: selvsagt er dette også kriminelt og burde ikke gjøres, men her snakker en ikke om at hver person koster millionvis for samfunnet, og plager millionvis av andre mennesker. Noen her på forumet bør justere perspektivene sine litt...

 

Piratkopiering plager ikke millionvis men det er millionvis som snylter på ett selskap.

Endret 5. november 2004 av egmur

[Vice]

Roadrunner7 Skrevet 04/11/2004 : 22:14

Edit: og dere som tror det er like alvorlig å piratkopiere ting til eget bruk: selvsagt er dette også kriminelt og burde ikke gjøres, men her snakker en ikke om at hver person koster millionvis for samfunnet, og plager millionvis av andre mennesker. Noen her på forumet bør justere perspektivene sine litt...

 

Piratkopiering plager ikke millionvis men det er millionvis som snylter på ett selskap.

Jepp, å sammenligne feks. piratkopiering med organisert spamming er latterlig. Som det ble sagt: Noen her bør kanskje justere perspektivene sine.

[StorPeder]

Det er nå litt drøyt med ni år...

 

Men for all del... Folk blir nok litt redde for å spamme rundt om seg fra nå av

[genesis]

Hvor mange av dere "lOckEmUp" er det som har kjent 1år i fengesl på kroppen?

9 År av livet tatt ifrAen er for mye. Er`n ute etter 4 år..... ok. At vi burde ha strengere straffer ellers, ja.

 

 

Dere som er for 50års fengsling for spam, vet dere hva ordet sanksjon innebærer?

 

Vi kunne liksågodt drept dem, hvis dem aldri skal få muligheten til å bruke sin "lærdom" i fengsel i praksis. Når vi straffer dem for spam, så er det for at de skal "lære". Å ta fra dem livet blir for drøyt.

 

 

Hvis vi begynner med slike dommer på alle linjer, blir nok en av dere "lOckEmUp`folks" tatt i fartskontroll en gang, og skutt på stedet.

[audiomur]

*tune..tune*

En person som brenner 20-30 spill til eget bruk,bør jo selvfølgelig ikke straffes

som en topp ti spammer.Det skjønner jeg.

 

Det jeg ville ha frem var at de som mente 9års+++ straff er helt fortjent,sitter sikkert selv med bøttevis av kopiert programmvare/film.(dobbeltmoral kaller vi det)

 

Organisert piratkopiering og organisert spamming ser jeg ikke forskjell på.

Endret 5. november 2004 av egmur

[tom waits for alice]

50 år for spam, 60 år for voldtekt?

Nja, det høres ikke riktig ut. Og for ordens skyld: Jeg mener IKKE at dette er et riktig straffenivå for noen av forbrytelsene. (Så var det sagt. En diskusjon om det generelle straffenivået kan vi ta en annen gang og et annet sted.)

 

Men tenk over det en gang til. Sett fra samfunnets synsvinkel er faktisk spam et mye større problem enn voldtekter (heldigvis!) Det er ikke overgrepet mot enkeltpersonen som står tiltalt her, det er summen av overgrep og effekten det har på internet som infrastruktur.

 

Sett at en eller annen fant en måte å tappe alle Norges bankontoer for 100 kroner. Det ville bli noen hundre millioner. Skulle han/hun straffes lavere enn en som stjal 10 millioner fra en enkelt konto? Hvorfor? Fordi hver enkelt av oss har råd til det??

 

Roadrunner har rett på det punktet, at man ikke plages (i vesentlig grad) selv er ingen grunn til at man ikke skal reagere på et problem av denne typen.

 

For dette er et problem, så stort at det har potensiale til å forandre internet. Mengden av spam er allerede større enn mengden av ønsket epost. Spamfiltere løser ikke problemet, fordi de ikke fanger spammen før den er kommet fram til mottager. Det vil si at over halvparten av kapasiteten som er avsatt til epost på internet, halvparten av alle serverne hos all verden ISPer og så videre brukes til å håndtere spam. Regn litt på det, og tenk på at det sendes milliarder av epost i verden hvert år.

 

I tillegg bruker ISPene og all brukere store penger på å bekjempe/begrense dette. Et overslag sier 15 kroner per abonnent. Ikke så mye for den enkelte kanskje, men det er mange millioner per år bare i Norge. I hele verden er det milliarder hvert år.

 

Og igjen, det er en myte at spammere er en slags hackere som sitter på gutterommet og morer seg. Dette er en storindustri, det brukes ufattelige summer på markedsføring via epost. Vi snakker igjen om milliarder. Og mesteparten er ulovlig spam. (Som nevnt før: Ulovlig spam er definert som uønsket kommersiell epost fra falsk avsender.)

 

Som sagt, spam er i ferd med å bli et så stort problem at det kveler internet som kommunikasjonskanal. Løsningen er ikke opplagt, men det som er sikkert er at det er vi brukere som må betale regningen for det. Og den kan bli mye større en å måtte tømme spam-mappen i PC'en en gang i måneden...

 

Geir

Endret 5. november 2004 av tom waits for alice

[Jan]

Men hva er det som gjør at folk virkelig gjør noe sånt?

Det gir jo ingen mening.

[Vice]

*tune..tune*

En person som brenner 20-30 spill til eget bruk,bør jo selvfølgelig ikke straffes

som en topp ti spammer.Det skjønner jeg.

 

Det jeg ville ha frem var at de som mente 9års+++ straff er helt fortjent,sitter sikkert selv med bøttevis av kopiert programmvare/film.(dobbeltmoral kaller vi det)

 

Organisert piratkopiering og organisert spamming ser jeg ikke forskjell på.

Straffen for organisert piratkopiering er rimelig høy den også. Feilpreperspektivene oppstår når man blander sammen privat kopiering vs. organisert kopiering.

Straffen for piratkopiering er dog forøvrig trolig mye større enn spamming.

Og selvfølgelig finnes det hauger og lass av dobbeltmoral i samfunnet, men det rettferdigjør ikke lavere straffer innenfor helt andre områder. Selv om sikkert samtlige av oss har brutt loven på offentlige veier forsvarer ikke det feks. lavere straffer for butikknasking.

[MrA]

Ett år er nok. Han kan få velge mellom Guantanamo Bay eller Abu Ghraib fengselet.

[solar_panel+]

Det jeg ville ha frem var at de som mente 9års+++ straff er helt fortjent,sitter sikkert selv med bøttevis av kopiert programmvare/film.(dobbeltmoral kaller vi det)

Helt riktig.

Det var denne dobbeltmoralen jeg prøvde å synliggjøre tidligere også.

 

Poenget var ikke å blande disse to, men at man kanskje skal tenke litt over hva man gjør selv også. I piratkopieringstråden var det noen som faktisk ikke hadde noen betenkeligheter med å drive med det, det var i grunnen helt riktig å gjøre det. Og akkurat den delen kan overføres til denne saken også. Han hadde vel heller ingen betenkeligheter med å drive på med dette...

Og da håper jeg ikke det er de samme folkene som skriker om høye straffer nå.

 

Sp+

[Vice]

Det jeg ville ha frem var at de som mente 9års+++ straff er helt fortjent,sitter sikkert selv med bøttevis av kopiert programmvare/film.(dobbeltmoral kaller vi det)

Helt riktig.

Det var denne dobbeltmoralen jeg prøvde å synliggjøre tidligere også.

 

Poenget var ikke å blande disse to, men at man kanskje skal tenke litt over hva man gjør selv også. I piratkopieringstråden var det noen som faktisk ikke hadde noen betenkeligheter med å drive med det, det var i grunnen helt riktig å gjøre det. Og akkurat den delen kan overføres til denne saken også. Han hadde vel heller ingen betenkeligheter med å drive på med dette...

Og da håper jeg ikke det er de samme folkene som skriker om høye straffer nå.

 

Sp+

Jo prinsippet er selvfølgelig nøyaktig det samme bryter man en lov så bryter man en lov. Samme om det gjelder spamming, piratkopiering eller fartsgrensa.Dog er lovene man velger å bryte også et resultat av de verdivalg man selv gjør. Disse valgene er ofte basert på konsekvenser, ikke bare eventuelle strafferetslige tiltak som man selv kan bli påført, men også de konsekvenser man påfører andre med sin virksomhet. Slik straffeutmålingene er utarbeidet er prinsippet at en skade som går utover mange er mer alvorlig enn en skade som går utover et mindretall.

Dvs. denne spammeren har ødelagt for milioner av mennesker og det vil alltid være verre i slik forstand enn at millioner mennesker ødelegger for ett. Dobbeltmoral i dette tilfellet vil være dersom man selv driver spam-lignende virksomhet(kanskje i papirformat) og samtidig ønsker forbud mot internettspam.

Dersom dobbeltmoral skal generellt overføres til det prinsipp at "dersom du selv har gjort en feil, så kan du aldri mer påpeke feil andre steder" så faller jo dobbeltmoral argumentet ganske fra hverandre.

[Roadrunner7]

Men hva er det som gjør at folk virkelig gjør noe sånt?

Det gir jo ingen mening.

Har du ikke fulgt med i timen eller???

Det er masse penger å tjene på å spamme! Det er det som er motivet. Omsetningen rundt spam er vanvittig mange milliarder kroner per år på verdensbasis.

 

Edit: Som det er nevnt opptil flere ganger tidligere i tråden: Denne personen som nå risikerer 9 års fengsel har tjent flere millioner på sin spamming.

Endret 5. november 2004 av Roadrunner7