4 år til med Bush

[co2]

Har snakket med flere amerikanere som sier: "I'll vote for Bush"

Han spør "Why?" -"Because I like him-" -"And the reason is?" -" I dunno, I just like him"

 

Noe som viser at måten Bush snakker til folket( som ikke kan politikk) appelerer til folket.

[dessessop]

enda et godt eksempel på at halvparten av usa kan ikke politikk. men jeg skal være ærlig og åpen med å kalle de dumme.

 

Eg ser ikkje korleis det viser at folk i Usa er dumme?

[Jonki]

Vel, når det gjelder det gjelder utenrikspolitikken så er det ganske krise! 

 

Det er økonomien i Usa som er i krise. Utenrikspolitikken er er ein konsekvens av den dårlige økonomiske situasjonen.

enda et godt eksempel på at halvparten av usa kan ikke politikk. men jeg skal være ærlig og åpen med å kalle de dumme.

fint det er noen som ikke er forpestet av politiske begreper og forvrengning av fakta...

tar den som ironisk...

men synes det er fremdeles rart folk stemmer på bush når han har kjørt USAs budsjett i dass og driver en snevert form for utenrikspolitikk

[Lollapalooza]

Vel, når det gjelder det gjelder utenrikspolitikken så er det ganske krise! 

 

Det er økonomien i Usa som er i krise. Utenrikspolitikken er er ein konsekvens av den dårlige økonomiske situasjonen.

enda et godt eksempel på at halvparten av usa kan ikke politikk. men jeg skal være ærlig og åpen med å kalle de dumme.

fint det er noen som ikke er forpestet av politiske begreper og forvrengning av fakta...

tar den som ironisk...

men synes det er fremdeles rart folk stemmer på bush når han har kjørt USAs budsjett i dass og driver en snevert form for utenrikspolitikk

tok den riktig...

 

rart folk stemmer på han ja...

[Jonki]

den er grei

[dessessop]

men synes det er fremdeles rart folk stemmer på bush når han har kjørt USAs budsjett i dass og driver en snevert form for utenrikspolitikk

 

Dei amrikanske budskjeta har gått i dass siden Reagen så der er nok ikkje Bush aleine. Har mine tvil om Kerry hadde gjort det noko bedre. Utenrikspolitikken er vel meir imperialistisk enn snever.

[co2]

Bush burde vise mer hensyn til innenriks politikk en utenriks, som republikanerne er så optatt av. Men altså det er:

 

Bush-254

Kerry-252

 

 

Kan Kerry vinne?

[Jonki]

men synes det er fremdeles rart folk stemmer på bush når han har kjørt USAs budsjett i dass og driver en snevert form for utenrikspolitikk

 

Dei amrikanske budskjeta har gått i dass siden Reagen så der er nok ikkje Bush aleine. Har mine tvil om Kerry hadde gjort det noko bedre. Utenrikspolitikken er vel meir imperialistisk enn snever.

imperalistisk, got it men om budsjettet, men klarte ikke clinton å få et rimelig stort overskudd i hans periode som president?

[Calm]

resultatet sier sitt! bush kan umulig være så ille som dere skal ha det til da han gjør det så bra. så hvis bush motstandere for en gangs skyld kan legge beskyldningen om juks til side så kanskje dere kan fatte at det er en grunn til at denne mannen gjør det godt for andre gang.

 

det som fryder meg mest med dette valget er at moore sin anti-bush kampanje ikke har sunket nok inn, og at tellhim kampanjen har hatt null effekt. det er også utrolig artig at media her i norge som aldri har lagt skjul på hvilken side de står på er nødt til å roe seg ned.

 

det er vel dessverre bare et spørsmål om tid før moore beskylder bush for et eller annet i forbindelse med valget og norske medier svelger det rått

Resultatet av valget har jo ingenting med hvorvidt folk synes Bush er ille å gjøre eller ikke! Juks har heller aldri vært noen fanesak mot Bush. Det er først om fremst politikken han fører, og måten han gjør det han gjør på, som får folk til å reagere!

 

At han "gjør det godt" for andre gang betyr jo ikke at han er noe bedre! Politikk i USA, spesielt valg/valgkamp, og da spesielt presidentvalget, har jo utviklet seg til alt annet enn politikk de senere årene! Det er ikke den beste politikken, eller det beste politiske budskapet som vinner. Det jo retorikken og showet som vinner. Det brukes flerfoldige milliarder på å skape illusjonen av troverdighet, integritet etc hos velgerene...

 

Og hvorfor skal media roe seg ned? Politikeren og administrasjonen Bush er jo den samme, uansett om han/de har vunnet nok et valg.

 

Når har norske medier brukt Michael Moore som kilde eller referanse til noen slags nyheter? Lukter av konspirasjonsteori av det der ass "alle norske medier er USA og Israel hatende raddiser" :!:

Endret 3. november 2004 av Calm

[TJ]

Hva annet kan jeg si, enn at jeg er fornøyd med reultatet slik det ser ut for øyeblikket. Bush tør å stå frem med sine meninger til tross for at dette kan skade hans oppslutning. Dette står det respekt av.

[co2]

Det er ikke den beste politikken, eller det beste politiske budskapet som vinner. Det jo retorikken og showet som vinner.

 

Word!

 

Republikanerne er gode på slikt, spesielt siden mange av dem er folk som er medlemmer av en menighet\kirkesamfunn som ofte har samlinger av forskjellige slag.

[Lollapalooza]

jeg synes det er fint han står fram med sine meninger...men i siste sekund når oppslutningen ikke har noe å si...fysj...

[el-asso]

Det er et faktum at mange av velgerne i USA som som normalt ville fått venstresidens sympati i norge har stemt Bush. Dette er såkalte svake grupper som bla. latinamerikanske innvandrere. Disse stemmer Bush på grunn av hans abortsyn og familiepolitikk.

 

I pottittlandet Norge hvis hovedstad ikke er mer enn ett veikryss på verdenskartet er det tydligvis vanskelig å forstå at flertallet i ett land med 280 millioner innbyggere har andre meninger enn de som er "korrekte" her hjemme.

 

Når folk som ikke en gang har vært i USA kaller titalls millioner mennesker som har stemt på Bush for dumme blottstiller de en total uvitenhet om landet og folket som bor der. Normenn må være verdensmestere i å mene hva andre skal mene.

[PelsJakob]

Lukter av konspirasjonsteori av det der ass "alle norske medier er USA og Israel hatende raddiser"  :!:

Det har ingenting med konspirasjonsteorier å gjøre å påpeke det faktum at norsk media består tilnærmet utelukkende av sosialister.

[co2]

Framtiden ser mørk ut.

 

*"Morsomt" bilde fjernet*

Endret 3. november 2004 av psilocybe

[Lollapalooza]

Det er et faktum at mange av velgerne i USA som som normalt ville fått venstresidens sympati i norge har stemt Bush. Dette er såkalte svake grupper som bla. latinamerikanske innvandrere. Disse stemmer Bush på grunn av hans abortsyn og familiepolitikk.

 

I pottittlandet Norge hvis hovedstad ikke er mer enn ett veikryss på verdenskartet er det tydligvis vanskelig å forstå at flertallet i ett land med 280 millioner innbyggere har andre meninger enn de som er "korrekte" her hjemme.

 

Når folk som ikke en gang har vært i USA kaller titalls millioner mennesker som har stemt på Bush for dumme blottstiller de en total uvitenhet om landet og folket som bor der. Normenn må være verdensmestere i å mene hva andre skal mene.

jeje...det jeg mener er riktig og dermed basta

[Calm]

Lukter av konspirasjonsteori av det der ass "alle norske medier er USA og Israel hatende raddiser"  :!:

Det har ingenting med konspirasjonsteorier å gjøre å påpeke det faktum at norsk media består tilnærmet utelukkende av sosialister.

Nettopp ja, det er fint fint du tar til ordet for å bekrefte det jeg mente :!:

Endret 3. november 2004 av Calm

[Jonki]

Når folk som ikke en gang har vært i USA kaller titalls millioner mennesker som har stemt på Bush for dumme blottstiller de en total uvitenhet om landet og folket som bor der. Normenn må være verdensmestere i å mene hva andre skal mene.

uvitenhet? hva er du snakker om? når folk stemmer på president som har kjørt usas busdjett i dass og holder på med en imperilastisk utenrikspolitikk og samt blander politikk og relgion. jaja... du/dere får si hva dere vil om det

[Lollapalooza]

Det er et faktum at mange av velgerne i USA som som normalt ville fått venstresidens sympati i norge har stemt Bush. Dette er såkalte svake grupper som bla. latinamerikanske innvandrere. Disse stemmer Bush på grunn av hans abortsyn og familiepolitikk.

 

I pottittlandet Norge hvis hovedstad ikke er mer enn ett veikryss på verdenskartet er det tydligvis vanskelig å forstå at flertallet i ett land med 280 millioner innbyggere har andre meninger enn de som er "korrekte" her hjemme.

 

Når folk som ikke en gang har vært i USA kaller titalls millioner mennesker som har stemt på Bush for dumme blottstiller de en total uvitenhet om landet og folket som bor der. Normenn må være verdensmestere i å mene hva andre skal mene.

BTW... hvordan kan et land hvor over 50% av innbyggerne i usa ikke har vært utenfor sin egen delstat, bestemme over verden? det er skremmende...

[el-asso]

uvitenhet? hva er du snakker om? når folk stemmer på president som har kjørt usas busdjett i dass og holder på med en imperilastisk utenrikspolitikk og samt blander politikk og relgion. jaja... du/dere får si hva dere vil om det

Nettopp, har du tenkt på at amerikanerne kanskje ikke oppfatter det slik ?

Er ditt syn mer riktig enn en Latinoamerikaners ?