Calm Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 (endret) En annen måte å se det på er den at hvis John Kerry hadde blitt valgt hadde nok mye hans presidentperiode gått med til å rydde opp rotet som Bush har stelt i stand Hvordan tror du det vil bli å rydde opp etter 8år med Bush da? Det som er skummelt, er om det i det hele tatt er mulig å rette opp i de internasjonale forholdene etter 8 år med George W. Bush. Dette er en skrekkens dag for FN, den tredje verden, milijøet og ikke minst for verdensfreden Vel, når det gjelder det gjelder utenrikspolitikken så er det ganske krise! Men problemet er USA i dag er jo det, som valget viser, at folk tror den politikken Bush fører, både innenriks og utenriks, fungerer! Etter 4 nye år ville det være mye tydeligere, tror jeg, at politikken til Bush og haukene i det republikanske partiet ikke har noe godt for seg... edit: leif has left the building Endret 3. november 2004 av Calm Lenke til kommentar
abcd423417984 Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 (endret) resultatet sier sitt! bush kan umulig være så ille som dere skal ha det til da han gjør det så bra. så hvis bush motstandere for en gangs skyld kan legge beskyldningen om juks til side så kanskje dere kan fatte at det er en grunn til at denne mannen gjør det godt for andre gang. det som fryder meg mest med dette valget er at moore sin anti-bush kampanje ikke har sunket nok inn, og at tellhim kampanjen har hatt null effekt. det er også utrolig artig at media her i norge som aldri har lagt skjul på hvilken side de står på er nødt til å roe seg ned. det er vel dessverre bare et spørsmål om tid før moore beskylder bush for et eller annet i forbindelse med valget og norske medier svelger det rått Endret 3. november 2004 av invictus Lenke til kommentar
T.F.T Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 jeg lurer på hvordan michael moore har det nå Lenke til kommentar
dessessop Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 (endret) jeg lurer på hvordan michael moore har det nå Når han kaster Nader for Kerry så fortjener han ikkje noko bedre. Endret 3. november 2004 av dessessop Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 Hva gjør deg så sikker på at din vurdering er korrekt? Jeg er uenig med deg, jeg mener Bush er bra for USA og for resten av verden. Men jeg vil ikke si at alle som mener noe annet er dumme av den grunn. Mange av de som mener noe annet enn meg har faktisk intelligente mennesker med reflekterte meninger! Et utsagn jeg liker å gjenta er følgende: En forutsetning for å respektere andre er å forstå sine egne begrensninger. Så hvis du innser dine egne begrensninger, at din tolkning av verdensbildet kanskje ikke er perfekt og den eneste måten å se ting på, da vil du kanskje ha litt mer respekt for andre mennesker og at de ser ting på en annen mte. Politikk har ingenting med "korrekt-ikke korrekt" å gjøre. Det dreier seg om styring og leding av samfunnet, og fremgangsmåte for dette. Dette vil være ulike meninger om dette, og ulike subjektive oppfatninger. Selvsagt kan jeg mene at andre oppfatninger er dumme, syns foreksempel hvit-valgallianse og andre politiske oppfatninger kan klassifiseres som "dumme". Gjør ikke du? Har ikke sagt noe om at de er mindre intelligente enn meg eller at jeg ikke har respekt for andres meninger. Folk skal selvsagt ha ulike meninger, og jeg er da i min fulle rett til å mene at deres meninger er dumme. Det er forskjell på å mene at meninger er dumme og at folk er dumme. Du hevdet at 52% av det amerikanske folket var dumme. Men jeg er glad for at du modererer deg. Lenke til kommentar
co2 Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 Blir helt oppgitt av dette, det viser hvor ødelagt USA er når innavla rednecks skal styre landet Lenke til kommentar
abcd423417984 Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 Blir helt oppgitt av dette, det viser hvor ødelagt USA er når innavla rednecks skal styre landet det er så utrolig lettvint å skylde på slike ting. hvis du ikke skjønner hva jeg mener så tenk deg godt om. Lenke til kommentar
co2 Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 Blir helt oppgitt av dette, det viser hvor ødelagt USA er når innavla rednecks skal styre landet det er så utrolig lettvint å skylde på slike ting. hvis du ikke skjønner hva jeg mener så tenk deg godt om. Idioter som deg er bare trist. Lenke til kommentar
abcd423417984 Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 (endret) poeng understreket. uansett. tilbake til saken; selvfølgelig kommer folk til å klage på dette, men det er litt svakt og lite gjennomtenkt & kalle majoriteten av velgerne i usa for dumme, idioter, og rednecks. Endret 3. november 2004 av invictus Lenke til kommentar
Jonki Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 Blir helt oppgitt av dette, det viser hvor ødelagt USA er når innavla rednecks skal styre landet det er så utrolig lettvint å skylde på slike ting. hvis du ikke skjønner hva jeg mener så tenk deg godt om. det er jo det som er fakta. eod. Lenke til kommentar
co2 Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 Blir helt oppgitt av dette, det viser hvor ødelagt USA er når innavla rednecks skal styre landet det er så utrolig lettvint å skylde på slike ting. hvis du ikke skjønner hva jeg mener så tenk deg godt om. det er jo det som er fakta. eod. indeed Lenke til kommentar
abcd423417984 Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 (endret) isåfall antar jeg at dere kan dokumentere dette? og hadde velgerne plutselig IKKE vært rednecks hvis det var kerry som vant? altså så det er hvem de velger på som avgjør om de er rednecks eller ikke? hvis dere ser på definisjonen av ordet redneck, og kartet til cnn over hvem som har stemt hva så ser dere fort at det dere sier ikke gir mening. http://www.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/president/ her ser vi klart flere stater i nord som har stemt bush. disse statene kunne avgjort valget. disse statene er IKKE under definisjonen redneck. Endret 3. november 2004 av invictus Lenke til kommentar
co2 Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 (endret) isåfall antar jeg at dere kan dokumentere dette? og hadde velgerne plutselig IKKE vært rednecks hvis det var kerry som vant? altså så det er hvem de velger på som avgjør om de er rednecks eller ikke? Ja? til en stor grad, Hvis du kunne geografi så ville du vite at alle rednecks har stemt på Bush, sjekk kart på dagbladet.no eller vg. Dette vil si "the south region" hvis dere ser på definisjonen av ordet redneck, og kartet til cnn over hvem som har stemt hva så ser dere fort at det dere sier ikke gir mening. Gå å se "Deliverance", da ser du hvem som stemmer på Bush. Endret 3. november 2004 av co2 Lenke til kommentar
Lollapalooza Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 kan trøste seg med at det ikke har noe å si i det store hele... Lenke til kommentar
Vice Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 Tror ikke vi kommer noen vei ved å skjelle hverandre ut. Det fører bare til utestengelse fra forum og/eller stengt tråd.... Uansett, dette er hvertfall veldig spennende for øyeblikket: Når er stillingen: Bush-Kerry 254-252 ! Lenke til kommentar
dessessop Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 Vel, når det gjelder det gjelder utenrikspolitikken så er det ganske krise! Det er økonomien i Usa som er i krise. Utenrikspolitikken er er ein konsekvens av den dårlige økonomiske situasjonen. Lenke til kommentar
Jonki Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 isåfall antar jeg at dere kan dokumentere dette? og hadde velgerne plutselig IKKE vært rednecks hvis det var kerry som vant? altså så det er hvem de velger på som avgjør om de er rednecks eller ikke? hvis dere ser på definisjonen av ordet redneck, og kartet til cnn over hvem som har stemt hva så ser dere fort at det dere sier ikke gir mening. kan du dokumentere det motsatte? Lenke til kommentar
Jonki Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 Vel, når det gjelder det gjelder utenrikspolitikken så er det ganske krise! Det er økonomien i Usa som er i krise. Utenrikspolitikken er er ein konsekvens av den dårlige økonomiske situasjonen. enda et godt eksempel på at halvparten av usa kan ikke politikk. men jeg skal være ærlig og åpen med å kalle de dumme. Lenke til kommentar
co2 Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 USA burde bli mer som Canada Lenke til kommentar
Lollapalooza Skrevet 3. november 2004 Del Skrevet 3. november 2004 Vel, når det gjelder det gjelder utenrikspolitikken så er det ganske krise! Det er økonomien i Usa som er i krise. Utenrikspolitikken er er ein konsekvens av den dårlige økonomiske situasjonen. enda et godt eksempel på at halvparten av usa kan ikke politikk. men jeg skal være ærlig og åpen med å kalle de dumme. fint det er noen som ikke er forpestet av politiske begreper og forvrengning av fakta... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg