Gå til innhold

Hva er best 9800 eller 5700?


Ordinær

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

hehehe, nesten så jeg ler litt (ikke for å være frekk)

 

det er en GIGANTISK forsjell på disse to kortene.

 

9800pro KNUSER fx5700 i så godt som alt!

til og med 9600xt gruser 5700ultra og 9600xt er jo dårligere enn 9800pro i massevis.

 

de som ikke trur på dette kan lese testen av 9600xt vs 5700ultra på: tester>skjermkort>shapphire radeon 9600xt

Lenke til kommentar
til og med 9600xt gruser 5700ultra og 9600xt er jo dårligere enn 9800pro i massevis.

Gruser?

 

Fra testen her på hw.no:

 

Det er vanskelig å kåre noen klar vinner av GeForce FX 5700 Ultra og Radeon 9600 XT. Ytelsesmessig er de to nesten så identiske som de kan få blitt. Når det gjelder bildekvalitet er det heller ingen voldsomme forskjeller å snakke om, men ATI har fortsatt en bedre anti-aliasing (AA)-teknikk enn NVIDIA ("rotated grid" vs "ordered grid"), som gir seg utslag i noe bedre AA-kvalitet.

 

Syns du overdriver en smule ;)

 

Ellers er jeg helt enig i 9800 Pro vs 5700 Ultra konklusjonene her..

Endret av Carnifex
Lenke til kommentar

Siden alle er enige om at 9800 er bedre en det andre så har jeg et annet spørsmål.

 

Hva er best til spilling av nvida geforce4 ti 4200 eller 9700 pro? Tenker mest på spill som cs og wc3.Vet at ingen av de er high end, men har nvida geforce4 ti 4200 og kan få et 9700 pro gratis av en kammis. :hmm:

Endret av preskatv
Lenke til kommentar

Nja, er ikke helt korrekt at 9700 pro gruser ti4200 i cs. ATi kort har en tendes til å få en slags horisontal glipping i openGL games som du slipper med geforce4 / fx /6xxx.

 

Så jeg vil si:

 

CS: Ti4200

WC3: 9700Pro uten tvil

Alle andre nye spill: også 9700pro

 

Dette fordi CS er et såpass gammelt spill. Skal man snakke om CS: Source dog, er saken en helt annen.........

Lenke til kommentar

Ja, dette med ATI og OpenGL (refererer til Half-Life Motoren) har aldri klaffet 100%.

 

Skjønner ikke hvorfor ATI ikke har sett på akkurat dette driver-utviklingen sin. Mange som kjøper systemer beregnet for KUN CS, og der burde en posisjonering også på den siden tjene ATI godt. ;)

Lenke til kommentar
hehehe, nesten så jeg ler litt (ikke for å være frekk)

 

det er en GIGANTISK forsjell på disse to kortene.

 

9800pro KNUSER fx5700 i så godt som alt!

til og med 9600xt gruser 5700ultra og 9600xt er jo dårligere enn 9800pro i massevis.

 

de som ikke trur på dette kan lese testen av 9600xt vs 5700ultra på: tester>skjermkort>shapphire radeon 9600xt

Hmm, det var rart? :hmm:

Helt til slutt: Hvilket kort hadde vi valgt? Alt i alt holder vi nok en ørliten knapp på Radeon 9600 XT, som også ser ut til å ha en fordel prismessig.

 

Ja det var litt av en grusing... :tease:

Lenke til kommentar
til og med 9600xt gruser 5700ultra og 9600xt er jo dårligere enn 9800pro i massevis.

Gruser?

 

Fra testen her på hw.no:

 

Det er vanskelig å kåre noen klar vinner av GeForce FX 5700 Ultra og Radeon 9600 XT. Ytelsesmessig er de to nesten så identiske som de kan få blitt. Når det gjelder bildekvalitet er det heller ingen voldsomme forskjeller å snakke om, men ATI har fortsatt en bedre anti-aliasing (AA)-teknikk enn NVIDIA ("rotated grid" vs "ordered grid"), som gir seg utslag i noe bedre AA-kvalitet.

 

Syns du overdriver en smule ;)

 

Ellers er jeg helt enig i 9800 Pro vs 5700 Ultra konklusjonene her..

hehe, ok da ;) overdreiv litt

 

de er en smule bedre enn 5700ultra ;)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...