hdd rpm: 5200/7200

[dizcon]

Skal kjøpe laptop og lurer på om det er stor forskjell i ytelse/støy/effektbruk på 5400rpm/7200rpm..

Tenker på henholdsvis

denne

og

denne.

 

Lurer også på om det er noe å hente i å gå fra PM 1,6GHz til 1,7/8/9/2,0. Er det verdt det?

[skjelsba]

Skal kjøpe laptop og lurer på om det er stor forskjell i ytelse/støy/effektbruk på 5400rpm/7200rpm..

Tenker på henholdsvis

denne

og

denne.

 

Lurer også på om det er noe å hente i å gå fra PM 1,6GHz til 1,7/8/9/2,0. Er det verdt det?

Det er (eller i alle fall var) stor forskjell i strømforbruk på disse diskene. Ytelesesforskjellen er nok ikke så veldig stor, men det er en forsjell. Personlig ville jeg gått for en 5400 rpm disk, da kan du også få større kapasitet.

 

Å betale mer for å gå opp fra 1,6 ghz er i de fleste sammenhenger bortkastede penger. Prisforskjellen er ganske stor og (kommer litt an på hva du bruker maskinen til) ytelsesforskjellen vil du nok ikke merke så mye til. Min 1.3 kommer skjelden på 100% belasting. Det er oftere disken/skjermkortet/lite minne som gjør at ting går litt sakte til tider.

 

EDIT: gå for samsung'en. den er stillere og bruker mindre strøm samt at du får 20 ekstra GB

Endret 1. november 2004 av skjelsba

[Tertit99]

SE HER

[Frekkas]

Skal kjøpe laptop og lurer på om det er stor forskjell i ytelse/støy/effektbruk på 5400rpm/7200rpm..

Tenker på henholdsvis

denne

og

denne.

 

Lurer også på om det er noe å hente i å gå fra PM 1,6GHz til 1,7/8/9/2,0. Er det verdt det?

Selvsagt går du for 7200 rpm. Dette er definitivt verdt pengene, og du vil garantert merke ytelsesbedring. http://barbara.no/art.php?artikkelid=4344&side=4.

Mer kapasitet trenger du nok senere uansett og i den sammenheng er ikke 20 Gb mye.