Hjelp til valg av CPU og socket

[danweb.cjb.net]

Skal nå i den nærmeste fremtid bestille en ny CPU et nytt hovedkort og ny RAM.

Vurdere å gå for et AMD64 system, men skal jeg gå for 754 eller 939? Jeg har egentlig ikke så veldig mye penger å "rutte" med!

 

Er også åpen for innspill om jeg burde gå for et P4 system!!

 

Er der mye forskjell i spill mellom de to forskjellige typene eller er dem omtrent like?

 

Takk på forhånd

- Dan

[C4STOR]

Socket 939, AMD64 m/winchester kjerne (90nm)

[danweb.cjb.net]

Jeg sitter nå på en AMDxp 1900+ prosessor, vil ikke et 754 system være en stor forbedring! eller er det mye bedre med et 939 system??

jeg har ikke all verden med penger å lurer på om det er noen konkrete forskjeller mellom de to socketene som utgjør mye i ytelseforskjell!!

takk for eventuelle svar.

Endret 2. november 2004 av danweb.cjb.net

[danweb.cjb.net]

er det ingen som kan gi meg et lite tips??

[danweb.cjb.net]

?

[C4STOR]

Jeg har jo tipset deg tidligere. Socket 939 og en A64 3000+ kommer ikke til å koste noe særlig mere enn tilsvarende på Socket 754

[Cs-mannen]

S. 939 3200+

 

Koster bare 100kr mer enn S.754 versionen...

[danweb.cjb.net]

Har alle 939 CPU'er 90 nm kjerne eller kan man kjøpe feil?

[C4STOR]

Har alle 939 CPU'er 90 nm kjerne eller kan man kjøpe feil?

3000+ og 3200+ har garantert 90nm kjerne, mens 3500+ finnes i 130nm og 90nm og alle over det er 130nm

[Skagen]

Jeg gikk over fra en Athlon XP 2000+ Socket 7 med 640 MB RAM til en A64 3400+ Socket 754, 1 GB PC3200 DDR RAM enkelkanal. Siden jeg har en Socket 754 med 1 MB L2 cache vil jeg tro jeg har 130nm kjerne (de nye 754 har bare 512 kb, men 90nm kjerne om jeg ikke tar helt feil), men overgangen var formidabel !^3

 

På den gammle maskina kvæltes Reason 2.5 når jeg splte av en temmelig kompleks låt i realtime. Da jeg kom til et parti i låta hvor ca 60% av instrumentene brukes stoppet Reason på 100% CPU bruk og sa "CPU too slow".

 

Med A64 systemet får jeg maks 25% CPU bruk på partier som bruker samtlige instrumenter. 3DS bruker under halvparten av tiden på å rendering med A64 maskina.

 

754 system er ikke akkurat noe slappe greier i forhold til de gammle Athlon XP - tvert i mot!

Men med 939 socket og dobble minnekanaler vil jeg tro du blir storfornøgd!

Endret 7. november 2004 av skag1

[C4STOR]

Jeg gikk over fra en Athlon XP 2000+ Socket 7 med 640 MB RAM til en A64 3400+ Socket 754, 1 GB PC3200 DDR RAM enkelkanal. Siden jeg har en Socket 754 med 1 MB L2 cache vil jeg tro jeg har 130nm kjerne (de nye 754 har bare 512 kb, men 90nm kjerne om jeg ikke tar helt feil), men overgangen var formidabel !^3

 

Det er feil. Det stemmer at flesteparten av 754 bare har 512KB cache (men disse har 200MHz høyere klokkefrekvens), men disse er 130nm. I øyeblikket så er det kun 3000+, 3200+ og noen 3500+ på socket 939 som er kommet i 90nm utgave