Amd elr Pentium ?

[scarface15]

Hva yter best til gaming ... amd athlon 64 3000Mhz (med xp os)

elr en Pentium 4 3000 Mhz

[Windoge]

Til spill vil nok AMD Athlon 64 yte best.

[karl-wilhelm]

Til spill vil nok AMD Athlon 64 yte best.

joa det blir sikkert mer ytelse, men det er ikke veldig mye forskjell fra en Amd 64 3000 til en Amd 32 3000. Det er nesten det samme for det har ikke kommet noen spill ennå med 64bits støtte. Men gå for 64 bit AMD du taper ikke på det

 

Sorry nevnte ikke pentium jeg, men det er ikke kjempe forskjell på amden og den heller. Men gå for amd 64. Så er du litt mer fremtidsrettet.

Endret 31. oktober 2004 av karl-wilhelm

[Muffinman]

men det er ikke veldig mye forskjell fra en Amd 64 3000 til en Amd 32 3000.

Jo, det er nok ganske bra forskjell i ytelse mellom Athlon XP 3000+ og A64 3000+.

 

det har ikke kommet noen spill ennå med 64bits støtte.

 

Litt uvesentlig, da ytelsen i 32-bits apps faktisk ligger mye foran. EDIT: For å presisere - foran Athlon XP _og_ P4 til spillbruk.

Endret 31. oktober 2004 av Muffinman

[karl-wilhelm]

Jeg mener jeg så en test et sted der de satt 32 opp mot 64 og det ble veldig likt. Men 64 var raskere da. Men altså det var fint lite.

Endret 31. oktober 2004 av karl-wilhelm

[C4STOR]

Jeg mener jeg så en test et sted der de satt 32 opp mot 64 og det ble veldig likt. Men 64 var raskere da. Men altså det var fint lite.

En A64 yter ca 10-20% bedre en tilsvarende XP cpu

[runeah]

Skal du ha en amd 64 kjøper du ikke 3000+.. gå noe høyere og helst socket 939

[C4STOR]

Skal du ha en amd 64 kjøper du ikke 3000+.. gå noe høyere og helst socket 939

Hadde du fulgt med i timen så hadde du vist at 3000+ kommer til 939 hvert øyeblikk. Dette er også 90nm cpu'er som visstnok klokker til 2.5+GHz med standard kjøler

[karl-wilhelm]

Det jo ikke sikkert at man skal overklokke da. ( Men jeg villle gått for den uansett.