validation feil med et p-element

[Stian_]

hva er feilen her:

Validation

 

Her er siden som det er feil med:

stian.bang.dot.no

 

Jeg kan løse det ved å erstatte <p /> med <br /> <br />

men det synes jeg bare er juks og unødvendig koding.

Endret 31. oktober 2004 av Thurloc

[LoS]

<p />?

<p></p> blir kanskje bedre?

og du kan ikke unngå å bruke <br /> til linjeskift..

[Arve Systad]

og du kan ikke unngå å bruke <br /> til linjeskift..

Linjeskift skjer om ei setning er for lang for bredden på elementet.

 

"linjeskift" mellom avsnitt skal du lage med margins, og ikkje br.

 

Thurloc: du må starte et p-element før du stenger det.

 

<p> Tekst her </p>

Endret 31. oktober 2004 av arve87

[Marvil]

<n /> skal vel bare brukes om det er en tag som ikke blir lukket med en egen tag (<p>hei</p>), som f.x <br />, <hr />, <img src="hei" />, osv..

[LoS]

og du kan ikke unngå å bruke <br /> til linjeskift..

Linjeskift skjer om ei setning er for lang for bredden på elementet.

 

"linjeskift" mellom avsnitt skal du lage med margins, og ikkje br.

 

Thurloc: du må starte et p-element før du stenger det.

 

<p> Tekst her </p>

p er jo avsnitts-taggen, så det er jo ganske logisk egentlig.

Linjeskift forkommer også hvis teksten er lengre enn avsnittets bredde.

men som jeg har gjort nå, og trykket enter to ganger for å få det litt mer oversiktelig er imo mye bedre å gjøre med <br /> enn men <p></p>

[Haraldson]

Vel, tenk deg følgende: Brukeren bestemmer seg for å doble tekststørrelsen på siden din. Plutselig er det linjeskift på de merkeligste plasser. DERFOR skal det gjøres med <p></p>. I sangtekster, kodeeksempler og lignende er det imidlertid greit.

[LoS]

Syns det var like logiske plasseringer av <br /> i innlegget mitt selv etter ctrl++ tre ganger jeg, men det får vel være opp til hver enkelt.

[Arve Systad]

men som jeg har gjort nå, og trykket enter to ganger for å få det litt mer oversiktelig er imo mye bedre å gjøre med <br /> enn men <p></p>

Avsnitt skal delast inn med <p> elementer. Punktum, slik er det og om du seier i mot så gjør du kun feil.

 

Avstand mellom avsnitt skal bestemmast med CSS.

 

Du skal ikkje "lage avsnitt" ved bruk av <br><br>. Det er feil etter alle logikkens regler.

 

Linjeskift forkommer også hvis teksten er lengre enn avsnittets bredde.

 

Det sa eg jo: "Linjeskift skjer om ei setning er for lang for bredden på elementet."

 

Lær deg å skrive strukturbasert HTML, så finner du ut korfor ting skal vere slik

[Radar911]

Hvordan bestemmer man hvor langt et avsnitt skal være i CSS?

[Arve Systad]

Hvordan bestemmer man hvor langt et avsnitt skal være i CSS?

Kor langt et avsnitt er blir bestemt av kor masse tekst som er i det selfølgelig, men du kan jo bestemme avstand mellom avsnitt med CSS på denne måten:

 

p {
margin-top: 1em;
}

For eksempel. Du kan jo selfølgelig låse størrelsen med width og height egenskapane, men eg vil ikkje akkurat anbefale det

[Haraldson]

Du kan jo selfølgelig låse størrelsen med width og height egenskapane, men eg vil ikkje akkurat anbefale det

Nei - for dette er jo noe av det beste med p - det er et blokkelement som fyller 100% av bredden. Om det ikke hadde vært slik, hadde vi måtte legge inn hacks pga. IEs tolkning av boksmodellen osv.

[Arve Systad]

Du kan jo selfølgelig låse størrelsen med width og height egenskapane, men eg vil ikkje akkurat anbefale det

Nei - for dette er jo noe av det beste med p - det er et blokkelement som fyller 100% av bredden. Om det ikke hadde vært slik, hadde vi måtte legge inn hacks pga. IEs tolkning av boksmodellen osv.

Jo, du kan bestemme størrelsen på p med width og height.

[Haraldson]

Ja, det er jeg fullt klar over. Har jeg sagt noe annet?

[LoS]

men som jeg har gjort nå, og trykket enter to ganger for å få det litt mer oversiktelig er imo mye bedre å gjøre med <br /> enn men <p></p>

Avsnitt skal delast inn med <p> elementer. Punktum, slik er det og om du seier i mot så gjør du kun feil.

Det jeg sier jo, har du en link som forteller meg nøyaktig hva ett avsnitt er?

For i mine øyne er ett avsnitt en rekke med setninger som har en sammenheng, og når du går til neste avsnitt så handler det ikke om det helt samme som i forrige avsnitt.

 

Avstand mellom avsnitt skal bestemmast med CSS.

Har jeg sagt noe annet?

 

Du skal ikkje "lage avsnitt" ved bruk av <br><br>. Det er feil etter alle logikkens regler.

Har jeg sagt noe annet?

 

Linjeskift forkommer også hvis teksten er lengre enn avsnittets bredde.

 

Det sa eg jo: "Linjeskift skjer om ei setning er for lang for bredden på elementet."

Jeg prøvde å si meg enig.

 

Lær deg å skrive strukturbasert HTML, så finner du ut korfor ting skal vere slik

Jepp, jeg driver.

[Haraldson]

Det jeg sier jo, har du en link som forteller meg nøyaktig hva ett avsnitt er?

For i mine øyne er ett avsnitt en rekke med setninger som har en sammenheng, og når du går til neste avsnitt så handler det ikke om det helt samme som i forrige avsnitt.

Har ingen link til deg, men et avsnitt kan godt handle om mye det samme som det forrige avsnittet. Når du setter inn to linebreaks har du uansett "lagd et nytt avsnitt", jeg skjønner ikke forskjellen for brukeren på å bruke p og br.

 

Ymter du frampå at det er mer semantisk korrekt å noen steder bruke br fordi to "avsnitt" handler om det samme?

[LoS]

Les hele posten min da, jeg sier at en (EN)<br /> kan være kjekt i ny og ne, jeg sier ikke at du skal bruke to stk <br /> for å lage avsnitt for det sier jeg selv at er feil.

[Arve Systad]

Avstand mellom avsnitt skal bestemmast med CSS.

Har jeg sagt noe annet?

Jepp:

men som jeg har gjort nå, og trykket enter to ganger for å få det litt mer oversiktelig er imo mye bedre å gjøre med <br /> enn men <p></p>

 

Les hele posten min da, jeg sier at en (EN)<br /> kan være kjekt i ny og ne, jeg sier ikke at du skal bruke to stk <br /> for å lage avsnitt for det sier jeg selv at er feil.

 

Ingenting galt i å bruke BR av og til, men ikkje for å lage luft mellom avsnitt

[LoS]

Avstand mellom avsnitt skal bestemmast med CSS.

Har jeg sagt noe annet?

Jepp:

men som jeg har gjort nå, og trykket enter to ganger for å få det litt mer oversiktelig er imo mye bedre å gjøre med <br /> enn men <p></p>

Bah, du klarte å missforstå den ja.

Det jeg mente at du skulle lese var at jeg hadde trykka enter på to linjer, altså at jeg har trykka enter to ganger

nå, betyr at jeg har laget linjeskift to ganger i posten, ikke to ganger etter hverandre.

[Marvil]

Vel, tenk deg følgende: Brukeren bestemmer seg for å doble tekststørrelsen på siden din. Plutselig er det linjeskift på de merkeligste plasser.

Nja.. Om noen legger til et linjeskift, så er det en grunn til det. Kan du komme med et eksempel på en plass der det kommer på en merkelig plass (jeg kom ikke på noen)..?

 

men som jeg har gjort nå, og trykket enter to ganger for å få det litt mer oversiktelig er imo mye bedre å gjøre med <br /> enn men <p></p>

Avsnitt skal delast inn med <p> elementer. Punktum, slik er det og om du seier i mot så gjør du kun feil.

 

Avstand mellom avsnitt skal bestemmast med CSS.

Jeg tror du misforstod her.. Når han sa 2 linjeskift, så betydde det et linjeskift per setning. Han gjorde det for å få teksten sin til å se mer oversiklig ut, noe den også ble.

 

Ja, det er jeg fullt klar over. Har jeg sagt noe annet?

Vel, utifra slik jeg og arve (vertfall) leste det, så tolka vi det som om du sa noe annet ja. Det virket som du svarte «Nei» på at «Du kan jo selfølgelig låse størrelsen med width og height egenskapane».

 

Men teknisk sett er vel et linjeskift et nytt avsnitt, og det er den svakeste formen for avsnittsmarkering.

 

 

Og arve:

Du som er så opptatt av at alt skal være rett og riktig og det som helligere er..

Det sa eg jo: "Linjeskift skjer om ei setning er for lang for bredden på elementet."

Når man bruker det norske språket (noe du gjør), så bruker man disse anførselstegnene:

« og ». IKKE " og ".

Skriver man fr hånd, kan man gjerne bruke “”, men det kommer helt an på hvilket språk man benytter, da dette varierer.

[Haraldson]

Vel, tenk deg følgende: Brukeren bestemmer seg for å doble tekststørrelsen på siden din. Plutselig er det linjeskift på de merkeligste plasser.

Nja.. Om noen legger til et linjeskift, så er det en grunn til det. Kan du komme med et eksempel på en plass der det kommer på en merkelig plass (jeg kom ikke på noen)..?

 

Jeg skjønner ikke helt hvordan jeg tenkte der, egentlig.

 

 

...

Jeg tror du misforstod her.. Når han sa 2 linjeskift, så betydde det et linjeskift per setning. Han gjorde det for å få teksten sin til å se mer oversiklig ut, noe den også ble.

LoS har allerede sagt det, ja.

 

 

Ja, det er jeg fullt klar over. Har jeg sagt noe annet?

Vel, utifra slik jeg og arve (vertfall) leste det, så tolka vi det som om du sa noe annet ja. Det virket som du svarte «Nei» på at «Du kan jo selfølgelig låse størrelsen med width og height egenskapane».

 

Om du leser det Arve sier i sin helhet, og først DA leser hva jeg skrev, ser du at jeg er enig. Man behøver ikke bruke positivt ladde ord som «ja» for å uttrykke sin enighet.

 

 

Men teknisk sett er vel et linjeskift et nytt avsnitt, og det er den svakeste formen for avsnittsmarkering.

 

Snakker vi layoutmessig eller HTML nå? For om du snakker HTML vil jeg si du er langt ute på det berømte jordet.

 

 

 

 

Det sa eg jo: "Linjeskift skjer om ei setning er for lang for bredden på elementet."

Når man bruker det norske språket (noe du gjør), så bruker man disse anførselstegnene:

« og ». IKKE " og ".

Skriver man fr hånd, kan man gjerne bruke “”, men det kommer helt an på hvilket språk man benytter, da dette varierer.

 

Jeg vet ikke om du fortsatt er i union med Danmark, men « og » er faktisk danske anførselstegn. Men - jeg er helt enig i deg, det er finere med de danske, selv om det tar litt tid med ALT+NUM-kodene er det verdt det!