nojac Skrevet 23. mai 2002 Del Skrevet 23. mai 2002 Nye Olympus Camedia C-220Zoom ser for meg ut til å være den nye vinneren i "familieklassen" , med 2MP, 3X Zoom og et kompakt design (174 gram netto) til under 3000.- veil. pris. Min tidligere favoritt, Nikon 775, er neppe verd nesten 50% mer. Eller er der noe jeg ikke har fått med meg? Lenke til kommentar
superrune2 Skrevet 6. juni 2002 Del Skrevet 6. juni 2002 Har endelig fått den. Bestilte fra eurofoto for kr.2750. Har sett at du får den til 2590 hos http://www.mpx.no. I tillegg følger det med lader/batterier. Bestilte også ett smartmedia 64mb kort til kr.280,- Brukte lang tid å sjekke ut andre tilsvarende kamera og tror ikke det finnes noen andre kamera til den prisen som slår denne. Skal i hovedsak bruke den til web. Her har jeg tatt ett makro bilde med kameraet: http://fluefiske.porsanger.net/gk2.htm Bruker også Nikon coolpix 775: http://fluefiske.porsanger.net/images/010602.jpg Eller hva med Mustek GSmart mini 1 http://fluefiske.porsanger.net/images/27mai_0001.jpg Som bildeprogram bruker jeg photodraw 2000. <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: superrune2 på 2002-06-06 11:35 ]</font> <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: superrune2 på 2002-06-06 11:41 ]</font> [ Denne Melding var redigert av: superrune2 på 2002-06-06 11:52 ] Lenke til kommentar
frapette Skrevet 6. juni 2002 Del Skrevet 6. juni 2002 Quote: Den 2002-06-06 11:34, superrune2 skrev:Har endelig fått den. Bestilte fra eurofoto for kr.2750. Har sett at du får den til 2590 hos http://www.mpx.no. I tillegg følger det med lader/batterier.Bestilte også ett smartmedia 64mb kort til kr.280,-Brukte lang tid å sjekke ut andre tilsvarende kamera og tror ikke det finnes noen andre kamera til den prisen som slår denne. Skal i hovedsak bruke den til web. Her har jeg tatt ett makro bilde med kameraet:http://fluefiske.porsanger.net/gk2.htmBruker også Nikon coolpix 775:http://fluefiske.porsanger.net/images/010602.jpgEller hva med Mustek GSmart mini 1http://fluefiske.porsanger.net/images/27mai_0001.jpg Ingen tvil om hvilket bilde som er best, men det er seff vanskelig å si da det første er makro bilde mens de to andre er natur. Jeg vurderte selv 220Z lenge, helt til jeg fant ut at powershot A40 ville være et bedre valg for meg ettersom det kan utvides med diverse linser i ettertid. Det har også flere innstillinger(manuelle). beste pris for dette er 3200 kroner, noe jeg synes det er verdt i forhold til 220Z.(jeg bestilte det hos mpx.no til 3590) Nå skal det sies at jeg ikke har fått kameraet ennå, så jeg kan jo ikke si om det er godt :smile: Men jeg skal legge ut prøve bilder med engang jeg får det. Ellers vil jeg si til superrune2 at vi er heldige som har en slik fantastisk natur her oppe i Finnmark. Hilsen Frank Pettersen, Dyfjord på Nordkynhalvøya :smile: (naboer) :smile: Lenke til kommentar
superrune2 Skrevet 6. juni 2002 Del Skrevet 6. juni 2002 Her har jeg lagt ut et utendørsbilde: http://fluefiske.porsanger.net/images/webk...ra_lakselva.jpg Sikla selv lenge på Kodak A40, men bestemte meg for Olumpus. Forøvrig kommer jeg til å legge ut mange bilder i løpet av sommeren på min web-side for de av dere som har lyst til å se bilder tatt med Olympusen. Jeg gjør oppmerksom på at bildene er komprimert for web-bruk. [ Denne Melding var redigert av: superrune2 på 2002-06-06 13:21 ] Lenke til kommentar
mlwirak Skrevet 8. juli 2002 Del Skrevet 8. juli 2002 Vi har Nikon Coolpix 2000 inne til test. Testen publiseres innen 2 uker. MLW Lenke til kommentar
AntifA Skrevet 12. juli 2002 Del Skrevet 12. juli 2002 Den testen gleder iaf jeg meg til! :smile: Tror kanskje den største forskjellen vil være brukervennligheten. Har hørt at det er mye plunder med menyer osv med olympus c-220 (Riktig navn? :smile:), selv om bildene var veldig bra. Coolpix 2000 virka mye enklere, og burde vel ta minst like bra bilder. :smile: Lenke til kommentar
a_mannes Skrevet 16. juli 2002 Del Skrevet 16. juli 2002 eg har bestilt et olympus camadia c-220Zoom og så site eg å diskutere med ein kamerat om den filmingen e avhengig av størelsen på minne eller om det e 1 min med dårligaste opløsning?? på forhond takk for hjelpen!! Lenke til kommentar
cosmic Skrevet 18. august 2002 Del Skrevet 18. august 2002 Er det video utgang på c220? Lenke til kommentar
[email protected] Skrevet 18. august 2002 Del Skrevet 18. august 2002 Kjøpte en 220Z forrige uke, den virker kjempebra (spesielt i forhold til prisen). Med 2.1 Mpix og 3 x optisk zoom, videoutgang og mulighet for inntil 60 sek video må dette være det beste valget i denne prisklassen. Det fulgte også med original Olympus lader og batterier (så får vi se hvor bra disse er). Camedia Master 4.0 er virkelig et løft fra 2.5, som fulgte med C-1. Det eneste jeg ikke har vent meg til ennå er at kamera ikke har noen av/på-knapp, man må skyve dekselet litt, men ikke for mye eller for lite, mot linsen, som etter et par sekunder trekkes inn, og man kan lukke dekselet helt. Ville kanskje foretrukket en egen av-bryter som trakk inn objektivet, men dette blir sikkert en vanesak. Lenke til kommentar
JarleW Skrevet 18. august 2002 Del Skrevet 18. august 2002 Jeg kjøpte Olympus C220Zoom for noen uker siden. Kan bare si at jeg er kjempefornøyd. Prismessig så er dette et kjempekamera (ikke bokstavlig talt da :wink: ) Lenke til kommentar
mlwirak Skrevet 18. august 2002 Del Skrevet 18. august 2002 Flott om dere kan legge inn erfaringer også i erfaringssystemet i prisguiden. Man går inn på produktets infoside, og derfra er det link til et utfyllingsskjema. MLW Lenke til kommentar
cosmic Skrevet 21. august 2002 Del Skrevet 21. august 2002 Fikk opplyst fra komplett.no at det ikke var video utgang på c220Zoom? Lenke til kommentar
[email protected] Skrevet 21. august 2002 Del Skrevet 21. august 2002 Hei! C-220Z har definitivt videoutgang, og den virker på min PAL-TV med medfølgende kabel. Jeg kan ikke se at kamera kan bytte mellom NTSC og PAL, og det står heller ikke at det kun har PAL (slik det gjorde på min C-1). Jeg gjetter derfor på at US-modellen D-520 har kun NTSC, ikke PAL. Når det gjelder lengde på videosnutter er dette avhengig av kapasiteten i kameraets cache (hurtigminne) hvor ting blir lagret på vei ut til minnekortet. Et kamera (i denne prisklassen) kan ikke skrive til kortet fort nok ved videoopptak, slik at man kun kan filme til cache er full. For C-220 er dette 15 sek ved HQ og 60 sek ved SQ. Bildet blir deretter overført til kortet. Størrelsen på kortet begrenser hvor mange videosnutter du kan lagre, og ikke lengden på hver enkelt video. C-220Z har forøvrig ikke lyd på videoene. Lenke til kommentar
cosmic Skrevet 21. august 2002 Del Skrevet 21. august 2002 Fikk en ny mail fra komplett hvor det innrømmes at kameraet ikke har vært undersøkt "fysisk", men at olympusNorge's hjemmeside ikke har AV utgang på spesifikasjoner av C220. Lenke til kommentar
[email protected] Skrevet 22. august 2002 Del Skrevet 22. august 2002 Stol ikke på en norsk produktside dersom du lurer på mer enn størrelse og vekt...... :smile: Se heller denne: http://www.olympus.co.uk/consumer/digimg/s...fm?id=C-220ZOOM Lykke til med valget! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå