TDK Skrevet 2. november 2004 Del Skrevet 2. november 2004 Jeg legger meg inn i køen som sier at Vice City og San Andreas er GTA3 på steroider. Lenke til kommentar
kaaasen Skrevet 2. november 2004 Forfatter Del Skrevet 2. november 2004 Ja, det er sant som du sier. Vi er jo vant til at de store forbedringene skjer når de hopper opp et "versjonsnummer", så jeg håper hoppet fra GTA3 til GTA4 blir like stort som fra GTA2 til GTA3. Da hadde hvertfall jeg blitt fornøyd Lenke til kommentar
Prebo Skrevet 2. november 2004 Del Skrevet 2. november 2004 (endret) Ja, det er sant som du sier. Vi er jo vant til at de store forbedringene skjer når de hopper opp et "versjonsnummer", så jeg håper hoppet fra GTA3 til GTA4 blir like stort som fra GTA2 til GTA3. Da hadde hvertfall jeg blitt fornøyd Vi blir sikkert fornøyde uansett... Har ikke spillt ett GTA som har skuffet... Endret 2. november 2004 av Prebo Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 2. november 2004 Del Skrevet 2. november 2004 (endret) Ååååå! dere er på komplett villspor hele gjengen. Bastante tullinger. Gta 1 = Gta 1 Gta 2 = Gta 2 Gta London = Gta 2 expansion Gta 3 = Gta 3 Gta: Vice City = Gta 3+ Gta: San Andreas = Gta 3++ Og for å få litt vissthet i det hele, så er det slik: Las Venturas = Las Vegas San Fierro = San Francisco Los Santos = Los Angeles Vice City = Miami Kan du sei...NEI? Gta London er ein oppfølger til Gta1, mission pack faktisk. GTA2 er det einaste med den grafikkmotoren. Endret 2. november 2004 av zeph Lenke til kommentar
kaaasen Skrevet 2. november 2004 Forfatter Del Skrevet 2. november 2004 Ja, det er sant som du sier. Vi er jo vant til at de store forbedringene skjer når de hopper opp et "versjonsnummer", så jeg håper hoppet fra GTA3 til GTA4 blir like stort som fra GTA2 til GTA3. Da hadde hvertfall jeg blitt fornøyd Vi blir sikkert fornøyde uansett... Har ikke spilt ett GTA som har skuffet... Må si meg enig med deg der ja. Har fortsatt til gode å spille et GTA-spill jeg har blitt skuffet over. Eneste var Vice City, som jeg synes var litt for likt GTA3 i starten. Heldigvis endret dette seg når jeg fikk tak i PC-versjonen. Var av en eller annen grunn morsommere å spillet Vice City på PC Lenke til kommentar
duda Skrevet 2. november 2004 Del Skrevet 2. november 2004 Om neste GTA vet jeg ihvertfall at Rockstar "eier" rettigheter til GTA: Bogota, GTA Tokyo, and GTA Sin City. Så det er ihvertfall ikke usannsynlig at vi kommer til å se GTA i østen. Men det kommer nok til å hete GTA4 "insertcitynamehere" eller noe slikt. Dette er dog bare spekulasjoner. Ser du nevner Tokyo, artig om det ender der, blir vel noe samurai greier da, tenkte først på triader, men kom vel på at det var i Kina. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 2. november 2004 Del Skrevet 2. november 2004 •Liberty City is based on NY.•Vice City is based on Miami. •San Andreas is based on Los Angeles (Los Santos), San Francisco (San Fierro), and Las Vegas (Las Venturras). They're bundled into one state that doesn't correspond to any real-life place. As was said, the timeline goes like this: •Vice City - ~1986 •San Andreas - ~1991 •Liberty City - ~2001 The last 3 games were all based on GTA1's layout, wherein you progressed from Liberty City, onto Vice City, and then San Andreas. GTA2 skipped the pace a bit and went to a new, unnamed, futuristic setting. GTA:London 1969 is pretty self-explanatory. Lenke til kommentar
Djevlen Skrevet 2. november 2004 Del Skrevet 2. november 2004 Hadde gjerne sett at du hadde en link til hvor du fikk fatt på den informasjonen Lenke til kommentar
vanilla ice Skrevet 2. november 2004 Del Skrevet 2. november 2004 Hadde gjerne sett at du hadde en link til hvor du fikk fatt på den informasjonen Han er kanskje med på å produsere spillet, og vet derfor hva som kommer og hva som ikke kommer Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå