Skatt er tyveri!

[PelsJakob]

Frihet = Ingen lover, ingen regler, ingen som passer på, ingen som tar ansvar. Altså den sterkestes rett.

Feil. Frihet er fravær av tvang. Dette forutsetter en lov om at tvang skal være ulovlig.

[kag]

Nei nok spøk ifra min side.

 

Jeg synes samfunnet sånn som det er i dag, er helt greit. Vi har det flott, og det er lite å utsette på. Frynsegodene med dette samfunnet er at folk som Pelsern Jakob og ForsvarFrihet (muligens også kjent som FiskePinna?) - irriterer seg skakk over det.

[Forsvarfrihet]

Kanskje det er "Teokrati"(styrt av en gud) du snakker om?

Usaklighet jeg ikke gidder å svare på.

 

Det bør du være forde det "paradiset" du snakker om er en umulighet med flere en 1 person i verden!

Det er mulig om vi slutter å drive initiell tvang, uansett om det er staten, eller privatpersoner som krenker mennesket.

[perpyro]

Tvang fra hvem?

Tvang, som tyveri, drap, voldtekter osv. Samme konseptet staten driver, forskjellen er bare at det er privatpersoner.

Jo men de som gjorde det hadde frihet til å gjøre det og uten noe til å regulere den fiheten så blir det sånn.

Du kan ikke si at det er frihet når det innebærer å drepe, å voldta, å stjele.

Jo men da må jo noens frihet begrenses, og hvem skal gjøre det?

[Forsvarfrihet]

Nei nok spøk ifra min side.

 

Jeg synes samfunnet sånn som det er i dag, er helt greit. Vi har det flott, og det er lite å utsette på. Frynsegodene med dette samfunnet er at folk som Pelsern Jakob og ForsvarFrihet (muligens også kjent som FiskePinna?) - irriterer seg skakk over det.

Du irriterer deg ikke over det, fordi du er hjernevasket.

[Forsvarfrihet]

Tvang fra hvem?

Tvang, som tyveri, drap, voldtekter osv. Samme konseptet staten driver, forskjellen er bare at det er privatpersoner.

Jo men de som gjorde det hadde frihet til å gjøre det og uten noe til å regulere den fiheten så blir det sånn.

Du kan ikke si at det er frihet når det innebærer å drepe, å voldta, å stjele.

Jo men da må jo noens frihet begrenses, og hvem skal gjøre det?

Menneskene vil ikke utføre slike umoralske handlinger i et fritt samfunn. De vil innse at dette er i mot deres natur, som et rasjonelt vesen.

[sluffy]

Eller fordi han er realistisk.

 

Jeg er enig med at det hadde vært flott, hvis det hadde vært gjennomførbart. Men det er også blandt annet kommunisme, kapitalisme osv. Så inntil noen finner en måte å gjøre slike ideologier gjennomførbar er jeg mer eller mindre fornøyd med dagens samfunn.

[Forsvarfrihet]

Eller fordi han er realistisk.

 

Jeg er enig med at det hadde vært flott, hvis det hadde vært gjennomførbart. Men det er også blandt annet kommunisme, kapitalisme osv. Så inntil noen finner en måte å gjøre slike ideologier gjennomførbar er jeg mer eller mindre fornøyd med dagens samfunn.

Jeg har vist at: Frihet er gjennomførbart.

[perpyro]

Menneskene vil ikke utføre slike umoralske handlinger i et fritt samfunn. De vil innse at dette er i mot deres natur, som et rasjonelt vesen.

 

De gjør jo det fremdeles under tvang så hvorfor skulle de ikke gjøre det under frihet.

Innse det, det er denne verden med de menneskene som er her i dag vi snakker om.

[Forsvarfrihet]

Menneskene vil ikke utføre slike umoralske handlinger i et fritt samfunn. De vil innse at dette er i mot deres natur, som et rasjonelt vesen.

 

De gjør jo det fremdeles under tvang så hvorfor skulle de ikke gjøre det under frihet.

Innse det, det er denne verden med de menneskene som er her i dag vi snakker om.

Kan du utdype det der?

[PelsJakob]

Jeg synes samfunnet sånn som det er i dag, er helt greit. Vi har det flott, og det er lite å utsette på.

I dag er det økende kriminalitet, flere offentlige reguleringer, barn lærer ikke å lese og skrive i skolen, det er køer for å sone fengselsstraffer så vel som for å få behandling for helseproblemer, det er økende antall selvmord, etc. Velferdsstaten står for fall som en følge av globalisering og endringer i alderssammensetning.

 

Er dette greit?

[sluffy]

Jeg har vist at: Frihet er gjennomførbart.

Hvis man dreper 99.99% av befolkningen her i verden ja, men det er en forutsetning jeg ikke vil være med på.

[perpyro]

Jeg har vist at: Frihet er gjennomførbart.

Du har ikke vist annet en at du synes skatt er ran av andres penger uten å se realitetene i øynene!

[Forsvarfrihet]

Jeg har vist at: Frihet er gjennomførbart.

Hvis man dreper 99.99% av befolkningen her i verden ja, men det er en forutsetning jeg ikke vil være med på.

Hvis 99,99% av befolkning er for tvang, så ja.

[Forsvarfrihet]

Jeg har vist at: Frihet er gjennomførbart.

Du har ikke vist annet en at du synes skatt er ran av andres penger uten å se realitetene i øynene!

Skatt er ran, det er en realitet.

[sluffy]

Da er ikke de fri til å mene det de vil. Så man må frarøve de frihet ved å drepe de?

[perpyro]

Hvis 99,99% av befolkning er for tvang, så ja.

Det er du som er for frihet for alle og den friheten vil andre bruke til å undertrykke deg, og kan de ikke det så er det en begrensning av frihet.

[PelsJakob]

Det er du som er for frihet for alle og den friheten vil andre bruke til å undertrykke deg, og kan de ikke det så er det en begrensning av frihet.

Frihet til å tvinge er en selvmotsigelse. Frihet er fravær av tvang.

[Forsvarfrihet]

Da er ikke de fri til å mene det de vil. Så man må frarøve de frihet ved å drepe de?

Du er fri til å mene at tvang er rett så lenge du ikke utfører dette i praksis.

[sluffy]

Det er du som er for frihet for alle og den friheten vil andre bruke til å undertrykke deg, og kan de ikke det så er det en begrensning av frihet.

Frihet til å tvinge er en selvmotsigelse. Frihet er fravær av tvang.

Hva med å tvinge noen til å leve i frihet da?