Hva er forsellen på xt, pro og se?

[danielsn]

Lurer bare på hva forsellen på xt, pro og se, når det gjelder radeonkortene, og hva som er best av disse.

 

Daniel

[fredriku]

SE, en budsjettmodell med færre pipelines.

PRO, en modell for de som krever mye ytelse, men ikke trenger det beste.

XT, det beste fra ATi. Disse leverer veldig god ytelse og har flest pipelines, men koster og endel mer.

 

Her tok jeg forresten for meg kort fra X800-serien.

9800-serien er det 4 pipelines på SE, 8 på PRO og XT. De to sistnevnte har kun høyere klokkehastighet som skiller!

[smy]

husk at 9800xt har 256mb ram på da og 9800pro har 128mn

 

 

i doom3 så merk du del forskj på de kort

Endret 30. oktober 2004 av lordsmygen

[Deadringer]

jepp

se er dårligst

pro er bra

xt er konge

 

det er de jeg har hørt om, men en kamerat av meg sier at ati har en kategori til? er det riktig eller blander han med nVidia?

[dmx]

jeg har hørt at SE ble en skandale eller no.. sant?

[Deadringer]

skandale er vel å ta litt hardt i men, de er langt fra noe tess i forhold til pro og xt kortene

[Vizla]

jepp

se er dårligst

pro er bra

xt er konge

 

det er de jeg har hørt om, men en kamerat av meg sier at ati har en kategori til? er det riktig eller blander han med nVidia?

yepp XT PE. Dessuten har du LE / "noname" / GT / Ultra på nvidia

[Windoge]

Dere tenker bare på ATI. Husk at Nvidia også oppererer med XT.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Dere tenker bare på ATI. Husk at Nvidia også oppererer med XT.

Sant nok, men ikke med pro og se. Blir derfor unaturlig å dra nVidia inn i tråden.

[Deadringer]

yepp XT PE.

joda, men det var ikke xt pe han sa. trur han snakka om nu, men det er jo nVidia