Webshoptesten 3. kvartal 2004

[kjhanken]

Er K88 billigst? Ser ikke ut som det heller. Leser en tallene så er K88 dyrere enn f.eks. MPX.no på de varene som både K88 og MPX har. K88 har færre varer enn de andre på topp listen, dette gjør at K88 tjener "over ideal" poeng versus de som har bra vareutvalg.

[abcosv]

Denne testen er for meg ganske så ubetydelig.

 

Jeg sjekker priser i prisguiden ved hvert kjøp, og velger (stort sett) den billigste. Nå sist kjøpte jeg CPU (3500+), HK (NF3 Ultra), RAM (corsair twinx xl), skjermkort (X800 pro) og ny hd (wd 200gb sata), og her var komplett og pcutstyr i en klasse for seg rent prismessig. På grunn av en ekstrem klagestrøm mot pcutstyr på forumet den siste tiden, valgte jeg gode, gamle komplett. Netshop var i mitt tilfelle et eventuelt førstevalg, men når de var flere hundrelapper dyrere enn komplett og i TILLEGG ikke hadde MSI-hovedkort, var det et lett valg..

 

Så mitt budskap er vel helt enkelt; slike overfladiske pristester er på det beste vagt veiledende, i andre tilfeller bort imot unødvendige. Sjekk priser og webshoperfaringer vha. de forskjellige (meget hjelpsomme) funksjonene tilgjengelig på denne webportalen.

[PumpAction]

Sjappa på førsteplass hadde kun 6 av 10 varer.

Mpx hadde 10 av 10.

Sammenlignet du kun varene som KK88 hadde med mpx så var mpx dyrere på kun 1 av varene, totalt var mpx billigere, men

KK88-Komponentshop vinner pga av at dem ikke selger enkelte produkt.

 

Make no sens, om jeg vil ha de 6 varene som KK88-Kompshop selger så får jeg dem billigere hos mpx i følge mattematikken, men ikke ifølge dere, systemet har en kritisk feil?

Endret 29. oktober 2004 av PumpAction

[Daywalker]

KK88 må være den værste webshopen jeg har sett. Enten får dere i HW kalle dette Pristest eller så får dere ha en skikkelg test og kalle det for webshoptest. Dette er jo på grensen til latterlig.

[^fmj]

Dette er jo kun en pristest som blir gjennomført etter visse regler.

 

Hvis vi forumbrukere ikke liker den, kan vi da iallefall forholde oss saklige når vi kommer med innspill.

 

Selv bryr jeg meg ikke noe særlig om denne testen fordi jeg ikke synes det gir et korrekt bilde av hvordan ståa er. Det med produktgrense er absolutt et godt poeng, 6/10 er ikke spesielt vanskelig å ha inne. Det er klart at de som bare har 6/10 tjener på dette i forhold til de som har 10/10.

 

Handlevognfunksjonen i prisguiden, webshoperfaringer og sunn fornuft holder iallefall jeg meg til.

 

Vitsen med testen er egentlig litt borte hvis den skal fortsette slik som den er i dag.

[Same-]

Hvordan kan to butikker jeg ikke har hørt om komme på 1. og 2. plass? WTF??

 

1. plassen har jo ikke AMD cpu'er en gang, det her er det dummeste jeg har sett. Jeg kan ikke helt skjønne hva dere legger vekt på i denne testen.

Endret 29. oktober 2004 av Same-

[B4stian]

Syns artikkelen/testen var bra, men hva med en liten minus for dårlig side til vinneren?

[Knick Knack]

OK hw.no har utført en test som beviser at testmetoden bør revideres. Jeg tror ikke jeg ville publisert en test hvor noe slikt var en nødvendig konklusjon...

 

tips: legg mer arbeid i dette. Dere tjener fett på reklame ikke sant? Fare for at forbrukerne begynner å kreve noe mer da. Strengere krav til å få være med i testen hadde sikkert vært en fordel. Og 10 varer hva er vel det? Tror hw.no tar litt for lett på oppgaven i forhold til hva den gjevne bruker forventer av dere. Det er jo forresten et komplement! (at det er forventninger altså... regner med det var opplagt )

Endret 29. oktober 2004 av Knick Knack

[_Furien_]

Dere har fått noe pepper allerede, og her får dere litt til

 

Vi har i denne testen sett på hvordan webshopene gjør det på et utvalg vanlige kvalitetsprodukter.

Stiller meg derfor sterkt kritisk til at en webshop som hverken selger Amd eller skjermkort vinner webshoptesten!

 

Edit: Ok da, de hadde ett: "NVDA Qdro4 100nvs 64MB AGP DH"

Endret 29. oktober 2004 av _Furien_

[BA1]

Syns artikkelen/testen var bra, men hva med en liten minus for dårlig side til vinneren? 

Som poengtert i ein post før i denne tråden...

sjølv som kunn "pristest" er jo ikkje denne testen bra, for vinnaren er jo IKKJE billegast på dei få UTVALTE produkta ein gong. Sjå på dei 6 produkta som KK88 faktisk har inne. Articom har alle desse produkta billegare, pcutstyr og MPx er billegare på alle bortsett frå eit produkt der dei er litt dyrare!! Ser no at også f.eks. Komplett er billegare enn KK88 på 5 av 6 produkt. Korleis kan ein av dei dyrare nettbutikkane vinne ein slik test?

Denne testen gjev jo inga meining!

Endret 29. oktober 2004 av BA1

[tom waits for alice]

Jeg tror at dette er en tre trinns prosess. Man leser denne pristesten. Den viser at forskjellen mellom de 17-18 beste er mindre enn 10 prosentpoeng i forhold til ideal pris (og dermed, siden den beste starter på 103%, også i prosent...) Det er ingen kritisk forskjell, og du kan handle av dem alle med god samvittighet når det gjelder pris.

 

Så går turen til webshopguiden for å se hvilke av disse 17-18 som har et godt rykte på seg. Og endelig går man da til de gjenværende kandidaters websider for å se om de faktisk har de varer man ønsker seg.

 

For meg var valget enkelt. Jeg skulle ha en LaCie skjerm, og den er det ikke mange som selger. Valget falt på Netshop, fordi de har ene meget god rating på service. Og jeg ble ikke skuffet, servicen var eksemplarisk. At de så var blandt de aller billigste her i denne testen tar jeg som et pluss...

 

Geir

[ahpadt]

De som vant burde få prisen for norges mest rotete internett-sider også. ELENDIG!

[BA1]

De som vant burde få prisen for norges mest rotete internett-sider også. ELENDIG!

Det er vel ikkje akkurat så relevant for denne testen? Eg drit i om internettsidene er rotete viss dei er svært billege. (så lenge eg finn det eg skal ha, då)

Men problemet er jo som nevnt tidlegare at dette skal vere ein rein pristest, men kven som vinn har allikevel svært liten samanheng med pris... (satt på spissen)

[Cain_85]

ALLE varene til førsteplassen får man billigere hos articom som havnet på andreplassen, denne testen er talentløs som få. Når man får slike resultater, må man tenke litt på å kanskje trekke GODT ned på manglende varer..

 

DET ER JO IKKE DEN BILLIGSTE WEBSHOPEN ENGANG!!!

[Daywalker]

ALLE varene til førsteplassen får man billigere hos articom som havnet på andreplassen, denne testen er talentløs som få. Når man får slike resultater, må man tenke litt på å kanskje trekke GODT ned på manglende varer..

 

DET ER JO IKKE DEN BILLIGSTE WEBSHOPEN ENGANG!!!

Har ikke sett om dette stemmer, men er dette tilfelle så kan jeg ikke skjønne annet en at HW har gjort en STOR feil her. Virker som de bare har hatt loddtrekning på hvem som skulle vinne. Dette er for dårlig av en så seriøs side som HW.no.

[Orjanp]

Syns artikkelen/testen var bra, men hva med en liten minus for dårlig side til vinneren? 

Som poengtert i ein post før i denne tråden...

sjølv som kunn "pristest" er jo ikkje denne testen bra, for vinnaren er jo IKKJE billegast på dei få UTVALTE produkta ein gong. Sjå på dei 6 produkta som KK88 faktisk har inne. Articom har alle desse produkta billegare, pcutstyr og MPx er billegare på alle bortsett frå eit produkt der dei er litt dyrare!! Ser no at også f.eks. Komplett er billegare enn KK88 på 5 av 6 produkt. Korleis kan ein av dei dyrare nettbutikkane vinne ein slik test?

Denne testen gjev jo inga meining!

Viser vel at denne testen heller ikke kan kalles en pristest, og hvertfall ikke en webshoptest.

 

Det sier seg jo selv at testen et missvisende når ikke den billigste webshoppen vinner.

 

Dessuten bør det være flere produkter med. Hvertfall prosessorer fra både Intel og Amd, samt hovedkort til begge. Skjermkort både basert på Nvidia og Ati. Dessuten burde det være med skjerm, både crt og lcd, tastatur og mus.

[Buddy]

Er ening i at det gir et skjevt bilde når den som faktisk har samme produkter som vinneren ikke får en bedre plassering når prisen er bedre. Da er det faktisk noe feil med utregningsystemet. Det er alikevel typisk mange forumbrukere å kjefte uten å komme med en løsning. Litt enkel mattematikk og logikk vil løse problemet.

 

for utregning / kriterier har vi følgende tall:

 

1 - Idealpris på hver vare

2 - Prisen i den enkelte webbutikk

3 - Om butikken har varen eller ikke. (skal ikke telle possitivt eller negativt om butikken har varen eller ikke)

 

(blir ikke bra å lime inn fra et regneark)

 

KK88-Komponentshop 0,00% 0,00% 0,00% 11,80% 3,37% 17,28% 5,32% 2,00% 1,89% 0,00%

Articom 1,17% 1,14% 2,04% 6,80% 2,60% 0,00% 0,00% 0,89% 0,00% 19,54%

PCutstyr.no 0,04% 1,14% 0,00% 4,78% 0,00% 0,00% 3,46% 1,32% 2,24% 20,02%

MPX.no 0,74% 0,89% 1,60% 5,74% 3,10% 11,26% 9,63% 1,97% 0,32% 16,77%

Techline 0,00% 0,00% 0,00% 5,53% 4,20% 0,00% 0,00% 0,00% 1,58% 18,11%

 

her er det utregnet hvor mye hver enkelt vare ligger over idealpris.

 

Dette gir følgende utregning for de 5 første på listen. (satte bare de opp i regnearket)

 

KK88-Komponentshop 6,94% 6

Articom 3,80% 9

PCutstyr.no 3,67% 9

MPX.no 5,20% 10

Techline 4,20% 7

 

utregning her forteller hvor mye de produkter webshoppen har i snitt ligger over idealprisen.

 

6 produkter skulle være en grei mistemål for å være med i sammenligning.

 

Denne modellen gir kanskje en bedre fremstilling.

 

!! tar forbehold for formelfeil i regnearket (satte opp på et øyeblikk)

Endret 29. oktober 2004 av Buddy

[Daywalker]

Dette gir følgende utregning for de 5 første på listen. (satte bare de opp i regnearket)

 

KK88-Komponentshop        6,94% 6

Articom                        3,80% 9

PCutstyr.no        3,67% 9

MPX.no                        5,20% 10

Techline                        4,20% 7

 

utregning her forteller hvor mye de produkter webshoppen har i snitt ligger over idealprisen.

Så i følge dine tall skulle rankingen vært:

 

1. PCUtstyr.no

2. Articom

3. Techline

4. MPX

5. KK88

 

Dette stemmer jo ikke litt med HW sine tall. "Vinneren" kommer bare på femte plass. Tror noen må gå gjennom artikkelen en gang til. gjerne finne nye batterier til kalkulatoren.OMG

[_Furien_]

ALLE varene til førsteplassen får man billigere hos articom som havnet på andreplassen, denne testen er talentløs som få. Når man får slike resultater, må man tenke litt på å kanskje trekke GODT ned på manglende varer..

 

DET ER JO IKKE DEN BILLIGSTE WEBSHOPEN ENGANG!!!

Har ikke sett om dette stemmer, men er dette tilfelle så kan jeg ikke skjønne annet en at HW har gjort en STOR feil her. Virker som de bare har hatt loddtrekning på hvem som skulle vinne. Dette er for dårlig av en så seriøs side som HW.no.

Joa, det stemmer

[Buddy]

Satt opp med de kritierer som viser hvor mye webshoppen er i snitt over idealpris på de varer de har blir listen slik, forbehold om feil i formler (hastverksarbeid), viser

 

% over idealpris i snitt på de varer de har

og antall varer de har med i testen

 

 

 

1 PCutstyr.no 3,67% 9

2 Articom 3,80% 9

3 Techline 4,20% 7

4 MPX.no 5,20% 10

5 Komplett.no 5,84% 9

6 YaTack 6,24% 6

7 KK88-Komponentshop 6,94% 6

8 MultiCom 7,54% 9

9 PS Data 7,55% 7

10 MOVIDA 7,84% 9

11 NetShop 8,22% 10

12 Vaagen Consulting 9,15% 8

13 Officeshop.no 11,69% 7

14 eFast 12,36% 7

15 Pcbutikken 12,88% 7

16 Companiet.no 13,38% 6

17 Cshop.no 13,54% 9

18 Hovedkort.no 13,73% 7

19 PCEksperten 16,89% 9

20 Datakompaniet 17,33% 6

21 Datasupply 17,39% 8

22 Mamoz.no 18,29% 10

23 Ndata.com 18,62% 7

24 DATA1 18,74% 7

25 digitalimpuls.no 19,60% 6

26 Enter 20,19% 8

27 Advance 21,26% 9

28 PC-shop 22,37% 8

29 ardata.no 24,06% 7

30 Startit.no 29,52% 9

31 H. Ødegaard & Co AS 33,42% 8

Endret 29. oktober 2004 av Buddy