Gatas Parlaments politianmeldelse

[sluffy]

Hvorfor skal vi godta kommunsime, når vi ikke godtar nazisme?

Fordi kommunsime ikke går ut på å undertrykke og å skade folk, noe nazisme i stor grad gjør.

 

Men uansett, det har vel lite med resten av tråden å gjøre.

[Gronz]

Er du noe videre begeistret hvis Norge mister sin viktigste allierte?

Tror du noen som helst hadde fått vite om det hvis Venner av Amerika (eller Whatever!) ikke hadde skreket og hylt om at Gatas Parlament er kjempe farlig?

 

De er ikke gode, og de fremmer commie-propaganda. Se for deg om de hadde rappet om nazisympatier.. Da ville det vært folkeopprør. Hvorfor skal vi godta kommunsime, når vi ikke godtar nazisme?

Hvorfor skal vi godta kapitalisme-anarki når vi ikke godtar nazisme?

[Kamerat]

Bush har aldri direkte drept noen, så kjære kamerat, kom deg tilbake til Hviterussland og tro på propagandaen der.

Jo, Bush har direkte drept folk. Han bruker troppene sine som våpen. Blir like dumt å si at man ikke dirkte har drept noen fordi det var kula som tok livet.

 

Hvorfor du i det hele tatt bor i dette landet skjønner jeg heller ikke...

 

Må inrømme at jeg synes denne kampanjen til Gatas Parlament var en smule barnslig, men de har iallefall klart å trekke til seg mye oppmerksomhet...

[PlatinumFlyer]

Hvorfor skal vi godta kommunsime, når vi ikke godtar nazisme?

Fordi kommunsime ikke går ut på å undertrykke og å skade folk, noe nazisme i stor grad gjør.

 

Men uansett, det har vel lite med resten av tråden å gjøre.

NEI JASSÅ! Vet du egentlig hva du snakker om??

 

Skal ikke kommunismen undertrykke "de rike" kanskje? Skattelegge dem slikt at de blir undertrykte? Neeeeeeeeeeeeeeeeida!

[dessessop]

NEI JASSÅ! Vet du egentlig hva du snakker om??

 

Skal ikke kommunismen undertrykke "de rike" kanskje? Skattelegge dem slikt at de blir undertrykte? Neeeeeeeeeeeeeeeeida!

 

Kommunisme er eit klasseløst samfunn. Det vil sei at det ikkje vil eksistere verken fatige eller rike.

[Khalifen]

NEI JASSÅ! Vet du egentlig hva du snakker om??

 

Skal ikke kommunismen undertrykke "de rike" kanskje? Skattelegge dem slikt at de blir undertrykte? Neeeeeeeeeeeeeeeeida!

 

Kommunisme er eit klasseløst samfunn. Det vil sei at det ikkje vil eksistere verken fatige eller rike.

Nettopp, noe JoachimR bør få inn. Ned med de rike!!!!

[Suppelars2k]

Ja, buhu. Spis de rike. De rike er så teite og dumme. Æddabædda makt til proletariatet.

 

Kommunisme er så realistisk.

[dessessop]

Kommunisme er så realistisk.

 

Kommunisme er ikkje realistisk. Det er eit mål om eit uttopisk samfunn. Men kor hadde menneskeheten vert uten visjoner? noko å jobbe mot?

[likferd]

Kommunisme er så realistisk.

 

Kommunisme er ikkje realistisk. Det er eit mål om eit uttopisk samfunn. Men kor hadde menneskeheten vert uten visjoner? noko å jobbe mot?

Problemet er at det bare er kommunistene som synes målet er så utopisk

[Aquabat]

Og da var nettsiden nede.. Bombe!

[PlatinumFlyer]

Og da var nettsiden nede.. Bombe!

Vel og bra, slikt tøv bør menneskeheten skånes mot.

[sluffy]

Selvsensur, sånn som http://www.georgewbush.com/ holder på med

Endret 29. oktober 2004 av sluffy

[PlatinumFlyer]

Selvsensur, sånn som http://www.georgewbush.com/ holder på med

Er det vår feil at det sitter en del hackere i andre land og forsøker å ødelegge for Bush? Er det vår feil at NK har en hel fin hackerhær som for alt vi vet i dette øyeblikk sitter og forsøker å ødelegge? NOEN GANGER MÅ MAN TY TIL STERKE VIRKEMIDLER!

 

GOD BLESS AMERICA! (...og la Bush vinne på tirsdag )

[sumptrollet]

Selvsensur, sånn som http://www.georgewbush.com/ holder på med

Bush sensurerer folk av eget ønske, killhim.nu gikk ned etter ordre fra politiet.

[Cera]

Noen som vet hvorfor George Bush`s side ikke er tilgjengelig for personer i Europa?

[PlatinumFlyer]

Noen som vet hvorfor George Bush`s side ikke er tilgjengelig for personer i Europa?

For at den største andelen av velgerne skal få et godt tilbud. Dessuten så er det for å forhindre en del hackere utenom US.

 

Vi har et valg å vinne, og da må man noen ganger ta slike avgjørelser.

[blacktower]

Noen som vet hvorfor George Bush`s side ikke er tilgjengelig for personer i Europa?

Det skjedde såvidt jeg vet etter et angrep. Dersom angrepet kom fra Europa ville det ikke være så altfor dumt å blokkere visse IP-blokker nå rett før valget.

[Thlom]

hmm, jeg sitter faktisk med en kopi av nettsiden, kanskje jeg skal legge den ut på nettsiden min, muhahaha

[PlatinumFlyer]

hmm, jeg sitter faktisk med en kopi av nettsiden, kanskje jeg skal legge den ut på nettsiden min, muhahaha

Gjerne for meg. Så får du kanskje en sterke sak i forhold til det norske rettsvesen - du som gjerne ville i fengsel

 

EDIT: Forhåpentligvis..

Endret 29. oktober 2004 av JoachimR

[Cera]

Noen som vet hvorfor George Bush`s side ikke er tilgjengelig for personer i Europa?

 

Vi har et valg å vinne, og da må man noen ganger ta slike avgjørelser.

"Vi"???