5400 vs 7200 rpm.. hvor stor forskjell er det?

[numbnut]

Hei alle

 

Ny som jeg er, ikke har jeg heller visst om dette forumet..

 

Dere, hva er forskjellen i ytelesen på en 5400 og en 7200 rpm disk. jeg har to 5400 disker. den ene er 60 gb og den andre 40. den på 60 har jeg i to partisjoner. en til os og en til applikasjoner. den andre er til dokumenter og swapfil.

 

hva vil jeg tjene på å kjøpe en stor 7200 rpm disk? er det verdt pengene?

 

Grunnen til at jeg spør er at jeg spiller litt. På noen spill, les: far cry og doom3 m.v., står maskinen og skyffler data lenge lenge og enda litt lengre etter at jeg har avsluttet spillet. noen sier det er pga diskene er for trege. MEN; jeg fikk en dramatisk ytelesøkning ved å sette inn en disk til og flytte swapfila over på en disk hvor os ikke ligger...

 

Diskene er fra maxtor. de er et år gamle omtrent.. boksen består av en 2500+, et 9600XT, et EpOX via400A bord med 512 mb 400mhz minne (200DDR).

 

Noen som føler for å hjelpe meg? Selv om jeg er newbie?

[Svoosj]

forskjellen er vel 1800 rpm

[Litejk]

Ein 7200 rpm er jo 1800 rpm raskere og det er littegran det... DEt er ,mykje forskjell synest eg.

Har prøvd 5400 rpm hardisk den er treigere...

Ikkje kjøp så treig hardisk... berre til bærbar.Er veldi bra med 7200 men det er no vanligt det og det har vert det i 3 år snart...

Endret 28. oktober 2004 av Litejk

[Debauchery]

Får 60 GB HD-er med 7200 RPM til bærbare også. Mye raskere enn 5400 RPM...

[Onkel Kompost]

Ein 7200 rpm er jo 1800 rpm raskere og det er littegran det... DEt er ,mykje forskjell synest eg.

Har prøvd 5400 rpm hardisk den er treigere...

Ikkje kjøp så treig hardisk... berre til bærbar.Er veldi bra med 7200 men det er no vanligt det og det har vert det i 3 år snart...

Nå er det vel kanskje slik at om enkelte har lyst på en stillere maskin, OG de ikke bruker maskinen til HD-intensive applikasjoner kan 5400 RPM være fullstendig kurant. Vurderer selv å investere i en slik en, da mest for backup-løsning til dataene mine.

[Litejk]

Får 60 GB HD-er med 7200 RPM til bærbare også. Mye raskere enn 5400 RPM...

VEit no vel det.

Men det er no dobbelt så dyrt nesten.. Derfor sa jeg det.

[trygvan]

Trådstarter: Hmm, kanskje du kunne hjelpe meg... Hvordan legger du HD over på to disker på en sikker måte som maskina forstår? Bruker du et RAID-oppsett? (Jeg tenker sikkert alt for komplisert på det.)

 

For å svare på spørsmålet: Har forstått det slik at HDs rotasjonshastighet ofte er en av de største flaskehalsene for generell ytelsesforbedring etter mengden RAM (avhengig av oppgave selvfølgelig.) Oppgraderinger av HD vil altså vanligvis betale seg. Har lest at ytelses-freaker kjører OS på Raptor-disker med 10000 RPM og S-ATA grensesnitt. Om en disk med 7200 RPM er bedre enn et oppsett med to disker på 5400 RPM kan jeg desverre ikke svare deg på.

[Litejk]

Trådstarter: Hmm, kanskje du kunne hjelpe meg... Hvordan legger du HD over på to disker på en sikker måte som maskina forstår? Bruker du et RAID-oppsett? (Jeg tenker sikkert alt for komplisert på det.)

 

For å svare på spørsmålet: Har forstått det slik at HDs rotasjonshastighet ofte er en av de største flaskehalsene for generell ytelsesforbedring etter mengden RAM (avhengig av oppgave selvfølgelig.) Oppgraderinger av HD vil altså vanligvis betale seg. Har lest at ytelses-freaker kjører OS på Raptor-disker med 10000 RPM og S-ATA grensesnitt. Om en disk med 7200 RPM er bedre enn et oppsett med to disker på 5400 RPM kan jeg desverre ikke svare deg på.

Viss han skal ha raid er jo 7200 eit bedre altrnativ ... det er raskare .. ja det var det, 7200 er raskere det er opplagd.

[josteinsen]

gtbikes..

 

Ja, du vil garantert merke forskjell.

[Simen1]

Ja, 7200rpm er nok en del raskere. Ytelsen er kort fortalt avhengig av fire parametere: Aksesstid (ms), transferrate (MB/s), minnebuffer (MB) og firmwaren.

 

* Aksesstiden på en 5400-disk vil være ca 20-40% lengre enn på en 7200-disk. Dette vil gjøre at spesielt OS, programmer og spill vil få lavere ytelse ved lesing og skriving av mange små filer.

 

* Transferrate på en 7200-disk er ca 20-40% raskere enn på en 5400-rpm-disk. Dette har spesiellt mye å si på store filer.

 

* Minnebufferen har som oppgave å forbedre den gjennomsnittlige aksesstiden. Jo mer minne jo raksere vil disken jobbe spesielt med små filer. Forskjellen i ytelse på 2 og 8MB vil være rundt 10-30%.

 

* Firmwaren kan man ikke gjøre noe med, men den er generellt raskere på nyere modeller enn på gamle. Firmwaren har som oppgave å forbedre aksesstiden.

 

I tillegg så vil ytelsen kunne øke en del av å ha mye ledig plass på disken. Allerede ved 50% full OS-partisjon så vil ytelsen begynne å dale. Ved 80% full partisjon så vil ytelsen kanskje være halvert. Ved 95% går det skikkelig sirup.

 

Jeg vil anbefale deg å kjøpe deg en ny harddisk og bruke de gamle som backup. Den nye disken bør ha 7200rpm og 8MB minnebuffer. Hvis du har støtte på hovedkortet for S-ATA så bør du benytte sjansen til å få deg en S-ATA disk.

 

Når det gjelder størrelse så høres det ut som om du ikke trenger all verden. Da holder det kanskje med en 80GB (40 og 60GB koster nesten det samme). En 80GB som følger de tipsene jeg har gitt koster fra ca 600kr. En tilsvarende med 200GB koster fra ca 1000kr.

[numbnut]

Ja, 7200rpm er nok en del raskere. Ytelsen er kort fortalt avhengig av fire parametere: Aksesstid (ms), transferrate (MB/s), minnebuffer (MB) og firmwaren.

 

* Aksesstiden på en 5400-disk vil være ca 20-40% lengre enn på en 7200-disk. Dette vil gjøre at spesielt OS, programmer og spill vil få lavere ytelse ved lesing og skriving av mange små filer.

 

* Transferrate på en 7200-disk er ca 20-40% raskere enn på en 5400-rpm-disk. Dette har spesiellt mye å si på store filer.

 

* Minnebufferen har som oppgave å forbedre den gjennomsnittlige aksesstiden. Jo mer minne jo raksere vil disken jobbe spesielt med små filer. Forskjellen i ytelse på 2 og 8MB vil være rundt 10-30%.

 

* Firmwaren kan man ikke gjøre noe med, men den er generellt raskere på nyere modeller enn på gamle. Firmwaren har som oppgave å forbedre aksesstiden.

 

I tillegg så vil ytelsen kunne øke en del av å ha mye ledig plass på disken. Allerede ved 50% full OS-partisjon så vil ytelsen begynne å dale. Ved 80% full partisjon så vil ytelsen kanskje være halvert. Ved 95% går det skikkelig sirup.

 

Jeg vil anbefale deg å kjøpe deg en ny harddisk og bruke de gamle som backup. Den nye disken bør ha 7200rpm og 8MB minnebuffer. Hvis du har støtte på hovedkortet for S-ATA så bør du benytte sjansen til å få deg en S-ATA disk.

 

Når det gjelder størrelse så høres det ut som om du ikke trenger all verden. Da holder det kanskje med en 80GB (40 og 60GB koster nesten det samme). En 80GB som følger de tipsene jeg har gitt koster fra ca 600kr. En tilsvarende med 200GB koster fra ca 1000kr.

fornuftig; takk skal du ha!. Tusen takk for svar alle sammen...