Gå til innhold

Tester prosessor med åtte kjerner


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Noen kaller denne Niagra... (nesten som Viagra... geddit?) Så gjenstår det å se om den er så potent at den får SUN opp å stå igjen. De har vært litt slappe i det siste. Særlig på RISC siden av produktsortemenget.

 

Vet ikke om HW.no selv mente det som en spøk i artikkelen sin eller om det var en typo...

Endret av Knick Knack
Lenke til kommentar

HW.no kunne sikkert ha nevnt at hver av niagara's 8 prosessorkjerner kjører 4 tråder. Dvs. en CPU med 32 tråder (virituelle CPU'er)

 

Effektforbruket på 60W var jo imponerende nok. Jeg hadde forsåvidt ventet opp mot 120W på den høyest klokkede modellen. Men at forbruket skulle bli veldig lavt per kjerne var ventet. Hver kjerne er jo svært enkelt oppbygd så det skulle jo ikke være noe problem.

 

Knick Knack: Jeg har egentlig god tro på denne som serverprosessor. Den angriper jo problemstillingen fra en ganske annen vinkel enn det har blitt gjort tidligere. Jeg tror den kan kan gi svært god multitråd-ytelse målt både per watt og per die size. Det skulle legge til rette for en god balanse mellom kostnader og utgifter per Niagara-CPU for SUN. Dette kan dra selskapet oppover.

Lenke til kommentar

Jeg har også tro på denne typen produkter for servere. For desktop, workstation og enkelte typer tungregning er den imidlertid håpløs, men det er ikke noe problem siden servere er et stort marked.

 

At effektforbruket ble så lavt er jeg ikke overrasket over. Det er nok praktiske fremfor tekniske hensyn som har avgjort dette. Det jeg er spent på er hvor raskt den kommer til å kjøre (Hz) og hvor høy IPC den får per kjerne.

 

Ellers er det verdt å merke seg at SMT metoden som benyttes i Niagara ikke er av samme type som i Power5 og P4 hvor trådene kjører sammtidig, men av typen switch-on-event-MT slik som i Montecito. soe-MT vil si at kontekst (tilstanden) til hver tråd er lagret i CPU kjernene, men at kun en tråd kjører av gangen. Når det oppstår en "event" av typen cache miss eller I/O som medfører at tråden må vente en stund vil neste tråd swappes inn automatisk av kjernen selv (Alternativet er at OS må gjøre dette -> tregere). Denne swappingen tar litt tid, men ikke mye. (15 sykluser på Montecito, aner ikke hva det er for Niagara, antagelig mindre) I tillegg er det sikkert en slags round robin algoritme som sørger for at en tråd ikke monopoliserer en kjerne i mer et definert antall sykluser.

 

(ekstremt med skrive leif i dag...)

Endret av Knick Knack
Lenke til kommentar

Sun's Niagara falls neatly into multithreaded place

Niagara has the ability to partition the different cores on a chip in the same way you can partition a Sun 15K's processors. If you want two cores dedicated to your web server, and four to the JVM, and two others to the database, no problem, you can do it in the same way you could with multiple sockets. It also has some inherent fault isolation but you can't mirror cores, yet.

:thumbup:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...