Fredrik's pc vs. Jonas's pc

[Templar]

Forklare litt misforstoelse her.

 

AMD PR rating er IKKE mot P4.. det er mot Athlon Thunderbird.

 

og 2100+ will banke 1800 P4 totalt (IKKE OVERKLOKKING!!!!!!!)

 

Hilsen,

[555]

ikke mot noen spesiele men når begynte folk å tro at en cpu til 2000KR er et bedre kjøp en et til 8-900 som yter det samme?

(ikke alle overklokker)

[Homealone]

Amd er best! Har akkurat kjøp meg p4 1.8. Hadde xp 1600+ før. Har klokket p4 min til 2.4. Liten eller ingen forskjell i 3dmark, samt andre benchmarkprogrammer... amd 1600+ er bare 1.4 ghz..

 

P4 1.8

Epox 4g4a+

256 3200 corsair ram

soundblaster live!

chieftec dragon servertower

geforce ti 4400

[president]

Kan ikke skjønne at det er noen som er i tvil om at AMDs PR-rating skal gjenspeile ytelsen i forhold til P4....alle må da skjønne det.

 

Sakser litt fra Tomshardware:

 

"For instance a Palomino-Athlon that runs at 1.4 GHz will be MODEL 1600, because AMD considers Palomino 1.4 GHz to be at least as fast as a Pentium 4 1.6 GHz."

 

Det samme gjelder selvfølgelig for T-bred.

[ExcaliBuR]

SSE/3DNow er raskere i encoding siden det er faste instruksjoner, FPU blir brukt hvis det ikke er noen faste som blir brukt. SSE kan bare execute med en gang uten å "regne" dermed vil det være et par hakk raskere.

 

MEN, totalt enig med at AMD's (Siden K7) har et stort overtak over Int3l på FPU fronten, og jeg støtter heller det, enn SSE/3DNow greiene som kan hjelpe firmaer til monopol ved at man må "optimalisere" til eksterne instruksjoner som bare er standard på ett sitt firma CPU.

 

Men, så er det dette som gir et firma en fordel ovenfor et annet da...

[jevel]

Quote:

Ja, den er oftest raskere slik, men hvis du skal få et skikkelig resultat med DivX coding bruker du ikke Integer SSE 2! Da bruker du FPU! Og der vinner AMD XP, siden FPU til XP-en er mye bedre en P4 sin. Det sier jo seg selv at å bruke FPU gir bedre resultat. Tro meg, har prøvd og sammenliknet! SSE 2 er 32-bit, mens FPU kjører 64-bit.

 

Enten så uttrykker du deg klossete, ellers så har du ikke peiling på hva du snakker om.

 

For det første så er det klart at du må sammenligne CPUer for hva de er. En P4 sin styrke ligger i SSE2. Det at AMD ikke har SSE2 er en svakhet ved deres CPUer. Det at AMD knuser P4 på FPU er en styrke.

 

Alt i alt så er det resultatet det kommer an på. Per i dag er resultatet at P4 faktisk er bedre til en del ting enn AMD. (Orker ikke en ny MHz mot MHz diskusjon igjen. Det er irrelevant!)

 

32bit eller 64bit? Hvis det er snakk om fargeoppløsning så er det i alle fall bare å glemme. Den forskjellen du vil se mellom 32bit og 64bit farge er minimal og det finnes så ufattelig mange andre faktorer som påvirker resultatet. Her vil grafikk-kortet, skjerm og kabler mellom skjerm og PC ha like mye og si.

 

-KJ

[oorzako]

Hey...

Me vett jo kem så he best pc..

FREDRIK!!!

seff.. AMD`en hans eige jo Jonas tulle sitt""R%¤/¤

jaja..

 

WEEE

[shahin]

Æsj, jeg hater denne "hvem har størst tiss" tråden.

(som aldri vil dø ut)

Fredrik/jonas/ola/whatever: Kjøp en P4 2.5 og kjør den på 3,2+ så er vi ferdig med saken.

[eatshorts]

Kom med resten av HW specsen så skal jeg si hvem sin som er best.

 

HD størrelse og type

Ram mengde og type

Skjermkort (hele navnet, i bare brikkesett)

Lydkort (har ikke så veldig mye å si for ytelsen generelt)

 

Dette var en tråd med mangen tåpelige inllegg :sad:

[Ganjaman]

Quote:

Den 2002-07-27 19:02, jevel skrev: Quote: Ja, den er oftest raskere slik, men hvis du skal få et skikkelig resultat med DivX coding bruker du ikke Integer SSE 2! Da bruker du FPU! Og der vinner AMD XP, siden FPU til XP-en er mye bedre en P4 sin. Det sier jo seg selv at å bruke FPU gir bedre resultat. Tro meg, har prøvd og sammenliknet! SSE 2 er 32-bit, mens FPU kjører 64-bit.   Enten så uttrykker du deg klossete, ellers så har du ikke peiling på hva du snakker om.   For det første så er det klart at du må sammenligne CPUer for hva de er. En P4 sin styrke ligger i SSE2. Det at AMD ikke har SSE2 er en svakhet ved deres CPUer. Det at AMD knuser P4 på FPU er en styrke.   Alt i alt så er det resultatet det kommer an på. Per i dag er resultatet at P4 faktisk er bedre til en del ting enn AMD. (Orker ikke en ny MHz mot MHz diskusjon igjen. Det er irrelevant!)   32bit eller 64bit? Hvis det er snakk om fargeoppløsning så er det i alle fall bare å glemme. Den forskjellen du vil se mellom 32bit og 64bit farge er minimal og det finnes så ufattelig mange andre faktorer som påvirker resultatet. Her vil grafikk-kortet, skjerm og kabler mellom skjerm og PC ha like mye og si.   -KJ

 

Har ikke noe med fargeoppløsning i det hele tatt! Har du aldri laget DivX?? SSE 2 er 32-bits integer prosessering. Det at det er integer gjør at den ikke er så nøyaktig. FPU-en jobber mye mer nøyaktig siden den kan regne med uendelig mange desimaler. Noe man ikke kan gjøre med et integer basert instruksjonsett. Så det er klart at det blir bedre kvalitet på filmen når du bruker FPU. Og dette er ikke fargegjengivningen!! Man kan se stor forskjell på DivX-er som er henholdsvis laget med SSE 1 eller 2 og med FPU. Kvaliteten per komprimering blir bedre med FPU.

 

_________________

Abit KR7A-Raid

AMD Ahtlon XP 1900+

512 MB DDR RAM

MAXTOR DiamondMax Plus D740X, 60GB

Creative Audigy Player

Chieftec Dragon Big Tower m/dør Blå

Gainward Geforce 4 Ti 4600 750 XP

WinXP Pro

BKK 10Mbit/10Mbit

 

[ Denne Melding var redigert av: Ganjaman på 2002-07-28 00:03 ]

[Glimmer]

I og forseg er hvilken cpu som er best helt irelevant. Så lenge en pc kan brukes til det den er ment til å brukes til er alt fryd og gammen. Liker du å overklokke, ja så kjøper du deler som passer til det, liker du å spille så kjøper du deler som passer til det osv.

 

Ikke alle har penger til å kjøpe vankjøling, RD-ram, P4 på 2,4ghz osv, derfor en amd og heller legger det du har av penger til overs i et bedre skjermkort vist du vill spille feks.

 

Og en ting til, som gjelder alt: Det er ikke størelsen som teller, det er kor godt du klarer å bruke det du har!!!!

 

En iritert hilsen

Glimmer

[CS_eR GøY]

Den 2002-05-29 12:24, Fa så Quvasse skrev:

EG VET AT MIN Æ BÆRE EN FREDRIK SIN PC

 

Fredriks pc pisser paa din fra stor høyde :razz: