Kristallo Skrevet 27. oktober 2004 Del Skrevet 27. oktober 2004 For hver dag som går så dukker det opp nye idiotiske gatelys. De orange kan man med et visst hell filtrere ut med spesielle filtre. De med "hvitt" lys er det verre med, det finnes flere forskjellige typer med forskjellig spektrum. Det som er felles for alle gassutladningslamper er at de blinker med 100 Hz. Hvis man kan blokkere lyset når det er på det sterkeste så vil det hjelpe ganske mye. Jeg har tenkt på å lage en mekanisk lukker som blokkerer lyset 50%-80% av tiden når lyset er på det mest intense. Er det noen som har samme problem eller har noen gode ideer? Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 27. oktober 2004 Del Skrevet 27. oktober 2004 Det som er greit med gatelys er at man ser hvor man går når man er ute i mørket, så idiotisk kan man vel ikke kalle dem. Lenke til kommentar
Magpal Skrevet 27. oktober 2004 Del Skrevet 27. oktober 2004 Høres avansert ut! Hvordan skal du klare dette? Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 27. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 27. oktober 2004 Det som er greit med gatelys er at man ser hvor man går når man er ute i mørket, så idiotisk kan man vel ikke kalle dem. Hvis man ikke er overstadig beruset så går det rimelig greit uten og det har gått bra i ca 500 000 år. Hvordan skal du klare dette? Det mest praktiske hadde vært en LCD skjerm, men det er problematisk med at de blir veldig trege når de blir kalde. Det jeg planla var en skive som var gjennomsiktig på den ene halvparten og sort på den andre som roterer på 6000 rpm. Med å justere hastigheta litt opp og ned så ser man i søkeren hvor dempinga er størst og lar den stå på den instillingen. 6000 rpm er ganske fort, men en moderne cd-rom spiller ligger på ca 7200 rpm så det vil være et opplagt valg å hente delene derifra. Lenke til kommentar
Musty Skrevet 27. oktober 2004 Del Skrevet 27. oktober 2004 Det som er greit med gatelys er at man ser hvor man går når man er ute i mørket, så idiotisk kan man vel ikke kalle dem. Hvis man ikke er overstadig beruset så går det rimelig greit uten og det har gått bra i ca 500 000 år. det har gått bra uten kamera i 500 000 år også.. gatelys er bare et hjelpemiddel for å ikke gå slik som man hadde gjort dersom man var overstadig beruset.. I allefall i tettbygde strøk... Det er mye verre å bli blendet av en dust som står og skal ta bilder midt på natten hvis du går forbi. Da kan du i allefall glemme å se noe de neste par hundre meterne.. Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 27. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 27. oktober 2004 Det er mye verre å bli blendet av en dust som står og skal ta bilder midt på natten hvis du går forbi. Da kan du i allefall glemme å se noe de neste par hundre meterne.. Du burde holde deg hjemme så slipper du å bli plaget av sånne fæle ting. Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 27. oktober 2004 Del Skrevet 27. oktober 2004 Hva skal du egentlig ta bilde av, som gjør disse forferdelige innretningene til et så stort problem? Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 27. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 27. oktober 2004 Det er et problem for alle mulig astronomiske observasjoner generelt. Her er de tingene som jeg har hatt problemer med på grunn av gatebelysning: Nordlys Stjernetåker Stjerneskudd Satelittsøking Landskap i månebelysning I noen tilfeller så er gatebelysningen til hjelp sånn som på dette bildet, men i denne tråden så diskuterer jeg bare de tilfellene hvor gatelys er et problem: Lenke til kommentar
ovrebekk Skrevet 27. oktober 2004 Del Skrevet 27. oktober 2004 Du får ikke tatt skikkelige bilder av nattehimmelen i byområder. Det er ulempen med elektrisk lys, men jeg vil ikke påstå vi bør kutte ut utebelysning av den grunn. Dra til fjells! Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 27. oktober 2004 Del Skrevet 27. oktober 2004 Du får ikke tatt skikkelige bilder av nattehimmelen i byområder. Det er ulempen med elektrisk lys, men jeg vil ikke påstå vi bør kutte ut utebelysning av den grunn. Dra til fjells! Helt enig. Tviler på at denne teorien din vil fungere i det hele tatt. Gatelyset vil jo uansett blande seg med det naturlige lyset, og det vil være forferdelig vanskelig å synkronisere denne innretningen med frekvensen i lyset. Må tenke på at det ikke er én lampe vi snakker om, men hundrevis i et område, alle med usynkroniserte frekvenser. Dra til fjells eller ut på de vide sletter, så er du kvitt hele problemet. Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 28. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 28. oktober 2004 Du får ikke tatt skikkelige bilder av nattehimmelen i byområder. Det er ulempen med elektrisk lys, men jeg vil ikke påstå vi bør kutte ut utebelysning av den grunn. Dra til fjells! Du får starte din egen tråd om preservasjon og utbygging av gatelys i utkantstrøk. det vil være forferdelig vanskelig å synkronisere denne innretningen med frekvensen i lyset Nei, frekvensen i lyset er konstant over perioder på flere minutter. Så lenge plata roterer med en konstant hastighet så er det en enkel affære. Hvis det er vind så må man ha en aktiv regulator som justerer hastigheten opp mot en referanse. Må tenke på at det ikke er én lampe vi snakker om, men hundrevis i et område, alle med usynkroniserte frekvenser. Det er bare en frekvens på nettet, 50 Hz. Forskjellige kraftverk er også synkroniserte så frekvensen er synkronisert over enorme områder, ofte over landegrenser også. Det er tre faser av den samme frekvensen, alle lamper på samme fase vil blinke nøyaktig i takt. Der lampene er koblet til forskjellige faser så vil blinkene overlappe hverandre og redusere effekten av denne metoden betraktelig. Med en kikkert, en fotocelle og en ørepropp kan man fort finne ut hvor fasene er blandet. Det er enorm forskjell på lyden av 1, 2 og 3 faser. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå