Ny oppgradert Ipod matchet spekulasjonene

[Jan]

Ipod kommer nå med fargeskjerm og 60gb. Dette er som antatt.

Finner info på denne siden:

 

http://www.apple.com/ipodphoto/

[B4stian]

Da skal jeg kjøpe en sånn en.. eller kanskje da

 

Prisene er jo også overkommelige:

40GB: 4790 kr.

60GB: 5690 kr.

[Jan]

rart at Apple ikke hadde gode gamle ånden med at de oppgraderte modellene kostet det samme som den gamle.

 

Blir Mini på meg enn noe fargeskjerm tror jeg. Vil ha en kurant søt spiller

[Zapchud]

Veldig glad de ikke fåkka opp den gamle iPoden med fargeskjerm og photofunksjonalitet. Det er vel ikke lenge før iPod Photo kommer med kamera. Sukk.

 

Men men, det er et greit steg i riktig retning. Merkelig at det ikke kom noen vanlig 60-gigger.

[Zeph]

15 timer spilletid, lurer på kor masse det hadde blitt utan fargeskjerm.

[B4stian]

15 timer spilletid, lurer på kor masse det hadde blitt utan fargeskjerm.

25 kanskje...

 

*ønske at vanlig 60gb kommer*

[Jan]

15 timer spilletid, lurer på kor masse det hadde blitt utan fargeskjerm.

25 kanskje...

 

*ønske at vanlig 60gb kommer*

Ti ganger bedre med masse batterilevetid enn hype.

 

Går forresten for vanlig ipod med bedre headset. Koss f.eks.

Endret 26. oktober 2004 av Jan-Erik

[iDude]

15 timer spilletid, lurer på kor masse det hadde blitt utan fargeskjerm.

Hvor mye mer energi krever en farcgeskjerm da? Noen som vet?

[remerserr]

Aner ikke egentlig, men det er da en

2-inch (diagonal) transflective, 65,536-color liquid crystal display with white LED backlight

220 x 176 pixel resolution, 0.18-mm dot pitch. 2" (Tommer)

En ganske "sterk skjerm" spør du meg egentlig...

 

Up to 15 hours of music playback; up to 5 hours of slideshows with music

Det vil jo si at du kan spille sanger i 15 timer, men hvis du samtidelig "bruker" skjermen, (bakbelysning på maks sikkert) så varer batteriet i 5 timer...

Men alikevel kunne nok den "vanlige" iPOD'en ha hatt en standby tid på rundt 20 timer, ikke for usansynelig... :-/

Ladetiden var også "rask".

Over FireWire, the iPod battery can be fast-charged up to 80 percent capacity in 1 hour. A full charge over USB 2.0 or FireWire takes about 5 hours.

 

-

 

Men alikevel; ser ikke behovet for fargeskjerm, på en mp3 spiller, bedre å da ha en mobil eller noe lignende, det finnes på markedet og når disse har både kamera over 1 MP i norge nå, og nok med minne egentlig.

Du kan jo se hele filmer på mobilen, kanskje Apple prøver å yppe seg mot dette markedet? Vem vet, kanskje det kommer en "underholdnings iPOD" som får kamera, større skjerm; (noe ala. iRiver sin DivX/mp3 ol. spiller ) eller en mobil- fra apple? (Selv om det sistnevnte, nok ikke er så utrolig sannsynelig)

*Sende beundrende blikk til min 40 GB Ipod* ;P (Et bedre valg, helt klart)

Endret 27. oktober 2004 av Remerser

[KELViN]

 

Up to 15 hours of music playback; up to 5 hours of slideshows with music

Det vil jo si at du kan spille sanger i 15 timer, men hvis du samtidelig "bruker" skjermen, (bakbelysning på maks sikkert) så varer batteriet i 5 timer...

Nope, 5 timer med bilde og lyd slideshow.

Det som tar mest av batterikapasiteten er bruk av harddisken. Når du spiller ett slideshow spinner harddisken konstant, mens når du spilller musikk spinner hardisken opp en gang iblandt for å hente mer data til minnet.

[remerserr]

Eller hvis du står i 5 timer og browser etter en låt så skjer det samme

[Jan]

Men gud så dyre de var. Er ikke så attraktive nå lengre.

 

Men se på de nyeste mobilene. De må gjerne laddes hver dag. Tiden går for fort for batteriene. Kutt ut driten og få kvalitet!

[remerserr]

Litt off-topic...

Pga. krav til stadig bedre skjermer og "dilldall" er nok det situasjonen, men det vil nok bedre seg litt etterhvert da man når en "fornuftig grense" der batteriene utvikler seg, men ikke skjermene i lik grad (pga. et mer begrenset behov for enda bedre skjermer)

Er en grunn at man er litt glad over at Phillips er tilbake (for de som ikke er så satt inn i det med mobiler, så har og er Phillips kjennt for meget sterk batteritid)

Endret 27. oktober 2004 av Remerser

[Jan]

Idiotisk å ikke ha med videostøtte.

Kommer vel neste gang, pluss kamera. penge penge penge!

 

Da griner jeg.

[Zapchud]

Det er ikke bare å "ta med" videostøtte. Jeg regner med Apple kom frem til at det ikke var gjennomførbart å lage en iPod med videostøtte til en rimelig pris, uten å forstørre innretningen veldig og med fornuftig batterilevetid. Videostøtte kan man vel garantere at kommer når det er praktisk og økonomisk gjennomførbart å legge det til i den lille boksen.

Endret 27. oktober 2004 av Zapchud

[Jan]

Når den tid kommer så håper jeg Apple lager en "plain" type i tillegg.

[eckmann]

Jeg for min del synes at U2 versjonen er et mye bedre valg en de nye iPod Photo. Ser ikke helt vitsen med å kunne vise bilder på en mp3 spiller som for det meste ligger i lommen eller står og soler seg på pulten min... Akkurat som mobil med kamera, ganske gøy til å begynne med, men etter et par timer er det ikke like kult...

 

Gidder ikke å sjekke selv, men er det noen fysiske forskjeller på de nye iPodene? Eller er de like store som 40Gb versjonen?

[handuet]

Det som tar mest av batterikapasiteten er bruk av harddisken. Når du spiller ett slideshow spinner harddisken konstant, mens når du spilller musikk spinner hardisken opp en gang iblandt for å hente mer data til minnet.

Det er vel fullt mulig at ipoden bufrer bildene i minnet også? Men det er helt sikkert mye større harddiskaktivitet når man kjører slideshow ja. I tillegg må den jo dekode både lyd- og bildefiler samtidig. Og hvis du har bilder med noen millioner pixler så tar jo dette litt prosessorkraft...

[eckmann]

Det er vel det det går mest på, prosessorbruken og spinningen av hardisken samtidig.... Klart at den kan bufre bildene også, men hvordan er det når den må gjøre det samtidig som den bufrer musikken?

 

handuet: Orneryboy er kule tegninger.

Endret 3. november 2004 av eckmann

[Jan]

Den er tykkere enn den vanlige 40 gb, men alt annet er identisk, uten vekt såklart.