Gjest Slettet-p4PIYwb6 Skrevet 25. oktober 2004 Del Skrevet 25. oktober 2004 For øyeblikket bruker jeg Norton Antivirus 2003 Proffesional, men har hørt at det ikke er så bra. Med hovedkortet mitt så fulgte PC-Cillin med, så er det bedre eller bør jeg bruke AVG eller et annet gratis AV prog.? Lenke til kommentar
wil Skrevet 25. oktober 2004 Del Skrevet 25. oktober 2004 skaff deg heller Norton Antivirus 2005 eller PC-Cillin 2005. det er de nyeste versjonen av både Norton og PC-Cillin. skaff deg en av dem istede. selv har jeg begge 2 og jeg liker NIS 2005 best. der Norton Antivirus 2005 følger med. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-p4PIYwb6 Skrevet 25. oktober 2004 Del Skrevet 25. oktober 2004 Ok, men koster ikke Norton penger? Lenke til kommentar
wil Skrevet 25. oktober 2004 Del Skrevet 25. oktober 2004 både Norton og Pc-Cillin koster penger. det er vel 30 dagers trail på begge to. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-p4PIYwb6 Skrevet 25. oktober 2004 Del Skrevet 25. oktober 2004 både Norton og Pc-Cillin koster penger. det er vel 30 dagers trail på begge to. Okei, får teste Norton 2005 da. Lenke til kommentar
gwh Skrevet 25. oktober 2004 Del Skrevet 25. oktober 2004 Test NOD 32 og ZoneAlarm Pro, du kommer garantert ikke til å bli skuffet!! Lenke til kommentar
Pantera Skrevet 25. oktober 2004 Del Skrevet 25. oktober 2004 Norton eller PC-Cillin? Helt klart PC-Cillin. Norton er rett og slett for dårlig til å finne virus. Brukte Norton før, og trodde det var et bra program. Kjørte en online scan hos Trend Micro, og fant bøttevis med virusinfiserte filer som Norton aldri fant. Aldri mer Norton! mvh Pantera Lenke til kommentar
janfredrik Skrevet 26. oktober 2004 Del Skrevet 26. oktober 2004 Det var vel sikkert trojanere det da.. Og det er jo ikke norton så flink på Hvis du hadde oppdatatert NAV så hadde nok den funnet minst like mange som Trend Micro. Lenke til kommentar
Pantera Skrevet 26. oktober 2004 Del Skrevet 26. oktober 2004 Det var vel sikkert trojanere det da.. Og det er jo ikke norton så flink på Hvis du hadde oppdatatert NAV så hadde nok den funnet minst like mange som Trend Micro. Ja, det var trojanere....for det meste ihvertfall. Og NAV Live Update ble kjørt minst hver dag, selv om det kunne ta flere dager mellom hver oppdatering (med Trend kommer det flere oppdateringer daglig). Hvis Norton ikke er så "flink" på trojanere....hva er da poenget med Norton?? Men den hadde en god firewall...det skal dem ha. ....kan også nevne at noen av de virusene Norton ikke fant, fant heller ikke EZ Armor (fra CA). Ett ganske horribelt eksempel: Norton's firewall rapporterte om et program som ville aksessere internett: tsqtoc.exe. Fant overhodet ingen info om denne fila noe sted, hverken hos Symantec eller Computer Associates (Business online support). Ingen av programmene kjente fila, annet enn at den prøvde å gå ut på nett. (selvfølgelig stoppet, da jeg ikke visste hva fila var...) Kjørte online scan med Trend Micro, og den kjente igjen fila som en trojaner, nærmere bestemt en Keylogger. Fant en hel masse info om denne trojaneren på web-sidene til Trend. ....og dette var bare ett eksempel.... Ganske håpløst av to store selskaper, som er store på IT-sikkerhet. mvh Pantera Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå