Test av BenQ DW1620A publisert.

[OC-Freak]

Forresten. Testen gjekk på berre litt over 1x hastighet, mens med B7M9 firmware i testen var hastigheta over 8x. Er det den kommande firmwaren som er grunn til dete eller?

Jepp - du må vente på B7M9 for at testingen skal virke korrekt (8x hastighet og PIF støtte).

[Inbreak]

Endelig er firmware B7M9 her:

 

http://support.benq.com/files/storage/Firm...DW1620/B7M9.zip

[tokarl]

Har også nylig kjøpt OG installert en Benq DW 1620 fra mpx.no samt har flashet den opp med siste firmware. Den fungerer ypperlig¨på begge formatene og var billig i innkjøp. Oppdatering vha flashing er helt genialt ! Anbefales !

[Mr. Mustard]

OCFreak,

 

Har du gjort noen tester med G04? Ser du har testet med G05 men hva med G04 brent på 4x? Har et lite lager av disse platene.

[OC-Freak]

OCFreak,

 

Har du gjort noen tester med G04? Ser du har testet med G05 men hva med G04 brent på 4x? Har et lite lager av disse platene.

Har nok ikke det, konsentrerer meg hovedsaklig om 8x eller raskere plater.

 

Men har fått tilbakemeldinger fra andre at det virker helt fint.

[enurweb]

Nå skal jeg komme med enda et grønnskollings spørsmål her...

Det er vel alltid den firmwaren av nyeste dato som er best å bruke? Den nyeste er vel alltid best uansett å bra den nest siste versjonen var?

[2peewee]

Grunnen til at de gir ut ny firmware er jo pga at de har fiksa någe tull i den gamle. er ikke alltid firmwaren har så mye å bidra med, men den sakl vere bedre ja. Det skal også stå litt ka de har fiksa på i den firmwaren, så det er bare å lese, så ser du om det er vits eller ikke.

 

men siste skal vere den beste ja.

[bengh]

 

Begynner ikke denne tråden å grense til å komme i konflikt med paragraf 6 i retningslinjer. Starter av tråden har jo interesser i et firma som selger Benq, selv om jeg har all respekt for hans dyktighet på området.

 

Sitat fra retninglinjer:

 

#6: All reklamering på forumet er forbudt. Det samme gjelder informasjon om nettsteder med innhold i strid med våre retningslinjer og/eller lovverket. Rasistisk, pornografisk eller diskriminerende materiale er også totalt forbudt, samt rekruttering til pyramidespill, MLM og liknende. Dette gjelder også linker til typiske "flest-klikk"-systemer som f.eks. Outwar, Foxwar osv. Brudd på disse reglene kan medføre advarsler eller tidsbegrenset/permanent utestengning.

[Ungankable]

Begynner ikke denne tråden å grense til å komme i konflikt med paragraf 6 i retningslinjer. Starter av tråden har jo interesser i et firma som selger Benq, selv om jeg har all respekt for hans dyktighet på området.

Det blir jo kun refert til en god test av en dvd-brenner. Ingen reklame eller noe den duren. Tror det skal gå så fint så

[OC-Freak]

 

Begynner ikke denne tråden å grense til å komme i konflikt med paragraf 6 i retningslinjer. Starter av tråden har jo interesser i et firma som selger Benq, selv om jeg har all respekt for hans dyktighet på området.

 

Sitat fra retninglinjer:

 

#6: All reklamering på forumet er forbudt. Det samme gjelder informasjon om nettsteder med innhold i strid med våre retningslinjer og/eller lovverket. Rasistisk, pornografisk eller diskriminerende materiale er også totalt forbudt, samt rekruttering til pyramidespill, MLM og liknende. Dette gjelder også linker til typiske "flest-klikk"-systemer som f.eks. Outwar, Foxwar osv. Brudd på disse reglene kan medføre advarsler eller tidsbegrenset/permanent utestengning.

Testene jeg gjør for cdfreaks har ingenting med Norwaydisc og gjøre.

 

Klart jeg var fornøyd med BenQ DW1600/1620 - har tross alt hatt DW1600 siden helt i begynnelsen av juni. Og vært fornøyd med den og så potensialet i den - da skulle det bare mangle at jeg anbefalte overfor "ledelsen" i Norwaydisc å ta inn akkurat denne brenneren (sammen med NEC for de som absolutt skal ha det billigste).

 

Det kan nok hende at jeg noen ganger går lenger enn jeg bør her på forumet (prøver å holde meg i skinnet ), men i dette tilfellet er jeg helt uenig i at det har noe med markedsføring å gjøre - i så fall må det være av cdfreaks som får fler lesere = høyere reklameinntekter......

 

Hadde derimot brenneren vært "donert/lånt" av og publisert på Norwaydisc - så hadde situasjonen vært en annen.

[Gerrard]

Denne tråden innehar en objektiv og seriøs vurdering av BenQ DW1620.

Jeg kan på ingen måte se at tråden fremhever trådstarters egeninteresse i annen grad enn å opplyse om et produkt flere på forumet har interesse av.

I så måte kan jeg ikke finne noen brudd på reglementet.

 

Hadde derimot trådstarter hatt eierinteresser i BenQ hadde saken stilt seg annerledes, men så er ikke tilfellet....

Endret 28. oktober 2004 av Gerrard

[enurweb]

Kan ikke se at OC-Freak har gjort noe galt... Jeg setter derimot veldig stor pris på hans ekspertise innen brennere

[2peewee]

Helt enig med alle andre her. Kan ikke sei at det er reklame på någen som helst måte. Han har gjort ein test av et produkt og viser oss hvor vi kan lese mer om det. Han reklamerer ikke å sier at vi skal kjøpe det, og at du kan kjøpe det av han her. Trådstarter tjener ikke någe på dette han gjør bare ein kanon god jobb å informere alle.

 

Eg syntes faktisk han opptrår ganske proffesjonelt og. i alt han skriver, og viss han skal gi beskjed kor et produkt selges så oppgir han ikke bare "sin" butikk men også andre og. så eg ser ikke någe feil i dette.

 

Men nå er jo ikke jeg Moderator heller, så eg vett ikke kor strenge de er på akkurat det.

 

peewee

[howzer]

Hva er det disse firmware-oppgraderingene gjør? Og hvordan foregår en oppgradering?