Messerschmitt109 Skrevet 22. oktober 2004 Del Skrevet 22. oktober 2004 (endret) Jeg planlegger å kjøpe en socket 939 winchester core amd 64 3000 (mobo msi k8n neo2 platinum) og klokke fsb'en til 280-90 (multiplier 9). samtidig har jeg bare 256*3 geil pc3200 brikker /m 2 CAS @ 166 og 2,5 @ 200... kan jeg bruke disse? (må jo herpe latency og timings totalt da ) hvis jeg kan det hvilke innstillninger må jeg bruke? hvis ikke, har dere noen forslag? tenker 256*2 jeg, under 1500 kr! og hvilke innstilninger kan jeg bruke da? kan _INGENTING_ om minne. går det an å liksom bare kjøre minnet på samme hastighet som nå og heller _bare_ klokke CPU? Endret 22. oktober 2004 av Messerschmitt109 Lenke til kommentar
bonebraker Skrevet 22. oktober 2004 Del Skrevet 22. oktober 2004 (endret) kansje du burde lære deg litt meir om minne og overklokking i det heile tatt før du prøvar å klokke til 280-90fsb men uansett: no har ikkje eg noken erfaring med å klokke so høgt men eg trur nok eg ville brukt bedre ram enn pc3200. ivertfall om du har tenkt å kjøre på klokken din over lengre tid vil du få meir ytelse av å kjøpe 550mhz ram og kjøre ram og cpu i 1:1, men skal du prøve å sette nye rekorda i noke kan du no satse på "low timing ram" og klokke i 3:2(huskakje om det var akkurat det) men sann som eg har fårstått so klokka du lettare med å klokke i 1:1. edit:+ MASSE god kjøling Endret 22. oktober 2004 av bonebraker Lenke til kommentar
knut-eirik Skrevet 23. oktober 2004 Del Skrevet 23. oktober 2004 Til dette prosjektet så trenger du noe eb platinum ram fra ocz som kjører på ddr 550 og dernest en ram booster for å få nok spenning på ram brikkene og så må du nok booste opp spenningen til cpu -> voltmodd på hk og du kommer ikke av flekken med 1500,-. Nei seriøst les litt om overklokking og se på en god del tester av høytytende ram før du i det hele tatt tenker på å komme opp på 280 Mhz fsb / ht Lenke til kommentar
Messerschmitt109 Skrevet 23. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 23. oktober 2004 admin slette den her tråden? jeg trodde at jeg måtte ha minne som tålte 290 fsb bare fordi jeg skulle klokke prosessoren til det Lenke til kommentar
vegeto Skrevet 23. oktober 2004 Del Skrevet 23. oktober 2004 det er jo ganske greit å kjøre 1:1 fsb da. ocz 3200 platinum rev 2 . er bra minne til klokking. Lenke til kommentar
arsenal12345 Skrevet 24. oktober 2004 Del Skrevet 24. oktober 2004 bare synd at det ikke er mulig å stille på multiplieren! Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 24. oktober 2004 Del Skrevet 24. oktober 2004 BH-5 IC'er klarer ~300MHz på 3,4-5v. Lenke til kommentar
Sink Skrevet 24. oktober 2004 Del Skrevet 24. oktober 2004 BH-5 IC'er klarer ~300MHz på 3,4-5v. Eller ikke? bh-5 greier nok neppe så høye hastigheter på så lav volt, må vel opp på nesten 4 og da tar det ikke lang tid før brikkene tar kvelden... noe å sammenligne med: http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=44007 Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 24. oktober 2004 Del Skrevet 24. oktober 2004 Sikker på det? Jeg hadde mine oppe i 270 på ~3,4v. Da klarte ikke CPU mer (Athlon XP). Men jeg vetikke helt. Kanskje best å kjøpe brikker spesifisert til DDR500+. Lenke til kommentar
Sink Skrevet 24. oktober 2004 Del Skrevet 24. oktober 2004 *legge seg flat* Det kan godt hende... Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 24. oktober 2004 Del Skrevet 24. oktober 2004 Tja, ifølge denne testen på Anandtech så klarer BallistiX, PQI Turbo, OCZ Plat. R2 og Geil Ultra X (alle 3200) opp mot 600MHz Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 24. oktober 2004 Del Skrevet 24. oktober 2004 Tja, ifølge denne testen på Anandtech så klarer BallistiX, PQI Turbo, OCZ Plat. R2 og Geil Ultra X (alle 3200) opp mot 600MHz Hva er da vitsen med minne spesifisert som DDR400 eller DDR533 for den saks skyld? Markedsføring? Prising? Er all minne egentlig samme hardware (en gitt produsent/merke f.eks. Geil)? Dvs. ei brikke solgt som DDR533 er det samme som DDR400? Aka. "Same shit new wrapping"? Så når jeg vurderer det samme som trådstarter..dvs. klokke opp mot FSB300 så er det ikke nødvendigvis slik at jeg skal kjøpe DDR533-brikker? Men kanskje vurdere noen av de du linker til.. "eksklusive" DDR400-brikker? Akkurat nå for tiden er det stopp ved FSB250 og FSB:RAM 5:4 med billige Twinmos dual DDR400.... PS. Jeg ser jo at minnebrikker spesifisert (garantert) for høyere hastigheter enn DDR400 gjerne har kjøleløsninger (heatspreaders) og "default" Vdimm +0.3 over de samme brikkene (produsent) spesifiert som DDR400.. Lenke til kommentar
Bofur Skrevet 14. november 2004 Del Skrevet 14. november 2004 (endret) Beste minne for høy fsb! Bekreftet Samsung TCCD Adata PC4500 Vitesta Adata PC4800 Vitesta Apacer PC4000 Centon Advanced DDR Corsair PC3200XL Corsair XMS PC3200C2 Rev4.1 2-3-3-6-1T Geil UltraX pc3200 ~ Brainpower PCB Gskill PC4400 (various) ~ Brainpower PCB ~ Not in UK (15/10/04) Kingston HyperX PC 3200ULK2 ~ Not in UK (15/10/04) Mushkin PC3200 Rev.2 OCZ PC3200 Rev.2 ~ Brainpower PCB OCZ PC3700 Platinum Patriot Extreme Performance PDC5123200+XBLK ~ Brainpower PCB PQI 3200 Turbo 2-2-2-5 ~ Brainpower PCB Samsung PC4000 CL3 ~ Not in UK (15/10/04) Samsung TCCD IC'er klarer som regel 265/270 MHz ved 1:1 CAS 2.5 3:3:7 Har du pæng så kan du kjøpe de kommende OCZ PC-4200 Platinum disse tror jeg har de nyere revisjon Samsung TCCD. Gir man disse 3.1 til 3.3v snakker man 582 CL 2-4-3 og 640 Sorry BH5 fans men a new king is born!! Ang HK så har jeg ikke peil men et Epox 9NDA3+ kort + OCZ Booster Men om du vurderer Intel vil jeg anbefale DFI LANParty 875P-T og en P4 prescott 3.6GHz E0-stepping Endret 14. november 2004 av Bofur Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 14. november 2004 Del Skrevet 14. november 2004 De nye IC-ene der er ganske råe ja. Men nå begynner jo DDR2 å komme seg mht. til frekvens/tmings, så jeg tror nok DDR(1) må gi tapt snart... Bare å vente på A64 med DDR2. Lenke til kommentar
Bofur Skrevet 15. november 2004 Del Skrevet 15. november 2004 De nye IC-ene der er ganske råe ja.Men nå begynner jo DDR2 å komme seg mht. til frekvens/tmings, så jeg tror nok DDR(1) må gi tapt snart... Bare å vente på A64 med DDR2. Helt enig, men lurer fælt på om dual core cpu's har størst behov for ren mem banwidth eller rask tilgangstid Uansett så blir det nok et år til før vi ser DDR2 runder 8500 tror jeg. Er mange måneder siden jeg synes selv at jeg hadde brukbar minnebåndbredde på mine Geil PC-4400 @1:1 ved 280, cl 3.4.4.8 og 6500 i sisoft sandra. 4200EL Plat @ 295 DC 2.5-3-3-10 tenker jeg vi snakker båndbredde Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå