Mp3 -> Mp3Pro

[delete_this_account]

Er det noen som vet hvordan bruker jeg Nero for å konvertere? Har både programmet og plugin installert.

[Eskil87]

umm... Jeg har noen tusen sanger og encode.. :sad:

3xxx tror jeg. Dette kan ta sin tid.

[Eskil87]

Trykk på extras og noe :smile: file encoding eller no

 

[ Denne Melding var redigert av: Eskil87 på 2002-05-20 23:04 ]

[Lappin]

Glemm det tullet der med konvertering :sad:

Det eneste du risikerer er en MP3pro sang med dårligere kvalitet enn den du i utgangspunktet hadde.

Ja mange påstår att man får dårligere kvalitet med denne konverteringen :sad:

Nei kjøp mere harddisk og ta vare på de orginale mp3 låtene dine

[ATWindsor]

Quote:

Glemm det tullet der med konvertering :sad: Det eneste du risikerer er en MP3pro sang med dårligere kvalitet enn den du i utgangspunktet hadde. Ja mange påstår att man får dårligere kvalitet med denne konverteringen :sad:

 

At kvaliteten går ned sier seg nesten selv, man kan ikke lage lydinfo ut av luft, så bedre blir det ikke, og mp3pro er vel ikke lossless komprimering, så det blir med andre ord dårligere, mulig at det blir så liten forskjell at spart diskplass er verd det da.

 

AtW

[Kjetil Lura]

Quote:

Den 2002-05-21 00:33, ATWindsor skrev: Quote: Glemm det tullet der med konvertering :sad: Det eneste du risikerer er en MP3pro sang med dårligere kvalitet enn den du i utgangspunktet hadde. Ja mange påstår att man får dårligere kvalitet med denne konverteringen :sad:   At kvaliteten går ned sier seg nesten selv, man kan ikke lage lydinfo ut av luft, så bedre blir det ikke, og mp3pro er vel ikke lossless komprimering, så det blir med andre ord dårligere, mulig at det blir så liten forskjell at spart diskplass er verd det da.   AtW

har du prøvd mp3pro,lyden er like god som vanlig mp3 eller litt bedre,men d nytter ikke med noen pingle høytalere til pc din da hører du ikke forskjellen http://www.nero.com/en/mp3pro.htm

Kjetil

[ATWindsor]

Quote:

har du prøvd mp3pro,lyden er like god som vanlig mp3 eller litt bedre,men d nytter ikke med noen pingle høytalere til pc din da hører du ikke forskjellen http://www.nero.com/en/mp3pro.htm Kjetil

 

Hovedpoenget er jo at en mp3-fil allerede er komprimert, med andre ord er en del info tapt, når du komprimerer det igjen, til mp3pro vil mer info gå tapt, og lydkvaliteten vil bli dårligere.

 

Og at mp3pro er bedre er vel heller ingen sannhet hugd i stein, sjekk feks

 

http://www.digit-life.com/articles/mp3pro/

 

AtW

 

[ Denne Melding var redigert av: ATWindsor på 2002-05-21 15:57 ]

[Lappin]

ATWindsor har helt rett :smile:

Det er ikke så smart og konvertere fra MP3 til MP3 pro da man mister en del info og lyden blir dermed redusert :sad:

Saken stiller seg vel noe anneledes vis man komprimere fra en ren musikkCD (wav)da all info er tilgjengelig :smile:

men men MP3 er nå tingen spør du meg :smile:

ikke mange som bruker pro versionen da det koster :sad:

 

[ Denne Melding var redigert av: Lappin på 2002-05-21 17:36 ]

[dolbyac3]

Heisann

 

hvis jeg ønsket å konvertere litt over 30 000 MP3 sanger til MP3 pro, hva ville ha vært det beste programmet/ måten å gjøre det på?

 

vil være svært takknemlig for hjelp/forslag etc.. da dette er noe som skal gjøres om 2 måneder....

[Mr. Mustard]

Det beste er å komprimere til mp3 og heller kjøpe større hd. MP3Pro er et proprietært og lukket format som aldri vil erstatte mp3 (håper jeg).

 

Les mer her:

http://205.188.228.81/showthread.php?threadid=81838

[Kjetil Lura]

Quote:

Den 2002-05-22 18:53, simfan skrev: Det beste er å komprimere til mp3 og heller kjøpe større hd. MP3Pro er et proprietært og lukket format som aldri vil erstatte mp3 (håper jeg). Les mer her: http://205.188.228.81/showthread.php?threadid=81838

simfan har du prøvd mp3pro lyd filer på winamp,du må hent pluggins først,da blir lyden bedre.er veldig fornøyd med mp3pro eg,er neste 100% sikker at alle som sier at mp3pro er lukket format/dårlig ikke har prøvde d 100% ut,har en kammerat som sa d, han hadde ikke istalert pluggins til winamp,etter på var d en annen tone?

Kjetil

[Mr. Mustard]

Hovedinnvendingen var ikke kvaliteten, selv om et av poengene var riktignok at lame er bedre ved 128kb, men at formatet er proprietært. Thomson krever royalties for alle som lager software til mp3pro. Kildekoden er lukket, alle som vil bruke mp3pro må lisensiere den fra Thomson og betale for hvert eksemplar.

 

Hvorfor i svarte bruke mp3pro når det finnes gratis alternativer som er like gode eller bedre?

[ATWindsor]

Quote:

Hvorfor i svarte bruke mp3pro når det finnes gratis alternativer som er like gode eller bedre???

 

Nå er jo også vanlig mp3 et lukket format, er jo fraunhofer labs eller hva de heter som eier det.

 

AtW

[ikkelengeribruk]

Verken mp3 og mp3Pro er gratis..

Bruk heller OGG Vorbis.. Helt gratis, og mye bedre enn .mp3.

http://www.vorbis.com

 

Å konvertere en allerede komprimert .mp3 fil til et annet format, som garantert kommer til å redusere lydkvaliteten enda mer.. er forresten helt bak mål!

[Mr. Mustard]

Det stemmer at heller ikke mp3 er gratis. Forskjellen er at det finnes en open source versjon av mp3 som er gratis, nemlig lame.

 

Ellers er jeg helt enig i det du sier om ogg vorbis og om å konvertere fra mp3 til et annet lossy format.

[Lurifaksen]

Slik jeg ser det, er MP3Pro en stor fordel hvis du har bærbare mp3 spillere - hvis mp3pro tar bare 1/3 av vanlig mp3 blir det jo plass til flere sanger...

 

Men hvis det er så få enkodere, spørs det vel om mp3Pro blir en "hit"

[Lappin]

MP3 er standard , og gå over til ett nytt format er både tidkrevende og lite smart , spesielt vist du skal konvertere dine mp3 til mp3pro da du i konverteringsfasen mister masse info (allergorier)

Desuten er jo mp3 pro ett navn som er missvisende da det har en lukket kildekode og er lagd av Thomson og man må ha lisens for og bruke det, mens mp3 er laget av fraunhofer og har en åpen kildekode pluss att man ikke trenger noe lisens :smile:

les selv her:

http://205.188.228.81/showthread.php?threadid=81838

 

Så dette PRO navnet er egenlig missvisende og ett forsøk på og lure oss til og tro att dette er PRO vesjonen av MP3 , Noe det IKKE er.

Desuten støtter ikke winamp MP3 pro .

Så vist du absolutt må ha noe og gjøre så gå nå ikke over til MP3 pro men heller til ogg vorbis ,

ja ogg vorbis er open source (åpen kildekode) og har meget god lydkvalitet :smile:

Ialltefall så er MP3 pro det formatet som er MINST atraktivt av alle formater og folk som konverterer til det må være litt "dumme" og ha lite peil på data...

 

Sitat skrevet av en annsatt i winamp og expert på audioformater:

 

Both WMA and mp3pro are optimized for low bitrates. Of course, this makes NOVICE users think that they sound better - "CD quality at 64kbps" according to official propaganda. Currently, Ogg Vorbis outperforms both WMA and mp3pro at any bitrate. Modern MP3 encoders (LAME) totally outperform WMA at 128kbps and above; mp3pro format is low-bitrate-only so you can never get close to transparent quality with it (the mp3pro optimizations only try to restore high frequencies at very low bitrates, mp3pro doesn't have "high quality" modes). In other words - they *might* sound good to you now, but your audiophile friend will tell you that they're crap, and so will you when you get better speakers. For audiophile-friendly quality, use Ogg Vorbis with -q5 or better, LAME with alt presets or MPC. WMA/mp3pro might be useful for streaming, but current Ogg Vorbis version does almost everything they do, and does it better (and is FREE).

 

LES mere her:

http://205.188.228.81/showthread.php?threadid=81838

 

Så dere som tenker på og bruke mp3 pro er egentlig ikke "pro" men noviser

 

MP3 og ogg vorbis er best...

Sånn er det bare...

 

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: Lappin på 2002-05-24 03:23 ]

[Kjetil Lura]

Quote:

Den 2002-05-24 02:54, Lappin skrev: MP3 er standard , og gå over til ett nytt format er både tidkrevende og lite smart , spesielt vist du skal konvertere dine mp3 til mp3pro da du i konverteringsfasen mister masse info (allergorier) Desuten er jo mp3 pro ett navn som er missvisende da det har en lukket kildekode og er lagd av Thomson og man må ha lisens for og bruke det, mens mp3 er laget av fraunhofer og har en åpen kildekode pluss att man ikke trenger noe lisens :smile: les selv her: http://205.188.228.81/showthread.php?threadid=81838 Så dette PRO navnet er egenlig missvisende og ett forsøk på og lure oss til og tro att dette er PRO vesjonen av MP3 , Noe det IKKE er. Desuten støtter ikke winamp MP3 pro . Så vist du absolutt må ha noe og gjøre så gå nå ikke over til MP3 pro men heller til ogg vorbis , ja ogg vorbis er open source (åpen kildekode) og har meget god lydkvalitet :smile: Ialltefall så er MP3 pro det formatet som er MINST atraktivt av alle formater og folk som konverterer til det må være litt "dumme" og ha lite peil på data... Sitat skrevet av en annsatt i winamp og expert på audioformater: Both WMA and mp3pro are optimized for low bitrates. Of course, this makes NOVICE users think that they sound better - "CD quality at 64kbps" according to official propaganda. Currently, Ogg Vorbis outperforms both WMA and mp3pro at any bitrate. Modern MP3 encoders (LAME) totally outperform WMA at 128kbps and above; mp3pro format is low-bitrate-only so you can never get close to transparent quality with it (the mp3pro optimizations only try to restore high frequencies at very low bitrates, mp3pro doesn't have "high quality" modes). In other words - they *might* sound good to you now, but your audiophile friend will tell you that they're crap, and so will you when you get better speakers. For audiophile-friendly quality, use Ogg Vorbis with -q5 or better, LAME with alt presets or MPC. WMA/mp3pro might be useful for streaming, but current Ogg Vorbis version does almost everything they do, and does it better (and is FREE). LES mere her: http://205.188.228.81/showthread.php?threadid=81838 Så dere som tenker på og bruke mp3 pro er egentlig ikke "pro" men noviser MP3 og ogg vorbis er best... Sånn er det bare... <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Lappin på 2002-05-24 03:23 ]</font>

jo winamp gjør d,fikk mail i dag om at musicmatch jukebox også støtter mp3pro,dersuten så liker eg bedre lame encoderen framfor ogg,men eg liker også mp3pro eg klarer ikke å si at mp3pro er bedre eller dårligere enn vanlig mp3.

Kjetil

[CFD]

At mp3 PRO er en stor forbedring er bare tull.

Med 56KB så skal du få samme kvaliteten. TULL

med 128kb så skal du få dobbel kvalitet TULL

 

Du hører fint skurringa på MP3 PRO like bra som Vanlig MP3.

Mp3 pro er alikevell kjekt fordi en 128kbMP3 er ca. det samme som 96KB mp3PRO.

 

Så det er ikke så stor forbedring MP3 folka har kommet med.

[SunChaser]

Quote:

Den 2002-05-20 21:34, Eskil87 skrev: Er det mulig og konvertere .mp3 filer til Mp3pro? Har 14.2 gig Mp3 så det er en god del plass og tjene på det.

 

 

Er ikke noe vits og re-encode mp3 filer, eller ogg vorbis for den slags skyld. Mister bare mere kvalitet for vær gang, flatere og flatere lyd. Begynn heller og rip albumene dine fra nå av til mp3 pro.

 

Go vorbis!