Corsair 4000pro vs 4400

[erre]

Har tenkt å oppgradere litt på minnefronten for å kjøre dual.

Og har derfor noen spørsmål:

 

Hva vil dere annbefale av disse 2?

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=304349&cks=PRL

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=120859&cks=PRL

 

Er de strammere timings som skiller pro fra ikke pro?

Eller er de at pro har "Dobbeltbank og to DDR-kanaler" mens

ikke pro kunn har "Dobbeltbank"

[erre]

Ingen som vet eller har erfaring med disse?

[FlameR2k]

Her fant jeg en test av 4000 pro. Og som du ser er forskjellen at pro har lys som blinker etter belastning osv og ser litt tøffere ut men klarer ikke en eneste mhz høyere en TWINX1024-4000. Men jeg ville allikevel gått for 4400, kan oppnå høyere frekvens om du skal klokke

[anon12234]

en kompis av meg har de 4000 pro brikkene, fungerer helt greit..... men ingen vitså kjøpe hvis du ike skal overklokke dritmye....... ossn pc har du?

[erre]

Amd 64 3500+ cpu-Abit av8 hk 939-ati 9800pro gfx.

Driver å klokker endel så tenkte at litt aggresiv ram var tingen

Endret 24. oktober 2004 av erre