Gjennomsiktig i Photoshop CS?

[kegarden]

Jeg vet dette er "barnemat" for de som akn det, men jeg kan det da altså ikke:

Hvordan lager jeg ett bilde gjennomsiktig i Photoshop CS?

[B4stian]

lagre det som .gif format, det du mente?

[porcelaiN]

Prøv 'opacity', altså i 'Layerboksen', så klikker du på layeret ditt - så i høyre hjørnet står det 'Opacity: 100%'. Bare skru litt på den til du finner det du vil ha.

 

Hvis det var det du mente

[Artistic.Hipster]

Du må ha et layer som ikke er låst å så må du viske ut med viskelæret, og deretter saver du som gif eller png, jpg funker ikke

[kvikks]

Når du lager nytt dokument, velg ingen bakgrunn.. da slipper du et låst

bakgrunnslayer.

 

Du kan også dobbeltklikke på bakgrunn, da vil den bli vanlig layer som ikkje

er låst. Ctrl- klikk på layer for å markere innhold -> trykk delete, da har

du raskt fjernet bakgrunnen.

[RuZleBIFf]

sånn som jeg oppfatta spørsmålet ditt så er det bare å stille ned på Opacity som Stish sa! da kommer den layeren som ligger under mer og mer til syne! (så hvis den er hvit eller ikke no blir det gjonnomsiktig )

[Velmont]

Skal du bruke det på Internett eller lagre det til noen andre, så bruker du PNG når

du har ekte transparente områder i bildet. GIF har kun 1bits ekkel gjennomsiktighet

som ser helt forjævlig ut i de fleste tilfeller. PNG er derimot sexy så det holder :>

 

Bare MS kunne fått fingen ut av raua og laget skikkelig støtte for PNG, - velvel, er ennå

bedre om alle bytter til en bedre browser heller -> www.getfirefox.com :]

 

Jeg undrer også hvorfor du bruker PS CS når du ikke kan så basic ting som dette. PS CS

er så utrolig totalt overkill at det er synd. - www.gimp.org vil være et bedre alternativ

for deg. Samtidig som at det ikke koster noe.

[phax]

Jeg undrer også hvorfor du bruker PS CS når du ikke kan så basic ting som dette. PS CS

er så utrolig totalt overkill at det er synd. - www.gimp.org vil være et bedre alternativ

for deg. Samtidig som at det ikke koster noe.

kanskje for de han har lyst og lære og bruke et ordentlig program?

 

og fordi at alle er nybegynnere en gang.

[Stian_]

Lett å lære seg basic i PS CS. man må bare gå igjennom et par basic tutorials så kan man det. Skal man lære mer avansert så tar det jo litt tid.

 

Uansett, gimp er bra - men PS er bedre

[Velmont]

Jeg undrer også hvorfor du bruker PS CS når du ikke kan så basic ting som dette. PS CS

er så utrolig totalt overkill at det er synd. - www.gimp.org vil være et bedre alternativ

for deg. Samtidig som at det ikke koster noe.

kanskje for de han har lyst og lære og bruke et ordentlig program?

 

og fordi at alle er nybegynnere en gang.

Ordentlig program? Gimp er så ordentlig at du ikke får det mer ordentlig! PS CS koster

en formue, - Gimp gjør omtrent ALT PS CS gjør. Og den gjør det for meg bedre. - Et

ordentlig program. Dummeste jeg har hørt i hele dag.

 

Hva er det du trenger så sykt som ikke er ordentlig med Gimp? Det funker 100% til hva

det er laget for. Og det funker mye bedre og til mer enn hva nesten alle på dette forumet

trenger. -- Det er kun noen få som faktisk trenger hva PS CS har å tilby. Bare en hel

haug med unger rundtomkring som tror de er så sykt flinke/kule/tøffe fordi de har

piratkopierte programmer til flere tusen på pcen. - Og siden de kan PS CS og hører at de

«proffe» bruker det så sier de automatisk at det er det beste og alt annet er dritt. Selv

om de egentlig ikke kan dritt ved det selv engang, og ofte ikke har prøvd alternativer

skikkelig.

 

Grunnen til at folk bruker PS er fordi det finnes så mange tutorials, - de gjør lite selv, de

bare følger manisk hva andre skriver de skal. Ikke noe kreativitet eller skapertrang der

nei. Kun en flokk sauer som følger etter lederen. - Det er få som tør å gå egne veier, - men

det fins heldigvis noen.

 

(hihi, - jeg skriver altså om de «kule» PS ungene som har piratkopiert programmet. -

Ikke om proffe som vet hvorfor de trenger PS, - og som faktisk jobber med det)

 

Forressten, til den kommentaren din om at han kanskje vil lære seg noe «ordentlig»

(teit sagt, ja) - så tror jeg neppe han vil det når han spør om et så utrolig enkelt

spørsmål til et forum istedenfor å finne det ut selv. Neinei, inget håp

[kvikks]

En ting man bør ha i bakhodet er at skal man jobbe profesjonelt må man

nesten kunne Photoshop, det er det alle bruker, du vil ha vanskeligheter

med å få jobb uten gode PS kunnskaper.

 

Ellers enig med det Velmont skriver, for de fleste her er Gimp og tildels

Photoshop Elements et bedre valg en Photoshop CS.

 

Eg synes ikkje Gimp kan måles med Photoshop, det kan se likt ut på overflaten,

men Photoshop er enormt mye kraftigere. Tenker nå spesielt på bildebehandling

og fargestyringen i programmet. Men som sagt dette trenger ikke en amatør...

[Velmont]

En ting man bør ha i bakhodet er at skal man jobbe profesjonelt må man

nesten kunne Photoshop, det er det alle bruker, du vil ha vanskeligheter

med å få jobb uten gode PS kunnskaper.

 

Ellers enig med det Velmont skriver, for de fleste her er Gimp og tildels

Photoshop Elements et bedre valg en Photoshop CS.

 

Eg synes ikkje Gimp kan måles med Photoshop, det kan se likt ut på overflaten,

men Photoshop er enormt mye kraftigere. Tenker nå spesielt på bildebehandling

og fargestyringen i programmet. Men som sagt dette trenger ikke en amatør...

Ja, jeg håper virkelig ikke jeg ga utrykk for at dere i graffikerbransjen bare kan bytte.

Det vet jeg er feil. Har satt meg bittelitt inn i forskjellene, - og jeg ser fort at dette er

ting jeg, og de fleste andre, har lite med. Nå sa du deg heldigvis enig, så det er bra

 

Vet at fargestyring, CMYK og andre avanserte grafiker ting mangler i Gimp. Men den

er heller ikke laget for proffe da Når du sier bildebehandling så lurer jeg imidlertid

mer på hva du mener. -

Den bildebehandlingen jeg gjør har ikke lidd noe tap fra en

PS -> Gimp konvertering. Jeg har faktisk lært mer i Gimp, - lærte hvordan jeg kunne

bruke hver fargekanal til å lage et S/H bilde med skikkelig trykk i. Dessuten har jeg

lært meg Curves skikkelig. -- Hm, ja. Pattern-stamp mangler i Gimp ja... Finner

andre småting også. Men det er slike ting en som ikke jobber med det sjeldent bruker.

 

Forressten er scriptinga i Gimp mye kraftigere enn den du har i PS, - men det er igjen

ikke for grafikere, men mer for lett-programmerere som meg (du kan alltids lage

plugins til begge, men det er mye mer stress enn et script)