best mp3 spiller?

[the_lo0nytick]

best mp3 spiller på datan ?

for eksempel winamp , windows media playr 10, 9 ???+

hvilken mp3 spiller er best , jeg vil ha en mp3 spiller som bruker veldig lite system ressurser, ingen kontakt til internett, og veldig rask søkemodus til sangene..

 

 

 

Noen anbefalinger???

[Potetfar]

Winamp tar veldig lite CPU, den var på 00 (ifølge Taskmanager) når den spilte musikk en gang! Den går på nettet, men har du firewall, kan du blokkere det!

[MrLee]

winamp med classic skin...

 

er vel bare å konfigurere den til å ikke ha internet tilgang, så er det problemet fiksa...

[preskatv]

Et program som er veldig organisert og har en veldig god søkemodus er iTunes, dog det bruker litt ekstra ressurser så syntes jeg det er best

Endret 20. oktober 2004 av preskatv

[OBServer]

Umulig spørsmål å svare på siden det er mye smak og behag, men jeg vil anbefale foobar2000.

Foobar2000 is an advanced audio player for the Windows platform. Some of the basic features include ReplayGain support, low memory footprint and native support for several popular audio formats.

Hvis du liker å konfigurere for å få alt "på din måte" har foobar2000 mye å tilby.

[Zeph]

iTunes er fast inventar hos meg. Bruker litt minne (14 000 K), men det betyr lite.

[Blåbær]

winamp 5, passer til alle bruk, kan gjøres lite eller stort med mange funksjoner, kan nedlaste nye formater hvis man ønsker det

[the_lo0nytick]

noe mer, noe ukjent , ikke noe kjedli som winamp og wmp10 elr 9 som alle har

[Vu-caN]

winamp med classic skin...

 

classic skin?

 

Har du gått fra vettet etter å ha skrevet over 5000 poster eller?

(eller bare spist for mye MrLee... )

Endret 21. oktober 2004 av Vu-caN

[osmoen]

dbpoweramp var snasen mener jeg å huske

[ATWindsor]

noe mer, noe ukjent , ikke noe kjedli som winamp og wmp10 elr 9 som alle har

Foobar2000 er definitivt den kraftigste spilleren, for den "profesjonelle mp3-lytter" men det er endel mas å sette seg ordentlig inn i programmet.

 

AtW

[Brusfantomet]

Den beste er (etter min mening) Winamp 2.91, den nest site winamp 2 jeg har funnet, bruker mindre resurser en 2.95.

2ern er best fordi den bruker lite minne og cpu (00% cpu og 8.812 kb munder spilling)

Den er desuten (etter min mening) penere en 3 og 5 (det plager LIVET av meg at dissa bånna som går opp og ned i takt med musikken ikke kan speedes opp i 3 og 5)

 

Desuten er det MYE fett i plugins til 2ern(blant annet en hvor skjemen blir fylt med høytalere som føger musikken. Spesielt fett med rosa høytalere .

[Simen1]

Noen liker WMP9/10 pga designen, at den er integrert i windows og har grei organisering av låtene, men den bruker en del ressurser i form av både ram og CPU-kraft.

 

Winamp5 har alle de samme fordelene, men bruker i tillegg mindre ram og mindre CPU-kraft. Jeg har sjekket Task manager noen ganger og oppdaget at Winamp har brukt så lite som 3 sekunder CPU-kraft per time spilling. Det synes jeg er ganske utrolig. (Bare slå på kolonna "CPU time" i tast manager så ser du hvor mye CPU-tid hvert program har brukt siden sist restart)

[ATWindsor]

Noen liker WMP9/10 pga designen, at den er integrert i windows og har grei organisering av låtene, men den bruker en del ressurser i form av både ram og CPU-kraft.

 

Winamp5 har alle de samme fordelene, men bruker i tillegg mindre ram og mindre CPU-kraft. Jeg har sjekket Task manager noen ganger og oppdaget at Winamp har brukt så lite som 3 sekunder CPU-kraft per time spilling. Det synes jeg er ganske utrolig. (Bare slå på kolonna "CPU time" i tast manager så ser du hvor mye CPU-tid hvert program har brukt siden sist restart)

Hovedulempen med winamp er sånn jeg ser det en alt for treg søkefunksjon, i tillegg fant jeg ikke skikkelig RG-støtte sist jeg sjekket, men det har helt sikkert kommet som en plugin.

 

AtW

[Simen1]

For treg søkefunksjon? Jeg synes det går på øyeblikket her hos meg. Jeg har bare 12.000 låter på lista. Hvis du har betydlig mer så kan det selvfølgelig ta mer enn et sekund. Med søkefunksjonen regner jeg med du tenker på hurtigtasten "J" for "Jump to.." osv.

[ATWindsor]

For treg søkefunksjon? Jeg synes det går på øyeblikket her hos meg. Jeg har bare 12.000 låter på lista. Hvis du har betydlig mer så kan det selvfølgelig ta mer enn et sekund. Med søkefunksjonen regner jeg med du tenker på hurtigtasten "J" for "Jump to.." osv.

Går utrolig seigt her ihvertfall, 12k virker til være ganske nær bøygen. Over 20k har vist seg å være tregt hos meg (kan hende det har noe å si om det er vbr og slikt). Nå har jeg ca 60 000 sanger på den største lista, og da går det ikke unna akkurat.

 

AtW

[MrLee]

winamp med classic skin...

 

classic skin?

 

Har du gått fra vettet etter å ha skrevet over 5000 poster eller?

(eller bare spist for mye MrLee... )

O.o

 

den må jeg si jeg ikke forstod helt?