Whinz Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 (endret) jeg skal kjøpe meg nytt skjermkort, noen som vet om et bra skjermkort til ca. 4k? har sett på disse 2 1 2 Endret 20. oktober 2004 av Whinz Lenke til kommentar
z00l Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 Ville jo tro at X800XT skulle yte i enkelte tilfeller litt bedre en 6800GT. Fordelen med nVidia kortet, er at det har støtte for SM3.0 noe ATI ikke har. Hvor mye dette har å si vet jeg svært lite om. Personlig ville jeg gått for ATI kortet, da jeg har sett svært mange gode tester om nettopp dette. men som sagt: smaken er som baken -z00l- Lenke til kommentar
^ole Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 den er delt i to gidd å bruk så mye peng for et skjermkort Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 Du får et 6800GT for ca. 3600,- her: http://www.mpx.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=38704 Lenke til kommentar
GunZozz Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 Du burde kjøpe deg Gainward GeForce 6800GT 256MB GS GDDR3 AGP, "Ultra/2400 Golden Sample" det er et utroooolig bra kort som har støtte for SM3,0 noe som har en del å si i spill som Doom3 og Half life2 selv har jeg det korte og jeg scorer 13345 i 3d mark 03 annbefalse på det sterkeste Lenke til kommentar
Qaracuck Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 Hei jeg har hatt både ati og nvidia, jeg må si at ATI sine kort yter helt KLART best på ytelse, men NVIDIA har konsentrert seg mer om grafikken, det gjør jeg og. Og jeg så tydelig forskjell på de to. 6800 bruker jo SM 3.0 , testet det på farcry og det var skikkelig stilig. akkurat som texturene levde! Dette kan du ikke få på ATI sine nåværende kort, så hva søker du etter best YTELSE eller best KVALITET! Som sagt smaken er som baken! Lenke til kommentar
lenny25 Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 Jeg betalte i sin tid 3700 spenn for et R9700 pro. Det var j***** dyrt og var vel godt over hva jeg hadde tenkt. Men men, må man så må man! Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 (endret) MSI 6800GT skal visstnok klokke en god del, og har god bundle. Gainward har jeg lite til overs for, ta seg masse ekstra betalt for å klokke et par MHz på GPU.. Edit: Hvis grensen er på 4000,- da, hvis du kan gå noe over den grensa, er X800XT klart det beste valget! Endret 20. oktober 2004 av Playmofetish Lenke til kommentar
Efreet Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 Nvidia 6800GT såklart. Lenke til kommentar
Janivars Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 Det x800 XT kortet der er jo noe av det aller beste som finnes da.. Gå for det.. Lenke til kommentar
Mello Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 (endret) MSI 6800GT skal visstnok klokke en god del, og har god bundle. Gainward har jeg lite til overs for, ta seg masse ekstra betalt for å klokke et par MHz på GPU.. Vel, dem tar seg faktisk ekstra betalt for GS (Golden Sample) kortene sine, rett og slett fordi du beholder garantien, selv om du clokker til Ultra hastighet. OM du kjøper non GS versjonen, så koster den i 3850 sjiktet, noe som ikke er så mye mer, enn det de andre produsentene tar for sine kort. On topic: Av de to ville jeg dog valgt X800XTPE kortet, det koster 200 kr mere, og er i "ULTRA" high end skjermkort delen, mens GT ligger i High. Dette er selvom GT kortet kan lett clokkes til Ultra hastighet, uten å bryte garantien. BÅde ATI og Nvidia har levert bra produkter denne gangen, uansett hva du velger blir du fornøyd, men fingern min ligger på ATI kortet her. Edit: til de av dere som sier "ATI/Nvidia såklart", så gjerne begrunn det. Endret 20. oktober 2004 av Mello Lenke til kommentar
TT88 Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 (endret) Det x800 XT kortet der er jo noe av det aller beste som finnes da.. Gå for det.. X800XT PE er det beste fra ati. Det er enda litt dyrere... Edit: Sorry, så ikke at han linket til xt pe kortet. Koster ikke det over 5000? Endret 20. oktober 2004 av TT88 Lenke til kommentar
Vo0do0 Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 Det er XT og GT det står mellom, ville jeg valgt XT. Selv står det mellom 6800U og X800XT PE for meg... Men jeg holder en knapp på ati... Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 Hei jeg har hatt både ati og nvidia, jeg må si at ATI sine kort yter helt KLART best på ytelse ja det er sant. men jeg kan ikke si jeg ser noe forskjell på grafikken i spille om jeg bruker nVidia eller ati?! personlig ville jeg gått for x800xt pe. der er det kraftigste kortet som har kommet ut til dags dato. men uansett hvilke av disse du velger trur jeg du kommer til å bli fornøyd. begger er kort i toppklasse! Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 Ja jeg har asus x800xtpe og klager ikke, og kostet 5000kr. Her har du sapphire x800xtpe for 4237kr, det er billig synes jeg da. Når det kortet kommer inn da. http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=140297 Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 det var bra pris på bra kort! Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 Hei jeg har hatt både ati og nvidia, jeg må si at ATI sine kort yter helt KLART best på ytelse, men NVIDIA har konsentrert seg mer om grafikken, det gjør jeg og. Og jeg så tydelig forskjell på de to. 6800 bruker jo SM 3.0 , testet det på farcry og det var skikkelig stilig. akkurat som texturene levde! Dette kan du ikke få på ATI sine nåværende kort, så hva søker du etter best YTELSE eller best KVALITET! Som sagt smaken er som baken! As was to be expected, SM 3.0 does not improve rendering quality, even though NVIDIA has repeatedly suggested just that in several of its presentations. Lenke til kommentar
Qaracuck Skrevet 21. oktober 2004 Del Skrevet 21. oktober 2004 Hei jeg har hatt både ati og nvidia, jeg må si at ATI sine kort yter helt KLART best på ytelse, men NVIDIA har konsentrert seg mer om grafikken, det gjør jeg og. Og jeg så tydelig forskjell på de to. 6800 bruker jo SM 3.0 , testet det på farcry og det var skikkelig stilig. akkurat som texturene levde! Dette kan du ikke få på ATI sine nåværende kort, så hva søker du etter best YTELSE eller best KVALITET! Som sagt smaken er som baken! As was to be expected, SM 3.0 does not improve rendering quality, even though NVIDIA has repeatedly suggested just that in several of its presentations. Hei jeg har hatt både ati og nvidia, jeg må si at ATI sine kort yter helt KLART best på ytelse, men NVIDIA har konsentrert seg mer om grafikken, det gjør jeg og. Og jeg så tydelig forskjell på de to. 6800 bruker jo SM 3.0 , testet det på farcry og det var skikkelig stilig. akkurat som texturene levde! Dette kan du ikke få på ATI sine nåværende kort, så hva søker du etter best YTELSE eller best KVALITET! Som sagt smaken er som baken! As was to be expected, SM 3.0 does not improve rendering quality, even though NVIDIA has repeatedly suggested just that in several of its presentations. Seriøst jeg så det med mine egne øyne! Det var etter dette jeg bestemte meg for geforce, før var jeg ati fan, men etter jeg så forskjellen bestemte jeg meg for å gå for nvidia! Det er faktisk noe grafikk som rett og slett ikke er der på ati kort! Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 21. oktober 2004 Del Skrevet 21. oktober 2004 Det ble vist frem en spesiel demo av Farcry med bl.a offset mapping og stencil volumes utendørs under NV40 launch event. nVidia har også demostrert denne demoen ved andre anledninger også, men disse visuelle forbedringene kommer ikke i retail versjonen og dessuten er dette også mulig med SM2.0 som CryTek selv påpekte under NV40 launch event. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå