HrSteen Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 Noen som har noe tips ang. fotografering i idretthaller, med tanke på lys og hvitbalanse? Kamera er ett 300D. Lenke til kommentar
lassevk Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 Når det gjelder hvitbalanse så tipper jeg du kan gjøre som følger: - finn et hvitt ark eller skilt eller noe slikt - zoom inn slik at innenfor de 5 midterste fokuspunktene så er det kun hvitt - sett linsa på manuell fokus og endre fokus slik at skiltet eller hva du har ikke er i fokus - ta et bilde - gå inn på menyen og velg "Custom WB" og så velger du det bildet - hvis nødvendig/ønskelig, slett bildet etterpå Så setter du hvitbalansen til custom på kameraet, ser ut som to trekanter med en firkant imellom (på lcd-displayer er det wb-ikonet nede til høyre). Da vil alle bildene bli justert til å ha den hvitbalansen du satte fra det skiltet. Når det gjelder lys så har jeg ingen aning, har ikke tatt noen bilder i idrettshaller ennå, men det burde kanskje bare være å møte opp litt tidlig og ta noen bilder og sjekke histogrammet bakpå ? Lenke til kommentar
awesnes Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 Hvorfor skal "motivet" være uskarpt når man skal ta hvitbalanse-bilde?? Jeg har tatt en del idrettshall-bilder med mitt 300D. Jeg kjører ISO på 1600, setter hjulet på M, bruker lavest mulig blenderåpning og lukkertid rundt 160. Lyset i haller varierer veldig, så det er bare å prøve seg frem.(ER også veldig forskjellig innen samme hall, så tenk på hvilken side du står på) JEg har tatt volleyball-bilder, og selvsagt blir det litt bevegelse på bildene (ballen går jo fort...) , men synes ikke det gjør så mye. Man har jo også mulighet til å bruke blits, men personlig synes jeg at bilder uten blitz blir mye bedre enn med blits. Hvis man skal bruke blitz, bør man også ha en ekstern blits. Bildene jeg tar er beregnet for eget bruk, og til en intern hjemmeside for klubben. Hvis du gidder, kan du ta en litt på disse jeg har tatt. http://home.online.no/~andwes/13/index.html (is01600, lukkertid:+/- 160 (litt forskjellig), bleder fra 4.5-5.6) En kompis av meg (har et Nikon-kompakt-kamera og nikons nest beste blits har tatt disse bildene. Hvilken lukkertid/blender osv. han har bruk, aner jeg ikke, men da kan du sammenligne hva du synes blir best, med eller uten blits.. http://bbk.asap-asp.com/bildeserier/2004.1...lier/index.html Lenke til kommentar
lassevk Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 Det med uskarphet repeterer jeg fra det jeg har lest andre steder, og hadde med at skarpe detaljer på en slik flate kan i visse sammenhenger endre hvitbalansen ørlite grann. Med uskarphet får du et jevnt hvitt bilde uansett om det skulle være linjer og slikt på det du bruker som mal. Lenke til kommentar
F828 Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 Hvorfor skal "motivet" være uskarpt når man skal ta hvitbalanse-bilde?? Jeg har tatt en del idrettshall-bilder med mitt 300D. Jeg kjører ISO på 1600, setter hjulet på M, bruker lavest mulig blenderåpning og lukkertid rundt 160. Lyset i haller varierer veldig, så det er bare å prøve seg frem.(ER også veldig forskjellig innen samme hall, så tenk på hvilken side du står på) JEg har tatt volleyball-bilder, og selvsagt blir det litt bevegelse på bildene (ballen går jo fort...) , men synes ikke det gjør så mye. Man har jo også mulighet til å bruke blits, men personlig synes jeg at bilder uten blitz blir mye bedre enn med blits. Hvis man skal bruke blitz, bør man også ha en ekstern blits. Bildene jeg tar er beregnet for eget bruk, og til en intern hjemmeside for klubben. Hvis du gidder, kan du ta en litt på disse jeg har tatt. http://home.online.no/~andwes/13/index.html (is01600, lukkertid:+/- 160 (litt forskjellig), bleder fra 4.5-5.6) En kompis av meg (har et Nikon-kompakt-kamera og nikons nest beste blits har tatt disse bildene. Hvilken lukkertid/blender osv. han har bruk, aner jeg ikke, men da kan du sammenligne hva du synes blir best, med eller uten blits.. http://bbk.asap-asp.com/bildeserier/2004.1...lier/index.html Det er vel bedre med blits og lyse bilder istedenfor dette? De er jo så mørke at du ikke ser hvem som er hvem på mange av de... F828 Lenke til kommentar
HrSteen Skrevet 20. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 20. oktober 2004 Jeg vil tro at blitz er ganske så uaktuelt, håndballspilleren løper mot mål for å score så fyrer jeg av blitzen og blender alle Men takk for tilbakemeldinger Lenke til kommentar
medi8or Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 Det er vel bedre med blits og lyse bilder istedenfor dette? De er jo så mørke at du ikke ser hvem som er hvem på mange av de... Tingen med blits er jo at spillerne som står nærme blir lyse, mens det raskt blir mørkt bakover. Du har jo problemet at du får fjerdedelen av lyset hver gang du dobler avstanden.. Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 20. oktober 2004 Del Skrevet 20. oktober 2004 Jeg så på bildene i galleriet og de kan forbedres mye med en tur innom Photoshop CS eller tilsvarende program. Jeg prøvde på et tilfeldig og forskjellen var som natt og dag. Invester i et lyssterkt objektiv, det vil hjelpe enormt. På f/1.8 så ville de samme bildene blitt godt overeksponert med samme lukkertid. Trenger du zoom eller tele så kan det bli dyrt, men gode lyse bilder er å foretrekke selv om du må ta utsnitt. Når det gjelder blitz så er det en fordel å begrense bruken sånn at ting blir litt lysere uten at det er åpenlyst at man har brukt blitz. Lenke til kommentar
HrSteen Skrevet 28. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 28. oktober 2004 Jeg har ett 105 mm F2,8 Objektiv og det gjorde jobben ganske godt, havnet på ISO 400-800, samt prøvde meg litt på ISO 1600. Angående hvitbalansen så brukte jeg RAW slik at jeg kunne stille den i ettertid, alt i alt så ble det ikke så alt for gæli. Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 29. oktober 2004 Del Skrevet 29. oktober 2004 Mulig å se noen eksempler eller? Vanskelig dette med å ta gode bilder i hall. Har aldri fått det helt til, men har heller aldri hatt muligheten til å lagre i RAW eller stille ISO høyere enn 400, så da er kanskje ikke så rart. Lenke til kommentar
HrSteen Skrevet 30. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 30. oktober 2004 Her er bildet rett fra kamera med automatisk hvitbalanse: Bildet etter å ha fixet hvitbalansen, kontraster og litt USM: Ble vel ikke så aller værst eller? ISO: 800 F: 3,2 Lukker: 1/100 sek For de spesielt intereserte: Rana HK (i svart-hvitt) mot Brønnøysund i blått. 30 - 17 til Rana HK Lenke til kommentar
Magpal Skrevet 1. november 2004 Del Skrevet 1. november 2004 Hvilken hvitbalanse brukte du? Lenke til kommentar
HrSteen Skrevet 1. november 2004 Forfatter Del Skrevet 1. november 2004 Jeg satte balansen i Photoshop etterpå, tror fargetemperaturen er på ca 2400. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå