Trenger jeg ddr ram, eller har det lite for seg?

[Versatile]

hei!

 

jeg har en celeron 1000 mtz, jeg lurte på om jeg får mye mer ytelse om jeg kjøper ddr ram og selger sd ramen min. nå vet jeg ikke hvilken bus jeg kjører på.

 

kan noen hjelpe meg?skal jeg velge DDR eller SD?

[Kjetil Lura]

Nei d har du ikke noe igjen for.

Kjetil

[Versatile]

er det lite vits i å ha DDR på grafikk kort også da`?

[Tannpirkeren]

Quote:

Den 2002-05-20 00:42, Kjetil Lura skrev: Nei d har du ikke noe igjen for. Kjetil

 

Hva baserer du dette på?

 

DDR er jo dobbelt så raskt som vanlig RAM. Vanlig RAM kjører på 133 og DDR på 266.

 

Og siden DDR kjører på dobbel frekvens vil jo en 1000 mhz prosessor yte mye bedre med tanke på at RAM nærmer seg mer CPU i hastighet enn 133 mhz vanlig RAM.

 

Jeg ville gått for DDR. Da slipper du hakking og sånt i enkelte programmer/spill.

 

Sveinl.

 

_________________

Mine hardwarespesifikasjoner

 

[ Denne Melding var redigert av: Sveinl på 2002-05-20 00:50 ]

[Kjetil Lura]

Du har problem med å skaffe et skjermkort idag med sd-ram,ddr er mye raskere enn sd-ram,du har en celeron 1,0gh cpu bussen er enten 66/100 er ikke 100% sikker på d

Kjetil

 

_________________

P3 1000

512 Pc-133

3 Ibm 46 Gb

1 Wd 100 Gb

Creative Live 1024

Creative Gf2 Ultra 64 DDr

MSI 815EP-Pro

Plextor Cd 40 Scsi

Plextor Cd-R 12/4/32 Scsi

Win Xp

Telenor Adsl 704/128

 

[ Denne Melding var redigert av: Kjetil Lura på 2002-05-20 02:48 ]

[Versatile]

lønner det seg da med ddr kjetil lura?? (litt småforvirra jag :razz:)

 

[ Denne Melding var redigert av: Versatile på 2002-05-20 01:01 ]

[Kamerat]

Det lønner seg ikke med DDR siden bussen fra prosessoren til chipsettet kun er på 100MHz som gir 800MB/s båndbredde. PC2100 DDR-SDRAM har en båndbredde på 2133MB/s.

Skjermkort med (128bit) DDR-minne lønner det seg å ha enten man har DDR eller SDR-minne på hovedkort, så lenge det ikke har en 64bit bus (enkelte GeForce2 MX).

[Tannpirkeren]

Kjetil har mye rett i det han sier, men hvis du klokker opp FSB-bussen din (da kommer du over 100MHz-bus), vil DDR-rammen på 266MHz takle dette mye bedre.

 

Hvilket hovedkort har du? Et med porter for både SDR og DDR eller?

 

Du må være klar over at de fleste hovedkort bare har plass for ENTEN SDR eller DDR.

 

Sveinl.

 

_________________

Mine hardwarespesifikasjoner

 

[ Denne Melding var redigert av: Sveinl på 2002-05-20 01:09 ]

[Versatile]

Jeg har dette :

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...10&GrpID=6&s=pl

 

mulighet for bode cd og ddr. jeg skal ha ny ram grunnet: jeg er snart ferdig med vannkjølingen min. så nå skal jeg ha ny ram som tåler høy FBS.

Celeronen min kjører multipiler 10.0x og fsb 100mhz. noen som har noen forslag til hvilken ram jeg skal kjøpe ?( siden jeg har tenkt å nå minst 140fsb?)

[Tannpirkeren]

OK. Da blir det mye lettere å svare deg.

 

Da har du med andre ord et kort som støtter 266MHz RAM. Det var det jeg trodde. Hehehe... ble litt gla nå. Da har du et kort med støtte for DDR og DDR er dobbelt så bra som SDR. (se forøvrig mitt forrige innlegg)

 

Thats it. Ikke mere å si. Men RAMMEN har MYE å si. Ta å kjør en benchmark med systemet ditt nå og en benchmark etter du har oppgradert til DDR så jeg får se forskjellen :wink:

 

Det blir mye bedre resultat enn du tror. Det oppdaget jeg når jeg byttet fra 133 MHz vanlig RAM til 266 Mhz-RAM.

 

 

Sveinl.

 

_________________

Mine hardwarespesifikasjoner

 

[ Denne Melding var redigert av: Sveinl på 2002-05-20 01:38 ]

[Kjetil Lura]

Quote:

Den 2002-05-20 01:06, Kamerat skrev: Det lønner seg ikke med DDR siden bussen fra prosessoren til chipsettet kun er på 100MHz som gir 800MB/s båndbredde. PC2100 DDR-SDRAM har en båndbredde på 2133MB/s. Skjermkort med (128bit) DDR-minne lønner det seg å ha enten man har DDR eller SDR-minne på hovedkort, så lenge det ikke har en 64bit bus (enkelte GeForce2 MX).

takker d er bra at d er noen som er våkne enda.

Kjetil

[Tannpirkeren]

Quote:

Den 2002-05-20 00:53, Kjetil Lura skrev: Du har problem med å skaffe et skjermkårt idag med sd-ram,ddr er mye raskere enn sd-ram,du har en celeron 1,0gh cpu bussen er enten 66/100 er ikke 100% sikker på d Kjetil

 

Skjermkort? Hva har skjermkortets RAM med forholdet til RAM (hovedkortets) og CPU å gjøre. Tror du har misforstått litt?

 

Slik jeg ser det, så har forholdet mellom skjermkort og hovedkort med busshastigheten å gjøre.

 

Sveinl.

[Kjetil Lura]

Quote:

Den 2002-05-20 01:42, Sveinl skrev: Quote: Den 2002-05-20 00:53, Kjetil Lura skrev: Du har problem med å skaffe et skjermkårt idag med sd-ram,ddr er mye raskere enn sd-ram,du har en celeron 1,0gh cpu bussen er enten 66/100 er ikke 100% sikker på d Kjetil   Skjermkort? Hva har skjermkortets RAM med forholdet til RAM (hovedkortets) og CPU å gjøre. Tror du har misforstått litt?   Slik jeg ser det, så har forholdet mellom skjermkort og hovedkort med busshastigheten å gjøre.   Sveinl.

ingen verdes ting min venn.

Kjetil

[Tannpirkeren]

Quote:

Den 2002-05-20 01:41, Kjetil Lura skrev: Quote: Den 2002-05-20 01:06, Kamerat skrev: Det lønner seg ikke med DDR siden bussen fra prosessoren til chipsettet kun er på 100MHz som gir 800MB/s båndbredde. PC2100 DDR-SDRAM har en båndbredde på 2133MB/s. Skjermkort med (128bit) DDR-minne lønner det seg å ha enten man har DDR eller SDR-minne på hovedkort, så lenge det ikke har en 64bit bus (enkelte GeForce2 MX). takker d er bra at d er noen som er våkne enda. Kjetil

 

Jaja gutter... Dere har jo ikke lest innleggene hans. Han skal jo overklokke!!! Forstår Dere ikke at 266 MHz-ram tåler høyere FSB enn 133 MHz? Nå er det ikke lenge før jeg går og graver meg ned. Så håpløse er Dere.

 

Sveinl.

[Kjetil Lura]

Quote:

Den 2002-05-20 01:01, Versatile skrev: lønner det seg da med ddr kjetil lura?? (litt småforvirra jag :razz:) <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Versatile på 2002-05-20 01:01 ]</font>

neda du sover se vilken cpu han og hvilkem buss hastighet den er på så du må lese litt mer.

Kjetil

[Tannpirkeren]

Quote:

Den 2002-05-20 01:48, Kjetil Lura skrev: Quote: Den 2002-05-20 01:01, Versatile skrev: lønner det seg da med ddr kjetil lura?? (litt småforvirra jag :razz:) <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Versatile på 2002-05-20 01:01 ]</font> neda du sover se vilken cpu han og hvilkem buss hastighet den er på så du må lese litt mer. Kjetil

 

Han vil da oppnå høyere FSB enn 100 MHz. Ikke sant. Det var da 140 MHz FSB han ønsket. Da MÅ han ha RAM som takler det, eller?

 

Sveinl.

[Kjetil Lura]

Quote:

Den 2002-05-20 01:51, Sveinl skrev: Quote: Den 2002-05-20 01:48, Kjetil Lura skrev: Quote: Den 2002-05-20 01:01, Versatile skrev: lønner det seg da med ddr kjetil lura?? (litt småforvirra jag :razz:) <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Versatile på 2002-05-20 01:01 ]</font> neda du sover se vilken cpu han og hvilkem buss hastighet den er på så du må lese litt mer. Kjetil   Han vil da oppnå høyere FSB enn 100 MHz. Ikke sant. Det var da 140 MHz FSB han ønsket. Da MÅ han ha RAM som takler det, eller?   Sveinl.

eg svarte på hans første spørsmål og der var d ikke snakk om noe overklokking,du får ikke utnyttet hastighten som er i ddr ram med den cpu,han kan kjøpe sd-ram med en buss på 150.

Kjetil

 

_________________

P3 1000

512 Pc-133

3 Ibm 46 Gb

1 Wd 100 Gb

Creative Live 1024

Creative Gf2 Ultra 64 DDr

MSI 815EP-Pro

Plextor Cd 40 Scsi

Plextor Cd-R 12/4/32 Scsi

Win Xp

Telenor Adsl 704/128

 

[ Denne Melding var redigert av: Kjetil Lura på 2002-05-20 02:21 ]

[Tannpirkeren]

Quote:

Den 2002-05-20 01:58, Kjetil Lura skrev: Quote: Den 2002-05-20 01:51, Sveinl skrev: Quote: Den 2002-05-20 01:48, Kjetil Lura skrev: Quote: Den 2002-05-20 01:01, Versatile skrev: lønner det seg da med ddr kjetil lura?? (litt småforvirra jag :razz:) <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Versatile på 2002-05-20 01:01 ]</font> neda du sover se vilken cpu han og hvilkem buss hastighet den er på så du må lese litt mer. Kjetil   Han vil da oppnå høyere FSB enn 100 MHz. Ikke sant. Det var da 140 MHz FSB han ønsket. Da MÅ han ha RAM som takler det, eller?   Sveinl.     eg svarte på hans første spørsmål og der var d ikke snakk om noe overklokking,du får ikke utnyttet hastig hastighten som er i ddr ram med den cpu,han kan kjøpe sd-ram med en buss på 150. Kjetil

 

Nei, men nå er det snakk om overklokking og det er ikke all 100/133MHz-RAM som takler noe særlig overklokking.

 

Hehehe... gir du aldri opp du Kjetil, og er du sikker på at prosessor ikke kjører høyere FSB ved DDR-RAM?? Det er vel en grunn til at slike kort ikke takler begge typer RAM, eller?

 

 

Sveinl.

 

_________________

Mine hardwarespesifikasjoner

 

[ Denne Melding var redigert av: Sveinl på 2002-05-20 02:08 ]

[Versatile]

Hvilket er best å kjøpe da?

 

Her er data'en min

 

Hovedkort: AsusTua266

Cpu: celeron 1000 @ 1200 FBS = 120.

Ram : 384 sdram PC133 (twinmos 256 ddr ram??)

Grafikkort: skal kjøpe gainward Ti4400 siden gamle TNT2'n kortsluttet

Soundblaster Live!

[Kjetil Lura]

Quote:

Den 2002-05-20 02:00, Sveinl skrev: Quote: Den 2002-05-20 01:58, Kjetil Lura skrev: Quote: Den 2002-05-20 01:51, Sveinl skrev: Quote: Den 2002-05-20 01:48, Kjetil Lura skrev: Quote: Den 2002-05-20 01:01, Versatile skrev: lønner det seg da med ddr kjetil lura?? (litt småforvirra jag :razz:) <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Versatile på 2002-05-20 01:01 ]</font> neda du sover se vilken cpu han og hvilkem buss hastighet den er på så du må lese litt mer. Kjetil   Han vil da oppnå høyere FSB enn 100 MHz. Ikke sant. Det var da 140 MHz FSB han ønsket. Da MÅ han ha RAM som takler det, eller?   Sveinl.     eg svarte på hans første spørsmål og der var d ikke snakk om noe overklokking,du får ikke utnyttet hastig hastighten som er i ddr ram med den cpu,han kan kjøpe sd-ram med en buss på 150. Kjetil     Nei, men nå er det snakk om overklokking og det er ikke all 100/133MHz-RAM som takler noe særlig overklokking.   Hehehe... gir du aldri opp du Kjetil??     Sveinl.   _________________ Mine hardwarespesifikasjoner   <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Sveinl på 2002-05-20 02:01 ]</font>

poenget mitt er at dere har svært lite igjen med alt den overklokkingen deres,virker for meg at d er å ha mest mulig mh på cpu'en,er veldig bra å se at du kan klare d men d er lite å hent i prksis,og d verst er at du kan få en veldig ustabilt system,skal bygge nye pc eg snart men har ikke tenkt å overklokke mere d er eg ferdig med.

Kjetil